Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Моя 1я пластиковая модель корабля и пока крайняя. На постройку ушло около года сборка деталей заняла около 2х месяцев остальное время на механику (подборку, покупку, установку, регулировку). Модель получилась достаточно быстрой и мощной. На полном ходу нос задирается над водой, при своих двух рабочих винтах диаметром 1см и двух 280х моторах. Но у этой модели низкая посадка по ватерлинии, ходить можно только в штиль.
Сейчас ищу пластиковую модель. Длинной более метра (чем больше тем лучше) желательно Российский и военный. Также есть желание построить модель ТАРК "Петр великий". Желательно самоделка. Если кто имеет чертежи или знает ссылочку буду благодарен. От пластика тоже не откажусь.
Цитата: взгляд теряется, но уточки всё вытягивают :)
+1000
А в чем прикол? Верстак у меня на даче лучше. Тиски вроде хорошие, наверное еще царской чеканки)). У меня такие же. А все остальное не разглядел.
Это конвой PQ-17. По началу утята за тирпицом рванули, а утка вовремя спохватилась. Жаль не кто не успел сфоткать. После пытался повторить но без успешно. )))
Волгодонск 2007г 6-18 июля чемпионат России. Модель заняла 5 место. В силу плохой погоды (был сильный ветер). Открытая вода и высокие волны сделали свое дело, модель затопило на 2й попытке на пол дистанции до финиша. Электроника выжила но модель потеряла баллы. Увы.
орехово-зуево Возраст неизвестен На сайте с 12.05.2008
А по поводу пласткового Петра, Есть в 350 Трубачевский(только что его закончил),
И есть Пётр Великий В 200, но очень дорого. Его выпускает маленькая китайская фирма. Такой в 2011 на чемпионате мира в венгрии первое место затял в F4B.
Никогда не строил ходовых моделей, не знаю, как оцениваются ходовые качества, но "стенд" на троечку. Чисто внешне на Тирпица не очень похоже. Явно не правильная окраска (серый цвет - это некрашенный пластик?), есть щели, некоторые детали не на месте стоят...
Серый цвет-неокрашенный пластик. Верно. А какие детали стоят не на своем месте?
Для справки: на "России" в Костроме модель получила самую низкую оценку за все свои соревнования 71.43 бала (это твердая 4ка). Остальные оценки от 80 до 95 балов.
Поменялись местами фирлинги и ночные дальномеры на башне-мачте.
Под прожектором на той же надстройке приклеена планка - не то детектор излучения радаров, не то штатив для сигнальных ламп - она была только на Бисмарке.
Большие реи под верхней площадкой башни-мачты были тоже только у Бисмарка.
Нехарактерно стоят краны - у них были штатные держатели в районе носовых "горшков" - стабилизированных дальномеров зениток.
У Моделистовского набора довольно много мелких и крупных косячков в деталях из-за того, что модель делалась на основе модели Бисмарка. А раскраска в инструкции - вообще за гранью добра и зла.
Наверное, оценки, полученные кораблем на стенде оправданы, если модель оценивалась на соответствие инструкции. Если же проверялось соответствие прототипу, то возникает сомнение в квалификаци судей:)
Скорее всего Вы правы. Я строил по инструкции. Почитал Ваш отзыв: http://scalemodels.ru/articles/879-modelist-Tamiya-1-350-Tirpitz--EDUARD53004.html Потрясен проработкой. Модель купил давно видимо с тех пор многое доработалось, технологии идут вперед. На каропке впервые узнал про травленку, все подобные детали делаю руками (проволока паяльник тиски и железные нервы). А на время постройки Тирпица опыта не было, и строился, как ходовая модель а не стендовая. Мелкие детали при транспортировке легко ломаются. Ждите скоро будет модель с нуля, сравните на сколько вырос над собой.
З.Ы. Конечно помидорчики в лицо получать не приятно... но с другой стороны они отличный стимул для совершенствования мастерства.
Согласен, что стендовая модель позволяет добавить больше мелочевки. Но и на ходовой можно воспроизвести точную схему окраски на определенный период, да и мелочи кой-какие добавить.
Вот, например, ходовой Бисмарк из аналогичного набора
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=5715
А Ваш новый корабль - тоже ходовой?
Фотографии нечеткие...
Мне показалось, что на надстройках все палубы покрашены в серый цвет (так дает в своей раскраске Тамия и Моделист) - это один из главнейших косяков схемы окраски в инструкции. На реальном корабле на надстройках было много деревянных палуб, которые не камуфлировались. А железные палубы окрашивались в темно-серый (как панцер грэй) цвет.
Попробуйте найти в сети книгу Малова-Патянина "Линкоры Фюрера" и польские альбомы издательства AJ-Press - в первой книге очень много текстовой информации и интересные фотографии, у поляков есть подробные чертежи. Должно пригодиться!
Комментарии
39 лет
На сайте с 21.11.2011
35 лет
На сайте с 17.06.2009
64 года
На сайте с 22.01.2011
взгляд теряется, но уточки всё вытягивают :)
+1000
А в чем прикол? Верстак у меня на даче лучше. Тиски вроде хорошие, наверное еще царской чеканки)). У меня такие же. А все остальное не разглядел.
На сайте с 20.07.2010
На сайте с 29.12.2011
На сайте с 23.06.2011
На сайте с 29.12.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 12.05.2008
Возраст неизвестен
На сайте с 12.05.2008
Возраст неизвестен
На сайте с 12.05.2008
И есть Пётр Великий В 200, но очень дорого. Его выпускает маленькая китайская фирма. Такой в 2011 на чемпионате мира в венгрии первое место затял в F4B.
На сайте с 29.12.2011
А случайно не этот ли Тирпиц в 2011 во Владимере был в F4C?
он самый :)
47 лет
На сайте с 19.12.2007
На сайте с 29.12.2011
Для справки: на "России" в Костроме модель получила самую низкую оценку за все свои соревнования 71.43 бала (это твердая 4ка). Остальные оценки от 80 до 95 балов.
47 лет
На сайте с 19.12.2007
Под прожектором на той же надстройке приклеена планка - не то детектор излучения радаров, не то штатив для сигнальных ламп - она была только на Бисмарке.
Большие реи под верхней площадкой башни-мачты были тоже только у Бисмарка.
Нехарактерно стоят краны - у них были штатные держатели в районе носовых "горшков" - стабилизированных дальномеров зениток.
У Моделистовского набора довольно много мелких и крупных косячков в деталях из-за того, что модель делалась на основе модели Бисмарка. А раскраска в инструкции - вообще за гранью добра и зла.
Наверное, оценки, полученные кораблем на стенде оправданы, если модель оценивалась на соответствие инструкции. Если же проверялось соответствие прототипу, то возникает сомнение в квалификаци судей:)
На сайте с 29.12.2011
З.Ы. Конечно помидорчики в лицо получать не приятно... но с другой стороны они отличный стимул для совершенствования мастерства.
На сайте с 29.12.2011
47 лет
На сайте с 19.12.2007
Вот, например, ходовой Бисмарк из аналогичного набора
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=5715
А Ваш новый корабль - тоже ходовой?
Фотографии нечеткие...
Мне показалось, что на надстройках все палубы покрашены в серый цвет (так дает в своей раскраске Тамия и Моделист) - это один из главнейших косяков схемы окраски в инструкции. На реальном корабле на надстройках было много деревянных палуб, которые не камуфлировались. А железные палубы окрашивались в темно-серый (как панцер грэй) цвет.
Попробуйте найти в сети книгу Малова-Патянина "Линкоры Фюрера" и польские альбомы издательства AJ-Press - в первой книге очень много текстовой информации и интересные фотографии, у поляков есть подробные чертежи. Должно пригодиться!
На сайте с 29.12.2011
65 лет
На сайте с 29.12.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий