T-64 Железный кулак Советов

Цитата:

Вячеслав, не несите ересь, просто почитайте профильную литературу и выясните, почему пришлось создавать мобилизационный танк.

То есть труды ведущих военных специалистов и танкостроителей уже не профильная литература?

Цитата:
Я вижу что вы плаваете, потому мне лень заниматься забесплатно вашим образованием и искать какие-либо цифры, годы, номера постановлений.

У вас их нет, вы сочиняете откровенную фигню, и повторяете все те клише, которые качуют из одной статьи про сравнение Т-64 с Т-72, в другую

Цитата:
Если хотите, могу усторить вам подробный ликбез по ситуации в 60-х - 70-х годах с Т-64. Но разумеется - за отдельную плату.

Достаточно просто сказать, что вы не можете или не хотите отвечать на мои вопросы. все. Клоунаду можно оставить в стороне. Я же вас не просил вступать со мной в диспут, просто выразил мнение по поводу танка Т-64, все. Но если вы говорите "а", то удосуждесь сказать "б". А то, как начали выявляться откровенные противоречия в суждениях, или сочинительство, так все, говорить мы не хотим. типа "Я все знаю(но не скажу), а ты ни фига, и вообще ты ни кто и бла бла бла. не надо лишних слов, и повторять это из сообщения в сообщение тоже смысла нет.

Могу подсказать варианты ответа:

а) Не могу разговаривать
б) Не хочу разговаривать
в) Пошел ты на хрен

Цитата:

...поправка, не комент а оценка, ваше высказывание понятно и по шкале оценок

...не хочу добавит еще одного ярого оппонента,

)))
Вот видите Михаил, вы не смогли подтвердить ни одно из своих обвинений высказанных в грубой форме.

Цитата:
для себя давно отметил что вы в основном все таки любитель покритиковать от души.

Перейдя на страницу кого либо из пользователей, вы можете увидеть внизу под аватаром надпись "Все комментарии пользователя к моделям". Поищите, сколько там критических комментариев и посчитайте их в процентах от общего количества.

Обычно, Михаил, я таких грубиянов как вы сразу посылаю нах... и только то, что вы не указали в понятной форме конкретно к кому вы обращаетесь, удержало меня от этого. Поэтому фразы про то, что кто-то тут набрался к празднику и решил помахать шашкой или про розовые сопли рекомендую в отношении меня применять осмотрительно.

Модель мне не понравилась, окраска очень неважная, особенно не понравились потертости. Я умею делать это намного лучше. С какого перепугу я должен вас расхваливать???

Цитата:
Но если вы говорите "а", то удосуждесь сказать "б".
Ну как можно говорить о таблице умножения с человеком не знающим даже правила счисления?

Цитата:
Цитата:Но если вы говорите "а", то удосуждесь сказать "б".
Ну как можно говорить о таблице умножения с человеком не знающим даже правила счисления?

То что вы переходите на откровенные оскорбления и говно ещё раз подтверждает ваши познания и уровень. Отвечать тем же не буду. Глупо и низко

Цитата:

Т-90 развитие Т-72



Т-90 аборт Т-72. Т-90 это Т-72 доведенный до уровня Т-80У и то не полностью. И принятый на вооружение лишь благодаря Ельцину. Подмог землякам.

Цитата:
Цитата:
Снятие восьмидесятки с производства - закономерный итог.



Закономерный итог это развал армии, как следствие развала СССР.

Цитата:
успешно производящийся, принятый на вооружение и продающийся в другие страны.



Производящийся да, продающийся не особо. Т-90СМ никто покупать пока не торопится.

Цитата:


Т-90 развитие Т-72, успешно производящийся, принятый на вооружение и продающийся в другие страны.



То есть Т-90 это лучший?

Цитата:
То есть Т-90 это лучший?
Если исходить из объема продаж - да. Несомненно.

Цитата:
Цитата:Цитата:

Уверен, что даже в СССР Т-80 сняли бы с производства, а потом и с вооружения. Возможно перешли бы на Т-80УД...


=)) Я же говорил что вы не последовательны в своих суждениях( или просто столь "хорошо" осведомлены) На Т-80УД стоял 6ТД, тот самый который вырос из 5ТД, и который так же устанавливали на Т-64БМ . Пол часа назад вы меня убеждали что двигатели 5ТД, 5ТДФ и 6 ТД ущербны, плохи, ненадежны, ломаются и т.д. А тут уже говорите о переходе на Т-80УД. Несостыковочка однако.

Тут вот о СУО заговорили. А вы знаете почему Т-72 не получил СУО? потому что наша промышленность была тогда не в состоянии удовлетворить спрос военных. По сему в первую очередь СУО получали Т-64, далее то что оставалось Т-80. Как видите и тут наши военные руководители посчитали что Т-64 более достойный для оснащения данным. Вы в очередной раз разошлись с ними во мнениях

Цитата:

Я вас уже об этом спрашивал. Т-72 лучший, смешно. Танк не имеющий СУО.


Я вижу, не все понимают мою позицию.
Попытаюсь объяснить.
По боевым свойствам несомненно лучший танк - Т-80У. Но его силовая установка весьма спорна и скорее всего на данном этапе истории - бесперспективна, весь мир остановился на дизельной силовой установке для танков.
Я считаю Т-72 лучшим по совокупности всех свойств, не только боевых. И не конкретно ИМЕННО Т-72, а все его семейство, от 72 до 90. Говоря "Т-34 лучший" мы же не упоминаем, какой именно, Т-34-76, -57 или -85. Просто Т-34, все семейство.


Цитата:

Чего-то я не припомню, чтобы в СССР сняли с производства и вооружения Т-80.
Сложно гадать что-бы было. И разговор в стиле "если-бы" просто не конструктивен.

Согласен, если бы у бабушки был бы известный орган...


Цитата:

А американцы это что показатель или международный эталон? Только что-то они не торопятся Абрамсы с вооружения снимать.

Не эталон. Но они единственные, кто помимо СССР делал танки с ГТД. И следующий танк они планируют только с дизелем.
Цитата:

Очень часто покупают не то что лучше, а на что денег хватает. Кстати вы про это сами говорили в комментах к Барсу(про БМВ и Жигули). Кому был продан Т-90 страны не самые богатые и обеспеченные.

Согласен. Но не только в цене дело.