T-64 Железный кулак Советов
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Перед вами танк из альтернативной истории холодной войны, которая переросла в самое крупное противостояние капиталистического запада и коммунистического востока. Все крупные горда лежат в руинах, идет пятый месяц со дня начала третьей мировой войны, войны религий, идеологии и просто битвы на выживание. Во время первой фазы конфликта применялось атомное оружие, последствия были ужасны, страдали обе стороны, но главы противоборствующих стран вовремя остановились, пока осталось хоть, что то за, что можно сражаться, оставшийся арсенал ядерного оружия был припасен, как последняя мера воздействия, тем более, что миллионы китайских солдат высадились на побережье северной Америки и глубоко продвинулись по ее территории, применять атомные бомбы и ракеты на своей земле США не стали. Тем временем западная группировка войск СССР мощным ударом менее чем за месяц взяла под контроль большую часть Европы, в которой еще остались довольно крупные очаги сопротивления. Страны держащие нейтралитет были попросту оккупированы теми державами, которые первыми успели высадится на их территории. США первое время поддерживали западные страны Европы, всем чем могли, в том числе был отправлен многочисленный контингент войск союзников и это сдерживало русских, до тех пор пока ситуация на североамериканском континенте не приобрела критический характер, после двух месяцев помощь из за океана прекратилась. Европа осталась один на один со страшным противником, красные флаги с символом серпа и молота вызывают неподдельный страх как у мирных жителей, так и вселяют ужас в сердца каждого солдата... Перед вами танк группировки советских войск, который уже четвертый месяц ведет активные боевые действия на территории Англии, за плечами многочисленные победы, но нет повода для радости потому, что независимо от итога войны, никто и ни что уже не останется прежним, а если человек находящийся в бункере, глубоко под землей, решающий судьбы миллионов людей, боясь позора поражения, все таки потянется к кнопке и тысячи инверсионных следов прочертят небо, то даже Бог нас всех не спасет... И так теперь о модели: вы наблюдаете деревяшку от скифа, давно хотел т 64 , трумповский кусается по цене и пришла мне в голову мысль по пилить скиф, идея была бредовая... Это просто игрушка, хуже звезды, ARK и всего остального, пластик крошится, облой, утяжины, все что должно быть круглым овальное, вообще данный кит не похож ни на одну фотографию 64-ки что я видел, да и сам скиф по инструкции предлагает собрать один танк а на бокс арте совсем другая модификация. Вывод скиф больше не беру! Переделок оч много, если все описывать никто и читать не будет, знатоки сами все увидят. Именно по этому решено было придумать легенду, по которой танк и не должен соответствовать мат части, например такая тмазка, как переходная модификация, и ремонт в полевых условиях. Если админы скажут перенесу в бред. Согласно легенде позволил себе нанести некоторую символику и знаки. своей работой ни каких идиологических споров вызывать не хочу это просто фантазии, срач разводить не надо просто оцениваем модель. По покраске все как обычно, единственное что попробовал набор БО4 от Lifecolor понравилось приятно работать. Фото какие получились с моим фотоаппаратом только такие. Приятного просмотра! |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 92.3693 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 74.27 |
Михаил Григорьев 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 20 декабря 2011 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (3):
Группы (2):
Не показывать чат
Комментарии отключены
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Если с такой точки зрения подходить то можно подвезти базу, что все это досасывание Т-34. Так-же две гусеницы, так-же башня, так-же пушка, ну и т.д. Ничего нового, концептуального. Одно старье. Вы забыли про английский "Марк" и французский "Рено". Вы прекрасно понимаете, о какой "концептуальности" я говорил. Если Вы реально не понимаете, тогда это не ко мне... К слову, УралВАГОНзавод по сей день "сосет" мотор от упомянутого Вами Т-34, к разработке которого, опять же, упомянутое предприятие никакого отношения не имеет.
Цитата:
Ну и насчет Т-72 не согласен. Они вообще плевали на Харьков. Лениннград еще тянул Т-64 за уши. Но и те быстро поняли его ущербность.За то, что ОНИ плевали, в смутные времена расстреливали. А за уши так тянули, особенно Ленинград, что БО и башней даже не заморачивались. По поводу Урала, там вообще заморачиваться не привыкли, эрзац - он и есть эрзац.
С уважением - Олег.
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Я расчитывал, что вы как знаюший человек все же понимаете, что возможность массового производства - один из главнейших критериев танка.
Грош цена самому расчудесному танку, если невозможно наладить его выпуск в требуемых количествах. А если при этом даже то, что можно выпустить, отличается потрясающей ненадежностью - то смысла в таком танке нет совсем. Что и продемонстрировало принятие на вооружение Т-72.К сожалению, история не имеет сослагательного наклонения. Почему так произошло - отдельная тема не на одну сотню страниц. Мы и так "засрали" своими выкладками тему обсуждения модели.
Цитата:
Я считаю что Т-64 действительно отличный революционный концепт-танк заложивший мощную базу для дальнейшего развития всей танковой сферы, но вот как строевая машина - весьма неудачный танк.Я "пользовал" его в войсках - притензий не имею.
С уважением - Олег.
На сайте с 29.01.2013
Ладно, приму участие, что я, рыжий, что ли?
Олег, перечислите страны, в которые Укрспецэкспорт умудрился экспортировать танки Т-64, либо его потомков. Передовые оружейные системы, да за недорого, небось как пирожки разлетаются?
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Да я смотрю, спецолимпиада в разгаре.
Ладно, приму участие, что я, рыжий, что ли?
Олег, перечислите страны, в которые Укрспецэкспорт умудрился экспортировать танки Т-64, либо его потомков. Передовые оружейные системы, да за недорого, небось как пирожки разлетаются?
Да при чем здесь Украина... "Я родился в Советском Союзе, родом я из СССР" Если бы Россия Ту-160 с Полтавы не забрала, то "хохлы", именно "хохлы", их бы за копейки амеровскими болгарками порезали бы, в угоду тем же америкосам. С Ту-22 это успели сделать, дебилы.
С уважением - Олег.
P.S. А Вы Сергей (гамлЕт), я так понял, экзаменатор на этой олимпиаде?
На сайте с 29.01.2013
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Выходит, рядовой участник. Да я не в упрек именно Украине. Просто Т-72 Укрспецэкспорт распродал довольно успешно. А с Т-64 - забуксовал. Вышло так, что не нужен он никому сейчас.
Будьте объективны. Т-72 знают во всем мире, им вооружены армии "братьев наших меньших", их выпускали (и модернизируют до сих пор) Польша, Югославия, Индия. То, что сделал из Т-72 ХТРЗ №115, даже "умудренный" УВЗ не смог воплотить в Т-90МС (или СМ) "Прорыв". Не обижайтесь, но я бы назвал его "нарыв", который наконец-то додавили, как чиряк... Дальше, бедную 72-ку уже давить некуда, даже ""воплотив" на "танке 21-го века" те "ноу", акоторые на советских Т-64 изначально стояти стандартно. Обидно. Один знакомый немец, не безразличный к вооружению, говорил: "В мире есть две страны, умеющие делать танки. Это СССР и Германия. Все остальные - это жалкое подражание танкам этих стран" К сожалению, СССР уже нет, а Россия не смогла стать правоприемницей в вопросе танкостроения.
С уважением - Олег.
На сайте с 09.03.2008
Про Западную группу (ЗГВ) - Т-64 "срочной" замены никогда там не требовали, кроме "паники" на начальном этапе перевооружения группы с Т-62 на Т-64, пока в группу не был направлен выпуск офицеров-танкистов нашего, харьковского училища. ВВосьмидесятками в ЗГВ вооружались части первого эшелона, не во вред основному танку группы Т-64.
Я правильно понимаю: Т-64 оказался настолько потрясающей машиной, что потребность создать (вопреки предполагавшейся концепции единого танка) еще целых два ОБТ (80 и 72) была чистой случайностью?
И если 72 создавался действительно как эрзац, то уж восьмидесятка - для скорейшей замены именно великолепной шестьдесятчетверки...
На сайте с 29.01.2013
Россия не смогла стать правоприемницей в вопросе танкостроения.
Доживем до осени :)
К слову, Т-64 был действительно новым словом, этапной машиной. Но нескольких десятков лет не хватило, чтобы довести его все же до ума.
Цитата:
И если 72 создавался действительно как эрзац, то уж восьмидесятка - для скорейшей замены именно великолепной шестьдесятчетверки...
А я вот Т-80 не упоминаю. Потому что я гуманный :) А уж тыкать тем, что у лучшего-в-мире "Оплота" ходовая почему-то от Т-80, а не от лучшего-в-мире-сразу-после-"Оплота" Т-64 вообще считаю нечестным. :)
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Цитата:Россия не смогла стать правоприемницей в вопросе танкостроения.
Доживем до осени :)
К слову, Т-64 был действительно новым словом, этапной машиной. Но нескольких десятков лет не хватило, чтобы довести его все же до ума.
Цитата:И если 72 создавался действительно как эрзац, то уж восьмидесятка - для скорейшей замены именно великолепной шестьдесятчетверки...
А я вот Т-80 не упоминаю. Потому что я гуманный :) А уж тыкать тем, что у лучшего-в-мире "Оплота" ходовая почему-то от Т-80, а не от лучшего-в-мире-сразу-после-"Оплота" Т-64 вообще считаю нечестным. :)
Сергей, ознакомтесь, пожалуйста, с историей вопроса, не только танкостроения, и не только в СССР. Смотрите на вещи шире. Там Вы найдете ответы "откуда у кого ходовая", что и чем собирались "заменять", почему на вооружение одной армии принимают три "основных" танка, про "оплоты", "арматы", "молоты" и т.д и т.п.
Михаил Григорьев, извините, что ветку по обсуждению Вашей замечательной модели (я так считаю), превратили в "что-где-когда"...
Уважаемые коллеги, осуждающие со мной вопросы советского танкостроения! Я устал и ухожу спать (у меня половина второго и вставать мне вшесть). Так что, извините, если есть желание продолжить - пишите в личку.
С уважением - Олег.
На сайте с 29.01.2013
На вещи я смотрю широко, а танками плотно интересуюсь уж лет тридцать. И имею свое мнение, чего ради пришлось в срочном порядке загружать другие КБ, имея на руках революционную конструкцию.
И, к слову, Т-64 я очень люблю. И с интересом рассматриваю все его модели. И люто жалею, что в нашем масштабе его никто не выпускает. (Правда Григоров недавно анонсировал смолу, так что я "готовлю надфили, точу ножи" и аж подсигиваю на стуле от нетерпения :) )
Возраст неизвестен
На сайте с 05.06.2011
40 лет
На сайте с 20.12.2011
начну по порядку это для кота с автоматом))) прицел утопил под козырек, а про маску я же не скульптор высекать каждую складку по вашей фотографии, и если рассматривать разные фото то и выглядят они по разному. Скажу лишь одно, когда я лепил из эпоксилина маску сделал ее слишком большую, поэтому такой результат, первый опыт подобных работ, за то на трубе ОПВТ чехлами доволен.
На счет спора, есть у меня знакомый который служил в германии на 64ке, пока делал модель много спрашивал его, так вот в той части были и Т-80 и с точки зрения простого бойца который буквально живет в этом танке 64-ка была на много лучше, единственное слабое место это ходовая, которая после установки более мощной пушки стала перегружена. "Мы называли его Лягушкой, при стрельбе приседал и с каждым выстрелом сдвигался назад" так он говорил, я считаю именно слабая ходовая вызвала необходимость создания новых танков с применением донорских органов 64.
40 лет
На сайте с 20.12.2011
например новичек выкладывает свою модель и ему в каждом коментарии указывают на конкретный косяк, а по соседству в галерее модель популярно на коробке моделиста, но с той же проблемой и на это все закрывают глаза, что это дедовщина?)))
возьмите и просмотрите все 64-ки от скифа на этом сайте, мат части вы не увидите, исполнение так же не на высоте за то сколько восхищенных вздохов.
Видел я скифовские 64-ки приближенно соответствующие мат части на других интернет ресурсах, только там башня и верх корпуса из смолы, но это все условно. кто хочет пусть задуряется, это здорово если приносит удовольствие.
Скиф подкупает своей ценой и разнообразием советской техники аналогов которой пока не могут предложить др производители, но эти модели требуют серьезного подхода и действительно увлеченных людей.
На сайте с 20.07.2010
54 года
На сайте с 20.03.2011
Танк понравился- бывалый...
-5463 лет
На сайте с 09.11.2009
40 лет
На сайте с 20.12.2011
мне понравилось. вот только не очень понимаю, на чем миллионы китайских солдат доплыли до Америки... Дело ведь случилось в 70-е, после Карибского кризиса, как я понимаю? У них тогда и гражданских судов-то почти не было...
ну дефицита рабочей силу у Китая быть не может, а следовательно задавшись целью, по планам "Пятилетки" вполне могли что то и склепать. Взять к примеру 1969 год, когда они строили целые города под землей, опасаясь что придут русские и все это в очень сжатые сроки.
Возраст неизвестен
На сайте с 05.10.2010
На сайте с 29.01.2013
супер. глядя на этот танк вспоминается сразу тарелка летающая из пэйнкиллера с серпом и молотом подходя к которой начинаешь слышать гимн советского союза
Это пять!!! Да-да, шикарнейший момент
Господа, я не вижу проблем китайцам доплыть до Америки. Бамбуковые плоты и паруса. Миллионы плотов. Зерг раш рулит! Подумаешь, половина потонет, доплывших до Канады (высаживаться лучше на канадском побережье) должно хватить, чтобы убить всех встречающих несколько раз.
с сайта
А на счет оценок они по большей части не объективны и выражают скорее отношение к автору, а не к модели, и это не правильно.
например новичек выкладывает свою модель и ему в каждом коментарии указывают на конкретный косяк, а по соседству в галерее модель популярно на коробке моделиста, но с той же проблемой и на это все закрывают глаза, что это дедовщина?)))
.
Михаил,а вы выкладываете модель ради оценок? или для того чтобы коллеги посмотрели на вашу очередную оконченную профессионально сделанную модель?
Собственно для того чтобы не писать аннотацию к модели в стиле П.Черепанова о третьей мировой войне и т.п. думаю нужен подход соответствующий.
Вообще моделизм дело добровольное,"каждый точит как он хочет",но для того чтобы оценки были соответствующие тем на которые вы расчитываете,то и трудозатрат на работу нужно побольше.
Думаю что вы вынесете нужное из обсуждения по модели и вас это подтолкнет к очередной работе,трумповский т-64 как вариант
Удачи
Комментарии отключены автором