Сталкер группировки ЧИСТОЕ НЕБО

Супер! Продолжайте в том же духе! П.С. не свожете ли сварганить какого-нибудь сталкера на продажу, яб такого бы может и сам сделал, да руки не от туда растут, а за адекватную цену бы приобрел;)

Пропорции нарушены,тело очень длинное по отношению к ногам.Поза получилась деревянной.Попытки в направлении скульптуры в общем неплохи.Уделяйте больше внимания не всяким застёжечкам,карманчикам,а ГРАМОТНОЙ постановки позы.Тщательно изучайте анатомию,без этих знаний фигурки будут такими Буратинами.Роспись неаккуратна.Какие то "грязные" затемнения.Камуфляж не удался.Больше аккуратности и всё будет получаться.

Цитата:
Класс, сама фигурка сделана не хуже смоляных работ, качество обалденное и роспись тоже!!!

Вопрос:А Вы вообще качественные фигурки видели? Эта фигурка уровня Учебки (Песочницы) Начало неплохое,но пока таков уровень.

Цитата:
роспись сначала пошла как по маслу,но до того момента,когда я слишком рано решил запыпить пастелью,от чего и появился эффект порошка

Да, собственно, когда видны мазки кисти, особенно на штанах, такой покрас пастелью не убьешь... Это и имел ввиду Дмитрий, когда говорил о неаккуратном покрасе. Глаза, съехавшие на веки... Черное окунтуривание толстыми линиями - в 35-том то масштабе...

По-прежнему, не радуют фото... Хотя говорено-переговорено. Можно ведь снять просто, без РАКУРСА, чтобы разглядеть нормально и оценить фигурку в целом, не частями?

Цитата:
Класс, сама фигурка сделана не хуже смоляных работ, качество обалденное и роспись тоже!!!


Дмитрий! Вам срочно сюда! Смотрите и наслаждайтесь...

http://www.planetfigure.com/forum/

А главное, будет с чем сравнивать :)

Думаю на КАРОПКЕ нужно создать раздел по фигуркам,где выкладывать ссылки,фото, действительно КАЧЕСТВЕННЫХ,ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ работ,чтоб местное население КАРОПКИ начала понимать критерий качества фигурок.

Данная фигурка,не в обиду автору,уровня ПЕСОЧНИЦЫ.Несмотря на глубокую конверсию и доработки,работа слабовата.Пока это так.С каждой новой работой должен уровень повышаться,если автор начнёт изучение базовых понятий анатомии и скульптуры.Ну и конечно жопочасы тренировок в росписи,без этого высшего качества не будет.

Андрей! На самом деле, критерии очень просты. Это СЕЙЧАС о них подзабыли, а раньше все было жесковато :)
- аккуратность в сборке и покрасе (самое емкое понятие :)
- историческое соответствие
- художественные приемы
- нормальное оформление
-ХОРОШИЕ ФОТО
- отдельной оценкой (+) всегда поощряется конверсия, особенно глубокая... Но , тогда оценивается ее результат...

Ну, а если перед нами действительно роспись, а не покрас, то это сразу видно... Как , например, на прикрепленном фото - ЭТО роспись...

И чего здесь не понять?.. Все критерии - на фотографиях хороших работ, коих в сети немерено. У меня в папке уже не один гиг таких фото из всех стран мира :)

Собственно, прикидываем эти критерии на работу, минус историчность, чего получается? То, что сразу и сказал Дмитрий Шишков...

Дмитрий,ваши работы вроде не комментирую тут.Ничего не перепутали?Был задан банальный вопрос,чтоб удостоверится в адекватности оценки работы с вашей стороны.

Конверсия-хорошо,Покрас-плохо,это ИМХО,посмотрел Ваших сталкеров,не плохо.поделюсь своими:-)