Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
27 декабря 1979 года штурмом был взят дворец Амина под Кабулом. В результате спецоперации под кодовым названием «шторм-333» был ликвидирован президент Афганистана Хафизулла Амин. Эта операция, активная фаза которой длилась около 1 часа, стала прологом ввода советским войск в Афганистан и положила начало череде локальных конфликтов с участием нашей страны в конце XX начале XXI века.В операции по захвату резиденции Амина приняло участие около 650 человек. Мусульманский батальон – 520 человек, рота ВДВ – 87 человек и две группы специального назначения КГБ СССР «Гром» (24 человека) и «Зенит» (30 человек), которые должны были непосредственно захватить дворец.В общем штурме участвовало две «Шилки» которые работали по дворцу, которые вместе с расчетами АГС обстреливали казармы противника и дворики, не давая солдатам покинуть казармы. Одновременно с началом штурма должны были замолчать «Шилки», но этого не произошло. Канал связи был забит просьбами о помощи командира одного из БТР, который свалился в канаву, поэтому для прекращения огня по дворцу в расположение «Шилок» пришлось отправлять связного. Через час президент Хафизулла Амин был уже мертв. В данной работе использовалась модель "Шилки" от фирмы Meng и различные смоляные фигурки (производитель мне неизвестен). Для создания части здания дворца использовался рекламный пластик и бутылочные пробки. Поверхность части здания и рельеф создавался из акриловой шпатлевки VGT. В работе использовались краски Pacific, пигменты Zipmaket и химия AK.
Красиво, но есть мнение, что ни одна фигурка, кроме афганцев, на декабрь 1979 года не подходит из-за формы (одежды). Готов посмотреть подтверждающие фото и признать свою неправоту.
С уважением, Дмитрий.
Цитата: Красиво, но есть мнение, что ни одна фигурка, кроме афганцев, на декабрь 1979 года не подходит из-за формы (одежды). Готов посмотреть подтверждающие фото и признать свою неправоту.
С уважением, Дмитрий.
Дмитрий, ачто по вашему мнению не так в форме? Вы с мнением-ваши аргументы) Я к тому, что речь идёт о часовой спецоперации, где фото просто не может быть) Только памятные.Работа выполнена 1,5 года назад. А заниматься подбором и выборкой многомиллионных фотографий Афганской тематики , в которой разновидности возможных элементов одежды совершенно нет желания и времени) Поверьте, окраска фигурок проводилась подглядывая на фото того времени и имеется оценка этой работы участников той войны)
Сюжет интересен. Но, снег не получился, местами наляписто и выгляди как зубная паста(без теней и бликов).
Со зданием можно было и поработать, имитация кирпичной клади сделана не ровно, сколы на колонна выглядят не естественно, и это только на первый взгляд.
Цитата: Сюжет интересен. Но, снег не получился, местами наляписто и выгляди как зубная паста(без теней и бликов).
Со зданием можно было и поработать, имитация кирпичной клади сделана не ровно, сколы на колонна выглядят не естественно, и это только на первый взгляд.
Кирпичной кладки на работе вовсе нет))) Достаточно открыть фото дворца Амина ( чтоб не на первый взгляд))) в интернете и вам многое станет ясно) У сколов наверное, есть какой то стандарт?!)))
Очень понравилось.
Недостатки которые Вам указывают - это не ругань, это желание улучшить Ваши работы в дальнейшем. Вас комментируют, знать зацепила! Работа отличная! Сюжет и реализация зачет! полный.
Недостатки - путь к совершенству нельзя пройти, его можно только выбрать. Удачи в работах.
Цитата: Очень понравилось.
Недостатки которые Вам указывают - это не ругань, это желание улучшить Ваши работы в дальнейшем. Вас комментируют, знать зацепила! Работа отличная! Сюжет и реализация зачет! полный.
Недостатки - путь к совершенству нельзя пройти, его можно только выбрать. Удачи в работах.
Именно так и воспринимается))) где вы заметили ругань)))Я же тоже имею право участвовать в обсуждении))) В споре рождается истина!)))
Цитата: Дмитрий, а что по вашему мнению не так в форме? Вы с мнением-ваши аргументы) Я к тому, что речь идёт о часовой спецоперации, где фото просто не может быть) Только памятные.Работа выполнена 1,5 года назад. А заниматься подбором и выборкой многомиллионных фотографий Афганской тематики , в которой разновидности возможных элементов одежды совершенно нет желания и времени) Поверьте, окраска фигурок проводилась подглядывая на фото того времени и имеется оценка этой работы участников той войны)
Вот уж не думал, что тут есть тема для дискуссии...
Вы, Владлен, совершенно однозначно позиционируете свою работу на операцию "Шторм", т.е. на декабрь 1979 года. Фотографий на этот период и десяток не наберется, но Вы зачем-то говорите о штудировании "многомилионных" архивов...
Не было еще "афганки" в войсках в 1979-ом (да и в 1980-ом тоже). На солдате с СВД одета БВД, которая появилась в ВДВ только в конце 80-х г.г. (и, кстати, даже новая она не была такого цвета). В декабре 1979 г. на бойце в Афганистане даже "Чи-кома" ещё не могло быть, а у Вас - БВД? Они только в самом конце войны появились. Да и те самые "Шилки" на известных фотографиях - "В-шки", а у Вас "М-ка", хотя "Менг", ЕМНИП, предлагает любой вариант для сборки, можно было и правильный выбрать. Но кого это интересует, если "нет желания" (с) заниматься анализом исторического материала по своей работе, да и к тому же "имеется оценка этой работы участников той войны". Люди, которые входили в Афганистан, еще живы, слава Богу, Вы бы хоть поспрашивали участников...
Тут дело не в окраске фигурок, которую Вы делали "поглядывая на фото", и про которую все вежливо промолчали. Дело в самих фигурах - они не подходят на начальный период этой войны.
Диорама, сделанная Вами выглядит так, как если бы кто-нибудь на фоне разрушенной кирпичной стены разместил фигурки красноармейцев в погонах и со знаками "Гвардия" на груди, и назвал все это "Героическая оборона Брестской крепости, 1941 год". Почему нет - они же там, умирая, не фотографировались, верно?
Цитата: Вас комментируют, знать зацепила!
А вот это вообще не критерий. Старожилы "Каропки" помнят знаменитую в узких кругах "диораму с медведем", так там 10 страниц комментариев было...
Я всё это вообще без какого-либо сарказма говорю. Но мне обидно, что все знают количество болтов на модификациях "Тигров" и "Пантер" и правила ношения нагрудных знаков в вермахте, но при этом из родной истории (причем близкой) делают "клюкву", а потом спрашивают, как в "Красной жаре": "Какие ваши доказательства?".
С уважением, Дмитрий.
Цитата: Цитата:Дмитрий, а что по вашему мнению не так в форме? Вы с мнением-ваши аргументы) Я к тому, что речь идёт о часовой спецоперации, где фото просто не может быть) Только памятные.Работа выполнена 1,5 года назад. А заниматься подбором и выборкой многомиллионных фотографий Афганской тематики , в которой разновидности возможных элементов одежды совершенно нет желания и времени) Поверьте, окраска фигурок проводилась подглядывая на фото того времени и имеется оценка этой работы участников той войны)
Вот уж не думал, что тут есть тема для дискуссии...
Вы, Владлен, совершенно однозначно позиционируете свою работу на операцию "Шторм", т.е. на декабрь 1979 года. Фотографий на этот период и десяток не наберется, но Вы зачем-то говорите о штудировании "многомилионных" архивов...
Не было еще "афганки" в войсках в 1979-ом (да и в 1980-ом тоже). На солдате с СВД одета БВД, которая появилась в ВДВ только в конце 80-х г.г. (и, кстати, даже новая она не была такого цвета). В декабре 1979 г. на бойце в Афганистане даже "Чи-кома" ещё не могло быть, а у Вас - БВД? Они только в самом конце войны появились. Да и те самые "Шилки" на известных фотографиях - "В-шки", а у Вас "М-ка", хотя "Менг", ЕМНИП, предлагает любой вариант для сборки, можно было и правильный выбрать. Но кого это интересует, если "нет желания" (с) заниматься анализом исторического материала по своей работе, да и к тому же "имеется оценка этой работы участников той войны". Люди, которые входили в Афганистан, еще живы, слава Богу, Вы бы хоть поспрашивали участников...
Тут дело не в окраске фигурок, которую Вы делали "поглядывая на фото", и про которую все вежливо промолчали. Дело в самих фигурах - они не подходят на начальный период этой войны.
Диорама, сделанная Вами выглядит так, как если бы кто-нибудь на фоне разрушенной кирпичной стены разместил фигурки красноармейцев в погонах и со знаками "Гвардия" на груди, и назвал все это "Героическая оборона Брестской крепости, 1941 год". Почему нет - они же там, умирая, не фотографировались, верно?
Цитата: Вас комментируют, знать зацепила!
А вот это вообще не критерий. Старожилы "Каропки" помнят знаменитую в узких кругах "диораму с медведем", так там 10 страниц комментариев было...
Я всё это вообще без какого-либо сарказма говорю. Но мне обидно, что все знают количество болтов на модификациях "Тигров" и "Пантер" и правила ношения нагрудных знаков в вермахте, но при этом из родной истории (причем близкой) делают "клюкву", а потом спрашивают, как в "Красной жаре": "Какие ваши доказательства?".
С уважением, Дмитрий.
Сказал человек, который с 2009 (зарегистрирован на сайте)тайно собирает модели))). Бла, бла, бла...Высказали свою информацию и надо успокоиться, без политработы пожалуйста))) А вот с сравнениями и высказываниями про " Брест, тигры и клюкву" в адрес неизвестных вам людей, вы бы были поскромнее, воспитательную работу проводите дома!)))
Так сказано-то все верно. И не важно тайно или не тайно человек делает модели. С подбором фигурок и "Шилки" у вас действительно швах. В чем были одеты грушники и кгбешники давно не секрет. Достаточно было почитать про штурм пару статей, как ветеранов КГБ так и "масульманского" батальона.
А вот Офицер очень даже грамотно все разложил по полочкам. стоит принять к сведению. И аллегории в комментарии так же уместны, никакой "политинформации", все по делу.
Цитата: А вот Офицер очень даже грамотно все разложил по полочкам. стоит принять к сведению. И аллегории в комментарии так же уместны, никакой "политинформации", все по делу.
Меня интересует мнение по исполнению работы и только по работе ,а свои "аллегории диванные", которыми загадили все сети от избытка ума или мысли "с бодуна", прошу держать при себе. Надо учиться мысли излагать без мыла, по существу вопроса! Офицеры есть и другие, не исключено, что постарше.
Да и другим, одно и тоже мусолить в каждом комментарии: не это ли "мастерство в моделизме")))
Цитата: Надо учиться мысли излагать без мыла, по существу вопроса!
без "мыла" и по существу вопроса - форма на персонажах диорамы является анахронизмом и во время штурма дворца Амина в мире не существовала, и быть на бойцах не могла ни при каких обстоятельствах.
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
На сайте с 13.12.2011
Владимир,отличная работа.
Спасибо, Александр! Меня Владлен зовут)
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
На сайте с 13.12.2011
Класс, сюжетная интересная, и с художественной стороны оригинальная работа.
Спасибо, Олег за оценку! Всех с праздником Первомая!
На сайте с 09.11.2009
С уважением, Дмитрий.
На сайте с 13.12.2011
Красиво, но есть мнение, что ни одна фигурка, кроме афганцев, на декабрь 1979 года не подходит из-за формы (одежды). Готов посмотреть подтверждающие фото и признать свою неправоту.
С уважением, Дмитрий.
Дмитрий, ачто по вашему мнению не так в форме? Вы с мнением-ваши аргументы) Я к тому, что речь идёт о часовой спецоперации, где фото просто не может быть) Только памятные.Работа выполнена 1,5 года назад. А заниматься подбором и выборкой многомиллионных фотографий Афганской тематики , в которой разновидности возможных элементов одежды совершенно нет желания и времени) Поверьте, окраска фигурок проводилась подглядывая на фото того времени и имеется оценка этой работы участников той войны)
29 лет
На сайте с 05.04.2018
Со зданием можно было и поработать, имитация кирпичной клади сделана не ровно, сколы на колонна выглядят не естественно, и это только на первый взгляд.
На сайте с 13.12.2011
Сюжет интересен. Но, снег не получился, местами наляписто и выгляди как зубная паста(без теней и бликов).
Со зданием можно было и поработать, имитация кирпичной клади сделана не ровно, сколы на колонна выглядят не естественно, и это только на первый взгляд.
Кирпичной кладки на работе вовсе нет))) Достаточно открыть фото дворца Амина ( чтоб не на первый взгляд))) в интернете и вам многое станет ясно) У сколов наверное, есть какой то стандарт?!)))
45 лет
На сайте с 21.08.2013
Но повреждения и окрас архитектурной части сделаны очень сомнительно
29 лет
На сайте с 05.04.2018
Возраст неизвестен
На сайте с 30.01.2020
Недостатки которые Вам указывают - это не ругань, это желание улучшить Ваши работы в дальнейшем. Вас комментируют, знать зацепила! Работа отличная! Сюжет и реализация зачет! полный.
Недостатки - путь к совершенству нельзя пройти, его можно только выбрать. Удачи в работах.
На сайте с 13.12.2011
Цитата:
Очень понравилось.
Недостатки которые Вам указывают - это не ругань, это желание улучшить Ваши работы в дальнейшем. Вас комментируют, знать зацепила! Работа отличная! Сюжет и реализация зачет! полный.
Недостатки - путь к совершенству нельзя пройти, его можно только выбрать. Удачи в работах.
Именно так и воспринимается))) где вы заметили ругань)))Я же тоже имею право участвовать в обсуждении))) В споре рождается истина!)))
На сайте с 09.11.2009
Дмитрий, а что по вашему мнению не так в форме? Вы с мнением-ваши аргументы) Я к тому, что речь идёт о часовой спецоперации, где фото просто не может быть) Только памятные.Работа выполнена 1,5 года назад. А заниматься подбором и выборкой многомиллионных фотографий Афганской тематики , в которой разновидности возможных элементов одежды совершенно нет желания и времени) Поверьте, окраска фигурок проводилась подглядывая на фото того времени и имеется оценка этой работы участников той войны)
Вот уж не думал, что тут есть тема для дискуссии...
Вы, Владлен, совершенно однозначно позиционируете свою работу на операцию "Шторм", т.е. на декабрь 1979 года. Фотографий на этот период и десяток не наберется, но Вы зачем-то говорите о штудировании "многомилионных" архивов...
Не было еще "афганки" в войсках в 1979-ом (да и в 1980-ом тоже). На солдате с СВД одета БВД, которая появилась в ВДВ только в конце 80-х г.г. (и, кстати, даже новая она не была такого цвета). В декабре 1979 г. на бойце в Афганистане даже "Чи-кома" ещё не могло быть, а у Вас - БВД? Они только в самом конце войны появились. Да и те самые "Шилки" на известных фотографиях - "В-шки", а у Вас "М-ка", хотя "Менг", ЕМНИП, предлагает любой вариант для сборки, можно было и правильный выбрать. Но кого это интересует, если "нет желания" (с) заниматься анализом исторического материала по своей работе, да и к тому же "имеется оценка этой работы участников той войны". Люди, которые входили в Афганистан, еще живы, слава Богу, Вы бы хоть поспрашивали участников...
Тут дело не в окраске фигурок, которую Вы делали "поглядывая на фото", и про которую все вежливо промолчали. Дело в самих фигурах - они не подходят на начальный период этой войны.
Диорама, сделанная Вами выглядит так, как если бы кто-нибудь на фоне разрушенной кирпичной стены разместил фигурки красноармейцев в погонах и со знаками "Гвардия" на груди, и назвал все это "Героическая оборона Брестской крепости, 1941 год". Почему нет - они же там, умирая, не фотографировались, верно?
Цитата:
Вас комментируют, знать зацепила!
А вот это вообще не критерий. Старожилы "Каропки" помнят знаменитую в узких кругах "диораму с медведем", так там 10 страниц комментариев было...
Я всё это вообще без какого-либо сарказма говорю. Но мне обидно, что все знают количество болтов на модификациях "Тигров" и "Пантер" и правила ношения нагрудных знаков в вермахте, но при этом из родной истории (причем близкой) делают "клюкву", а потом спрашивают, как в "Красной жаре": "Какие ваши доказательства?".
С уважением, Дмитрий.
На сайте с 13.12.2011
Цитата:Дмитрий, а что по вашему мнению не так в форме? Вы с мнением-ваши аргументы) Я к тому, что речь идёт о часовой спецоперации, где фото просто не может быть) Только памятные.Работа выполнена 1,5 года назад. А заниматься подбором и выборкой многомиллионных фотографий Афганской тематики , в которой разновидности возможных элементов одежды совершенно нет желания и времени) Поверьте, окраска фигурок проводилась подглядывая на фото того времени и имеется оценка этой работы участников той войны)
Вот уж не думал, что тут есть тема для дискуссии...
Вы, Владлен, совершенно однозначно позиционируете свою работу на операцию "Шторм", т.е. на декабрь 1979 года. Фотографий на этот период и десяток не наберется, но Вы зачем-то говорите о штудировании "многомилионных" архивов...
Не было еще "афганки" в войсках в 1979-ом (да и в 1980-ом тоже). На солдате с СВД одета БВД, которая появилась в ВДВ только в конце 80-х г.г. (и, кстати, даже новая она не была такого цвета). В декабре 1979 г. на бойце в Афганистане даже "Чи-кома" ещё не могло быть, а у Вас - БВД? Они только в самом конце войны появились. Да и те самые "Шилки" на известных фотографиях - "В-шки", а у Вас "М-ка", хотя "Менг", ЕМНИП, предлагает любой вариант для сборки, можно было и правильный выбрать. Но кого это интересует, если "нет желания" (с) заниматься анализом исторического материала по своей работе, да и к тому же "имеется оценка этой работы участников той войны". Люди, которые входили в Афганистан, еще живы, слава Богу, Вы бы хоть поспрашивали участников...
Тут дело не в окраске фигурок, которую Вы делали "поглядывая на фото", и про которую все вежливо промолчали. Дело в самих фигурах - они не подходят на начальный период этой войны.
Диорама, сделанная Вами выглядит так, как если бы кто-нибудь на фоне разрушенной кирпичной стены разместил фигурки красноармейцев в погонах и со знаками "Гвардия" на груди, и назвал все это "Героическая оборона Брестской крепости, 1941 год". Почему нет - они же там, умирая, не фотографировались, верно?
Цитата: Вас комментируют, знать зацепила!
А вот это вообще не критерий. Старожилы "Каропки" помнят знаменитую в узких кругах "диораму с медведем", так там 10 страниц комментариев было...
Я всё это вообще без какого-либо сарказма говорю. Но мне обидно, что все знают количество болтов на модификациях "Тигров" и "Пантер" и правила ношения нагрудных знаков в вермахте, но при этом из родной истории (причем близкой) делают "клюкву", а потом спрашивают, как в "Красной жаре": "Какие ваши доказательства?".
С уважением, Дмитрий.
Сказал человек, который с 2009 (зарегистрирован на сайте)тайно собирает модели))). Бла, бла, бла...Высказали свою информацию и надо успокоиться, без политработы пожалуйста))) А вот с сравнениями и высказываниями про " Брест, тигры и клюкву" в адрес неизвестных вам людей, вы бы были поскромнее, воспитательную работу проводите дома!)))
На сайте с 02.08.2013
37 лет
На сайте с 27.08.2019
Возраст неизвестен
На сайте с 30.01.2020
На сайте с 13.12.2011
А вот Офицер очень даже грамотно все разложил по полочкам. стоит принять к сведению. И аллегории в комментарии так же уместны, никакой "политинформации", все по делу.
Меня интересует мнение по исполнению работы и только по работе ,а свои "аллегории диванные", которыми загадили все сети от избытка ума или мысли "с бодуна", прошу держать при себе. Надо учиться мысли излагать без мыла, по существу вопроса! Офицеры есть и другие, не исключено, что постарше.
Да и другим, одно и тоже мусолить в каждом комментарии: не это ли "мастерство в моделизме")))
На сайте с 02.07.2018
Надо учиться мысли излагать без мыла, по существу вопроса!
без "мыла" и по существу вопроса - форма на персонажах диорамы является анахронизмом и во время штурма дворца Амина в мире не существовала, и быть на бойцах не могла ни при каких обстоятельствах.
На сайте с 06.12.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий