КВ-1
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Всем известная модель от ВЭ с ее косяками что сумел то исправил! сказка о постройке http://karopka.ru/forum/forum188/topic13365/ |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 96.9184 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 77.83 |
Комментарии
На сайте с 13.04.2012
На сайте с 27.03.2012
На сайте с 21.08.2010
с сайта
Ну а в целом вполне неплохо, мне нравится!
На сайте с 13.04.2012
Но есть вопросы:
А перископ мехвода расплавился, да?:)
Еще следов выхлопа не увидел и грязь на корме внизу напоминает побелку, размазанную веником.
И, по-моему, на танках такой модификации (это, кажется, уже 1942 года) перископы были уже стеклённые...
Провис такой, что, сдаётся мне, гуси сразу должны свалиться...(фото 5).
Тросик как-то слабоват - да и подрасплёлся (фото 5).
На фото 11 не пойму - это ржавчина такая яркая или кто-то специально глины растёр?
Пушка нерабочая - прикрашена намертво. Борта под полками покрашены избирательно (внизу грязи нет) - так и задумано?
А вообще- танк красивый. С уважением, Серж.
30 лет
На сайте с 09.12.2011
44 года
На сайте с 19.04.2012
38 лет
На сайте с 19.11.2011
Цитата:
Очень звездочка понравилась по левому борту.
Но есть вопросы:
А перископ мехвода расплавился, да?:)
Еще следов выхлопа не увидел и грязь на корме внизу напоминает побелку, размазанную веником.
И, по-моему, на танках такой модификации (это, кажется, уже 1942 года) перископы были уже стеклённые...
Провис такой, что, сдаётся мне, гуси сразу должны свалиться...(фото 5).
Тросик как-то слабоват - да и подрасплёлся (фото 5).
На фото 11 не пойму - это ржавчина такая яркая или кто-то специально глины растёр?
Пушка нерабочая - прикрашена намертво. Борта под полками покрашены избирательно (внизу грязи нет) - так и задумано?
А вообще- танк красивый. С уважением, Серж.
перескоп не расправился, не получилось сделать приборы из диска, на счет троса вроде нормально по толщине, следы выхлопа присутствуют-вспышка съела, на 11 фото ржавчина-опять же вспышкасыграла злую шутку,по поводу провиса количество траков с обоих сторон одинаковое (на исах еще больше провис был), по поводу грязи она там есть, но пудреница тамии, за счет этого такая разница-исправлю, пушка не прикрашена щели там есть.
Спасибо за критику!
30 лет
На сайте с 09.12.2011
47 лет
На сайте с 19.02.2012
На сайте с 13.04.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 12.03.2011
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Влад, один вопрос: что за белые "вставки" на башне?
С уважением - Олег.
38 лет
На сайте с 19.11.2011
57 лет
На сайте с 22.12.2011
зачем они незнаю, но на протатипе они есть!
Весьма сомнительно. Качество и ракурс фото не позволяют достаточно четко рассмотреть такую конструктивную особенность. Если у Вас есть другие фото - хотелось бы увидеть. Пересмотрел все, что возможно у себя - ни на фото, ни на схемах такого не обнаружил.
С уважением - Олег.
38 лет
На сайте с 19.11.2011
57 лет
На сайте с 22.12.2011
С уважением - Олег.
38 лет
На сайте с 19.11.2011
29 лет
На сайте с 12.08.2010
тут слегка видно
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/2/74/71/74071443_bbbbbb4_001d0yp39xs4mos8800so4ccg8cwejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4th.jpg
38 лет
На сайте с 19.11.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий