Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, уважаемые моделисты!
Сегодня я хочу показать и рассказать о постройке модели F-86D “SABRE DOG” в 32м масштабе фирмы KITTY HAWK.
Начинал я эту модель без большого энтузиазма. Как самолёт F-86D мне был неизвестен, фирма тоже. Но мне очень понравилась окраска модели и возможность провести ещё один эксперимент. Даже статью хотел назвать «Опыт 2». Дело в том, что я делал до этого модель самолёта «алюминиевого» старого, а здесь была попытка сделать самолёт ещё в строю. Как это мне удалось – судить вам.
Немного о модели. Первое, с чем я столкнулся - очень мало информации. Именно по этой модификации мало книг и фото. Второе – по самой модели. Есть и плюсы и минусы. Плюсы – хорошее качественное литьё, внутренняя расшивка, достаточно тонкая клёпка. Очень качественные декали. Практически по ним нет вопросов. Очень красивые и интересные окраски. Очень хорошее стекло, которое упаковано в отдельную коробочку. Минусы – при стыковке деталей в наборе принцип папа-мама не очень действует. Практически все посадочные места надо дорабатывать. Есть моменты несоответствия деталей на литниках - номера не совпадают с инструкцией. И ещё немаловажный момент – сборку желательно делать в последовательности, рекомендованной инструкции. Н это всё я бы не назвал большими недостатками. И оценил бы пластик, литьё и т.д.( не саму модель) - на 4+.
Стройку вёл на двух сайтах - http://royalscale.ru/forum/viewtopic.php?id=533 и http://karopka.ru/forum/forum189/topic23392/ . Желающие посмотреть всю стройку могут обратиться к ссылкам
Теперь о постройке модели. Работу над моделью начал с кабины. У меня было травление от Эдуарда, которое я использовал. Фирма КиттиХок очень хорошо даёт цвета – написано не просто серый или зелёный, а номера по FS –подобрать уже не составляет труда. Но ,увы, не везде – только основные. Поэтому сначала засомневался по красному цвету кожи на кресле – но фото подтвердили: всё правильно.
Пришлось повозиться с воздухозаборником. Там оказались на самом видном месте следы от толкателей, да ещё какие. И вообще эти толкатели кровь немного попили. Очень часто они расположены не на «нужных» местах. Пришлось повозиться с нишами, что с носовой, что с основными. Хотя если собрать просто по инструкции, то нет проблем. Но я уже писал, что вот ту и возникают сложности. Если начинаешь что-то доделывать от себя, добавлять, то это легче делать в готовой нише, но тогда трудна сборка готового элемента. Самолёт с передним носовым колесом, поэтому я не стал собирать и монтировать двигатель. Лишний вес, сделал только переднюю и заднюю части. Хотя спереди, как не заглядывай в изогнутый воздухозаборник – ничего не видно. Спереди фюзеляж закрывал в последний момент – после установки практически всех элементов. Делал я это для центровки модели. Фирма даже ориентировочно не даёт загружаемый вес. Засыпал дробь с клеем ПВА. Старался лишнего не пересыпать - все стойки пластиковые, лишний вес не нужен.
Делал модель по частям – крылья, фюзеляж стабилизатор. Проблем при сборке практически не возникло. Красил всё автомобильными акриловыми красками. Было у меня 4 оттенка алюминиевой краски, ну и разные дополнительные. Это носовая часть, антибликовая, ниши, кабина, красно-оранжевая, оттенки по двигателю. Окраску я делал Национальной гвардии и не прогадал. Модель получилась красивой( по моему мнению). Хотя декалей идёт 6 вариантов и один краше другого. Можно покупать 2 модели, покрасить по разному – и будут разные самолёты. Хотя в моём варианте фирма допустила неточности – на крыле снизу на декалях были ненужная надпись – USAF, которые я сначала сделал, но потом пришлось убирать и перекрашивать. Ракеты я сделал съёмными – использовал микромагниты. Аналогично я сделал съёмным носовой конус, закрывающий локатор.
Я уже писал, что за пластик я поставил 4+, а вот за модель не выше 4. Допущено много неточностей. Например, если делать тормозные щитки по инструкции, то будет неверно. На фотографиях видно, что они стоят под углом к горизонтальной оси самолёта. Немного переделал.
При покраске не старался делать старую машину, поэтому чуть старил, подтёки сделал лишь кое-где. Готовую модель задул полуматовым лаком.
Хотя я уже писал, что это у меня это опыт №2. Если буду делать ещё алюминиевый самолёт, то буду делать ярким и блестящим. Скорее всего это будет американец. Вот тот точно надо покрывать глянцевым лаком.
После изготовления сфотографировал модель. Здесь всё как обычно. Постарался в своём стеле, но чтобы не повторяться. Пока получилось. Хотя идеи уже иссякают… Буду просить помощи.
Вот, коротко, и всё. В заключении хочу сказать – не смотря ни на что, я получил от изготовлении модели удовольствие.
Хочу сказать большое спасибо всем, кто мне помогал советами, подсказками, фотографиями.
Желаю всем приятного просмотра. Если возникнут вопросы, задавайте – постараюсь ответить.
Цитата: Деффка то не настоящая !)))
Весьный день под машиной провалялся ))
Виктор , очень интересно смотрится! Почему ? Вот красиво, но знаю что модель ))
Знаю что Вы "печете свои пирожки" очень тщательно , и ВОВ у Вас великолепная ,как и миг-23 , а пятнашка и сейбр выглядят "натруженными" ..Вы не думайте что я вот так покритиковать зашел - я тоже модельки строить умею ,правда ситуация на данный момент у меня не позволяет отдаться творчеству и показать..( Игорь Емашев видел ). Я скорее почему так сказал, видимо у меня несколько иной взгляд на "серебристые" самолеты ,и я как собака - понимаю ,а объяснить трудно ))) Достаточно я видел реальных серебристых машин и по ним было видно старые они или свежие,летают или стоят,ведь серебрянка она как "черный цвет -ею нельзя "целиком заливать",надо оттенять. У Вас они старенькие получаются )) Вы уж извините, если загрузил )))
Не загрузил.Нет. Мне нужно любое мнение. И спасибо за комментарий и совет! Учту.
Цитата: Супер, оно и очевидно. Но дамочка великовата...
Спасибо! Насчёт дамочки соглашусь - перестарался...В следующий раз исправлю,найду модель поменьше :))
Модель шикарна! Что тут еще скажешь, когда сделано все мастерски и с любовью! А вот заглавное фото, лично мне не очень нравится. На мой взгляд аляповатое. Перегружено красками, оттенками. Фокус и резкость на барышню. А нос самолета и киль в тумане. Но критиковать - это просто. А сделать так сможет далеко не каждый, и я в их числе.
Забрал в избранные - следовательно с хвалебными комментариями не буду повторяться. У меня вопрос-рассуждение что-ли!? - посмотрел на много фоток этих сейбров - у меня впечатление, что в Вашей работе, Виктор нет той "блестючести" этих листов дюраллюминия на этих самолетах!? - не специалист, конечно - наверно технология изготовления в США совсем другая, чем у нас - или же просто я так вижу из-за характера и обработки самих фотографий!? В общем не дискутирую - это просто вопрос - должна быть более яркой и отражающей свет такая поверхность или нет?
Виктор, не честно такие модели выставлять! После их просмотра на свои модели смотреть не хочется. Модель образцовая, буду ждать появления в галерее чтобы утащить в избранное. В оценках не буду оригинален, все по максимуму.
Прекрасная работа! Загляделся! Только пневматики основных стоек надо бы "приземлить". И девочку на крыле надо бы в тон модели доработать. Освещение, контраст и резкость у нее отличные от самолета.
Комментарии
46 лет
На сайте с 04.11.2013
50 лет
На сайте с 11.04.2011
67 лет
На сайте с 30.10.2011
Деффка то не настоящая !)))
Весьный день под машиной провалялся ))
Виктор , очень интересно смотрится! Почему ? Вот красиво, но знаю что модель ))
Знаю что Вы "печете свои пирожки" очень тщательно , и ВОВ у Вас великолепная ,как и миг-23 , а пятнашка и сейбр выглядят "натруженными" ..Вы не думайте что я вот так покритиковать зашел - я тоже модельки строить умею ,правда ситуация на данный момент у меня не позволяет отдаться творчеству и показать..( Игорь Емашев видел ). Я скорее почему так сказал, видимо у меня несколько иной взгляд на "серебристые" самолеты ,и я как собака - понимаю ,а объяснить трудно ))) Достаточно я видел реальных серебристых машин и по ним было видно старые они или свежие,летают или стоят,ведь серебрянка она как "черный цвет -ею нельзя "целиком заливать",надо оттенять. У Вас они старенькие получаются )) Вы уж извините, если загрузил )))
Не загрузил.Нет. Мне нужно любое мнение. И спасибо за комментарий и совет! Учту.
67 лет
На сайте с 30.10.2011
Супер, оно и очевидно. Но дамочка великовата...
Спасибо! Насчёт дамочки соглашусь - перестарался...В следующий раз исправлю,найду модель поменьше :))
67 лет
На сайте с 30.10.2011
Великолепно!!! А какой он по размеру, если не секрет?
А модель небольшая - в пределах 380 на 355 (размах) мм
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Возраст неизвестен
На сайте с 08.07.2014
На сайте с 23.11.2012
Согласен, у этой фирмы есть проблемы со следами от толкателей.
Фотографии отличные.
Александр.
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
69 лет
На сайте с 15.07.2010
38 лет
На сайте с 13.11.2014
На сайте с 03.08.2016
На сайте с 26.01.2013
На сайте с 26.01.2013
62 года
На сайте с 30.06.2009
На сайте с 06.10.2015
Модель образцовая, буду ждать появления в галерее чтобы утащить в избранное.
Если не хотите ждать, можно просто зайти к автору в Работы и утащить в избранное)
55 лет
На сайте с 04.08.2011
62 года
На сайте с 30.06.2009
Если не хотите ждать, можно просто зайти к автору в Работы и утащить в избранное) Спасибо за совет, не знал о таком способе.
39 лет
На сайте с 01.08.2014
44 года
На сайте с 13.01.2011
А аппарат, да, достойный. Все на высоте. Решпект!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий