Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Предыстория. После массированной бомбардировки и штурма крепости 11-й гвардейской армией, 9 апреля немецкий гарнизон капитулировал по приказу генерала Ляша, подписавшего акт о капитуляции. 10 апреля были в основном ликвидированы последние очаги сопротивления немцев в Кёнигсберге. В диораме запечатлен миг звенящей тишины. И с этого момента началась новая история города. Основными материалами при изготовлении диорамы использовались подручные средства. Гипс для здания, кирпичей и основания. Окна, рамы, двери, телега из деревянных линеек. Стекла из прозрачного пластика. Материя из тонкой бумаги. Проволока для арматуры. Окраска производилась кисточкой. Краски гуашь, акварель, темпера.
Цитата: Проработка деталей просто мастерская. Всё на месте, ничего лишнего. Понравились фактура стен, порванная вывеска, кирпичная крошка.
Кроме странных стен внутри здания - глаз сразу упирается во внутреннюю сплошную стену за окнами или входной дверью. Причем расстояние до стены с полметра - ну никак это не может быть комнатой, да и для кругового коридора маловата.
Внутренняя часть здания не была детализирована предметами интерьера. При макросъемке их не увидеть, из опыта от предыдущей работы.
Внутренняя часть здания не была детализирована предметами интерьера. При макросъемке их не увидеть, из опыта от предыдущей работы.
При чем тут детализация? Я про глухую стену сразу за окном. Кстати, на других фото(по порядку №1 и 4) видно, что и за дверью тоже стена.
Цитата: Цитата:
Внутренняя часть здания не была детализирована предметами интерьера. При макросъемке их не увидеть, из опыта от предыдущей работы.
При чем тут детализация? Я про глухую стену сразу за окном. Кстати, на других фото(по порядку №1 и 4) видно, что и за дверью тоже стена.
Внутренняя часть здания не позволяет отодвинуть от оконных проемов декоративный задник на более большое расстояние. На нем нет даже имитации стен. Задача была наполнить наружную часть стены различными предметами. К сожалению при съемке в режиме макро, внутренняя фальш стена более заметна. С уважением.
Полностью поддерживаю мнение коллег:
работа мастерская, шикарная и атмосферная.
Единственное, что на мой субъективный взгляд, отсутствует, так это стены,
изрешеченные пулями и осколками, а я насчитал на вскидку только полтора десятка
дыр.
Спросите любого калининградца, знающего и любящего свой
необыкновенный по красоте и истории край, что в Кёниге, как местные его ласково называют, были жесточайшие сражения, сравнимые лишь с берлинской операцией.
Тем не менее, впечатления это не изменило. Благодарю за удовольствие от просмотра.
Внутренняя часть здания не позволяет отодвинуть от оконных проемов декоративный задник на более большое расстояние. На нем нет даже имитации стен. К сожалению при съемке в режиме макро, внутренняя фальш стена более заметна. С уважением.
Понятно. Может стоило тогда сделать задник более темным и глубоко матовым. Ну и по возможности закрыть оконные прорехи изнутри якобы кусками фанеры, порванными шторами, частью домашней утвари(типа сдвинутого шифоньера) и т.п. Цитата: Задача была наполнить наружную часть стены различными предметами.
Ну вот это удалось на 200%. Просто фотографическая достоверность.
Цитата: Полностью поддерживаю мнение коллег:
работа мастерская, шикарная и атмосферная.
Единственное, что на мой субъективный взгляд, отсутствует, так это стены,
изрешеченные пулями и осколками, а я насчитал на вскидку только полтора десятка
дыр.
Спросите любого калининградца, знающего и любящего свой
необыкновенный по красоте и истории край, что в Кёниге, как местные его ласково называют, были жесточайшие сражения, сравнимые лишь с берлинской операцией.
Тем не менее, впечатления это не изменило. Благодарю за удовольствие от просмотра.
Это вы правы. То, что город был в руинах. Там живого места не было. Но не воспроизводить же груду кирпичей. Это было бы легко и не интересно. А так, появился фонарный столб, который я делал две недели, телегу почти месяц. Двойные рамы, афишная тумба эти предметы имели место в городе и согласен, что в горниле войны это все сгорело. Еще на диораме мог появится ларек "мороженное", но в него мой сына поместил свою машину и он стал невольно гаражом.
Цитата: Цитата:
Внутренняя часть здания не позволяет отодвинуть от оконных проемов декоративный задник на более большое расстояние. На нем нет даже имитации стен. К сожалению при съемке в режиме макро, внутренняя фальш стена более заметна. С уважением.
Понятно. Может стоило тогда сделать задник более темным и глубоко матовым. Ну и по возможности закрыть оконные прорехи изнутри якобы кусками фанеры, порванными шторами, частью домашней утвари(типа сдвинутого шифоньера) и т.п.
Цитата:Задача была наполнить наружную часть стены различными предметами.
Ну вот это удалось на 200%. Просто фотографическая достоверность.
Вот причина, почему диорама не идеальна.
Комментарии
49 лет
На сайте с 21.10.2011
Проработка деталей просто мастерская. Всё на месте, ничего лишнего. Понравились фактура стен, порванная вывеска, кирпичная крошка.
Кроме странных стен внутри здания - глаз сразу упирается во внутреннюю сплошную стену за окнами или входной дверью. Причем расстояние до стены с полметра - ну никак это не может быть комнатой, да и для кругового коридора маловата.
Внутренняя часть здания не была детализирована предметами интерьера. При макросъемке их не увидеть, из опыта от предыдущей работы.
На сайте с 03.10.2011
57 лет
На сайте с 09.10.2011
Внутренняя часть здания не была детализирована предметами интерьера. При макросъемке их не увидеть, из опыта от предыдущей работы.
При чем тут детализация? Я про глухую стену сразу за окном. Кстати, на других фото(по порядку №1 и 4) видно, что и за дверью тоже стена.
37 лет
На сайте с 28.01.2013
49 лет
На сайте с 21.10.2011
Цитата:
Внутренняя часть здания не была детализирована предметами интерьера. При макросъемке их не увидеть, из опыта от предыдущей работы.
При чем тут детализация? Я про глухую стену сразу за окном. Кстати, на других фото(по порядку №1 и 4) видно, что и за дверью тоже стена.
Внутренняя часть здания не позволяет отодвинуть от оконных проемов декоративный задник на более большое расстояние. На нем нет даже имитации стен. Задача была наполнить наружную часть стены различными предметами. К сожалению при съемке в режиме макро, внутренняя фальш стена более заметна. С уважением.
На сайте с 30.10.2010
62 года
На сайте с 16.08.2010
работа мастерская, шикарная и атмосферная.
Единственное, что на мой субъективный взгляд, отсутствует, так это стены,
изрешеченные пулями и осколками, а я насчитал на вскидку только полтора десятка
дыр.
Спросите любого калининградца, знающего и любящего свой
необыкновенный по красоте и истории край, что в Кёниге, как местные его ласково называют, были жесточайшие сражения, сравнимые лишь с берлинской операцией.
Тем не менее, впечатления это не изменило. Благодарю за удовольствие от просмотра.
57 лет
На сайте с 09.10.2011
Внутренняя часть здания не позволяет отодвинуть от оконных проемов декоративный задник на более большое расстояние. На нем нет даже имитации стен. К сожалению при съемке в режиме макро, внутренняя фальш стена более заметна. С уважением.
Понятно. Может стоило тогда сделать задник более темным и глубоко матовым. Ну и по возможности закрыть оконные прорехи изнутри якобы кусками фанеры, порванными шторами, частью домашней утвари(типа сдвинутого шифоньера) и т.п.
Цитата:
Задача была наполнить наружную часть стены различными предметами.
Ну вот это удалось на 200%. Просто фотографическая достоверность.
49 лет
На сайте с 21.10.2011
Полностью поддерживаю мнение коллег:
работа мастерская, шикарная и атмосферная.
Единственное, что на мой субъективный взгляд, отсутствует, так это стены,
изрешеченные пулями и осколками, а я насчитал на вскидку только полтора десятка
дыр.
Спросите любого калининградца, знающего и любящего свой
необыкновенный по красоте и истории край, что в Кёниге, как местные его ласково называют, были жесточайшие сражения, сравнимые лишь с берлинской операцией.
Тем не менее, впечатления это не изменило. Благодарю за удовольствие от просмотра.
Это вы правы. То, что город был в руинах. Там живого места не было. Но не воспроизводить же груду кирпичей. Это было бы легко и не интересно. А так, появился фонарный столб, который я делал две недели, телегу почти месяц. Двойные рамы, афишная тумба эти предметы имели место в городе и согласен, что в горниле войны это все сгорело. Еще на диораме мог появится ларек "мороженное", но в него мой сына поместил свою машину и он стал невольно гаражом.
49 лет
На сайте с 21.10.2011
Цитата:
Внутренняя часть здания не позволяет отодвинуть от оконных проемов декоративный задник на более большое расстояние. На нем нет даже имитации стен. К сожалению при съемке в режиме макро, внутренняя фальш стена более заметна. С уважением.
Понятно. Может стоило тогда сделать задник более темным и глубоко матовым. Ну и по возможности закрыть оконные прорехи изнутри якобы кусками фанеры, порванными шторами, частью домашней утвари(типа сдвинутого шифоньера) и т.п.
Цитата:Задача была наполнить наружную часть стены различными предметами.
Ну вот это удалось на 200%. Просто фотографическая достоверность.
Вот причина, почему диорама не идеальна.
45 лет
На сайте с 02.02.2015
45 лет
На сайте с 11.09.2015
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий