Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Представляю ещё одну модель.Набор в принципе очень неплох,изкоробозный интерьер кабина например,лучшее,что я видел в моделях 109-х в 72-м масштабе.Неплохо проработана поверхность,но грубая ошибка в геометрии носовой части и угле установке крыла,поправил только "морду".В силу природной лени крыло переставлять не стал,лично мне это глаз не режет.Рассверлил выхлопные патрубки,в кабине ремни Eduard superfabric ,проводка на стойках шасси ,прозрачные БАНО,антенна нить от бантика .Красил Mr.Color.В прошлом году на выставке в Ступино модель заняла 1-е место в классе винтовых самолётов в масштабе 1/72.
Авторитетные товарищи сказали,что в 48-м Тамия лучший ,если 72-й рескейл,то вывод напрашивается сам собой.Не доверять этим товарищам оснований нет,они всем известны.
Цитата: Цитата:Цитата:
что именно не правильно у г-6 тамии ?
Да ничего серьезного. Смотрите обзор на густава в 48м - это его рескейл.
да. с этим обзором я знаком.
особо он не пугает-- лишние лючки зашпаклюем(если они лишние)
перед капота --скруглим (если он недостаточно круглый)
петлю рояльную --добавим(если надо)(думаю не надо)
По прароботке поверхностей тамия вне конкуренции--просто приятно в руки брать --эстэтичный пластик
Цитата: Цитата:
да. с этим обзором я знаком.
особо он не пугает-- лишние лючки зашпаклюем(если они лишние)
перед капота --скруглим (если он недостаточно круглый)
петлю рояльную --добавим(если надо)(думаю не надо)
По прароботке поверхностей тамия вне конкуренции--просто приятно в руки брать --эстэтичный пластик
Капот в этом месте не должен быть и круглым, но все же иметь небольшое скругление. В 72м по фото это более заметно, чем в 48м.
Еще гаргрот заметно более "квадратный", но опять же в сборе это не особо заметно и важно скорее в 48м в силу отсутствия взаимозаменяемости фонарей со звездой
Интересненько однако! Короче нет идеальных.Вобщем из всех бед один ответ-АМОДЕЛ или тамия.)Ну или всё же AZ,ибо автор так красиво дал резюме по деталировке!
Роман,а что именно с мордой не то? Тут то мы видим уже исправленную.
Цитата: Интересненько однако! Короче нет идеальных.Вобщем из всех бед один ответ-АМОДЕЛ или тамия.)Ну или всё же AZ,ибо автор так красиво дал резюме по деталировке!
Роман,а что именно с мордой не то? Тут то мы видим уже исправленную.
Лично меня AZ вполне устраивает,тем более на поздних,с дутым капотом этот косяк исправили.
Цитата: Цитата:Интересненько однако! Короче нет идеальных.Вобщем из всех бед один ответ-АМОДЕЛ или тамия.)Ну или всё же AZ,ибо автор так красиво дал резюме по деталировке!
Роман,а что именно с мордой не то? Тут то мы видим уже исправленную.
Лично меня AZ вполне устраивает,тем более на поздних,с дутым капотом этот косяк исправили.
А вот это уже радует,ибо как раз с "пупырышками" мне то и не очень всегда нравился.
Хотя не,я имел в виду G-10 Тобишь ранние G и 10 запланированы были.Который я и заимел когдато от ВЭС,и надеюсь справлюсь с его выковырыванием из литников.)
Ну а у вас хорошая,красивая модель получилась.
Цитата: Роман! А на литниках остаются детали, из которых можно сделать обыкновенный Bf-109G6? Т.е. с низким хвостом?
там много, чего остается, этим чехи выгодно отличаются. Часто кладут лишние детали, что, лично мне, очень нравится.
Цитата: Цитата:
Модель понравилась, но носовая часть "режет глаз", сейчас думаю, что зря купил этот набор.
Так а чей же "густав" лучший на сегодня? Да и про "фридрих" хотелось бы знать! Слышал что ФУДЖИМИ были самыми лучшими.
Finemolds. Тот же Амодел, делал. как раз с него, только все упростили.
Там немного коротковат фюзель, зато, все остальное норм.
А Фридрих и звездинский вполне хорош.
Цитата: а кто говорил, что будет легко?) и товарищ за F спрашивал - кажется Звезда хороша по совокупности качества, соответствия и цены? https://karopka.ru/community/user/12666/?MODEL=345971
а Г мы еще от Эдуарда не видели) к Тамии уже озвучили на скале претензии (учитывая цену могли бы и внимательнее отнестись к разработке) по матчасти...
Вообще, за такие деньжищи, можно было сделать и стеклянные БАНО, не говоря о мелких косяках.
Finemolds рулит..
AZmodel хорошие наборы, в них прекрасные декали, а косяки вполне исправимы. Кроме того, они выпустили новые Г-10, говорят, там исправили нос..
Цитата: Цитата:Цитата:
Модель понравилась, но носовая часть "режет глаз", сейчас думаю, что зря купил этот набор.
Так а чей же "густав" лучший на сегодня? Да и про "фридрих" хотелось бы знать! Слышал что ФУДЖИМИ были самыми лучшими.
Finemolds. Тот же Амодел, делал. как раз с него, только все упростили.
Там немного худоват фюзель, зато, все остальное норм.
А Фридрих и звездинский вполне хорош.
худоват(кричали) у итала!
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:
Модель понравилась, но носовая часть "режет глаз", сейчас думаю, что зря купил этот набор.
Так а чей же "густав" лучший на сегодня? Да и про "фридрих" хотелось бы знать! Слышал что ФУДЖИМИ были самыми лучшими.
Finemolds. Тот же Амодел, делал. как раз с него, только все упростили.
Там немного худоват фюзель, зато, все остальное норм.
А Фридрих и звездинский вполне хорош.
худоват(кричали) у итала!
я неправильно набрал - коротковат. Уже исправил, но ты успел процитировать ))))
AZ сделал очень красивый набор на К-4, надо выложить обзор. На Г-10 они тоже поправили свои косяки.
А про Эдика в 72-м масштабе я даже не слышал. разве он уже есть? Они же 48-й делают, он не идеальный, мягко говоря..
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:
Модель понравилась, но носовая часть "режет глаз", сейчас думаю, что зря купил этот набор.
Так а чей же "густав" лучший на сегодня? Да и про "фридрих" хотелось бы знать! Слышал что ФУДЖИМИ были самыми лучшими.
Finemolds. Тот же Амодел, делал. как раз с него, только все упростили.
Там немного худоват фюзель, зато, все остальное норм.
А Фридрих и звездинский вполне хорош.
худоват(кричали) у итала!
я неправильно набрал - коротковат. Уже исправил, но ты успел процитировать ))))
Коротковат это когда короткий-гад.А если мм,то...знаем но простим.)))
Цитата: Так эти 1.5 мм короткоГАДости))), практически, не видно. И исправляются они на раз..
Суть в том(как мне кажется),что бы небыл уродлив,когда смотришь на прототип оригинала! Вот такой кит я и хочу заиметь.!А то то нос клюнул,то хвост недорос и плюс потроха нужно подискивать...зачем такой ХОРОШИЙ за целковые? Хотя бывают конечно отклонения от разума! Вот намедни уболтал себя, ВДОВУ взять от ФИКСА-говорят пустая как барабан,но формы хорошие.Посмотрим!)))
Комментарии
На сайте с 04.12.2015
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Цитата:
что именно не правильно у г-6 тамии ?
Да ничего серьезного. Смотрите обзор на густава в 48м - это его рескейл.
49 лет
На сайте с 26.09.2011
На сайте с 24.05.2014
Цитата:Цитата:
что именно не правильно у г-6 тамии ?
Да ничего серьезного. Смотрите обзор на густава в 48м - это его рескейл.
да. с этим обзором я знаком.
особо он не пугает-- лишние лючки зашпаклюем(если они лишние)
перед капота --скруглим (если он недостаточно круглый)
петлю рояльную --добавим(если надо)(думаю не надо)
По прароботке поверхностей тамия вне конкуренции--просто приятно в руки брать --эстэтичный пластик
На сайте с 24.05.2014
Тамия. похожая плоскость и за кабиной вроде писали
там петля рояльная продолжается на другой детали капота
(если об этом речь на фото)
или эта обозначенная кромка должна быть округлой?
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Цитата:
да. с этим обзором я знаком.
особо он не пугает-- лишние лючки зашпаклюем(если они лишние)
перед капота --скруглим (если он недостаточно круглый)
петлю рояльную --добавим(если надо)(думаю не надо)
По прароботке поверхностей тамия вне конкуренции--просто приятно в руки брать --эстэтичный пластик
Капот в этом месте не должен быть и круглым, но все же иметь небольшое скругление. В 72м по фото это более заметно, чем в 48м.
Еще гаргрот заметно более "квадратный", но опять же в сборе это не особо заметно и важно скорее в 48м в силу отсутствия взаимозаменяемости фонарей со звездой
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Роман,а что именно с мордой не то? Тут то мы видим уже исправленную.
49 лет
На сайте с 26.09.2011
49 лет
На сайте с 26.09.2011
Интересненько однако! Короче нет идеальных.Вобщем из всех бед один ответ-АМОДЕЛ или тамия.)Ну или всё же AZ,ибо автор так красиво дал резюме по деталировке!
Роман,а что именно с мордой не то? Тут то мы видим уже исправленную.
Лично меня AZ вполне устраивает,тем более на поздних,с дутым капотом этот косяк исправили.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:Интересненько однако! Короче нет идеальных.Вобщем из всех бед один ответ-АМОДЕЛ или тамия.)Ну или всё же AZ,ибо автор так красиво дал резюме по деталировке!
Роман,а что именно с мордой не то? Тут то мы видим уже исправленную.
Лично меня AZ вполне устраивает,тем более на поздних,с дутым капотом этот косяк исправили.
А вот это уже радует,ибо как раз с "пупырышками" мне то и не очень всегда нравился.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Ну а у вас хорошая,красивая модель получилась.
На сайте с 02.08.2013
Роман! А на литниках остаются детали, из которых можно сделать обыкновенный Bf-109G6? Т.е. с низким хвостом?
там много, чего остается, этим чехи выгодно отличаются. Часто кладут лишние детали, что, лично мне, очень нравится.
На сайте с 02.08.2013
Цитата:
Модель понравилась, но носовая часть "режет глаз", сейчас думаю, что зря купил этот набор.
Так а чей же "густав" лучший на сегодня? Да и про "фридрих" хотелось бы знать! Слышал что ФУДЖИМИ были самыми лучшими.
Finemolds. Тот же Амодел, делал. как раз с него, только все упростили.
Там немного коротковат фюзель, зато, все остальное норм.
А Фридрих и звездинский вполне хорош.
На сайте с 02.08.2013
а кто говорил, что будет легко?) и товарищ за F спрашивал - кажется Звезда хороша по совокупности качества, соответствия и цены? https://karopka.ru/community/user/12666/?MODEL=345971
а Г мы еще от Эдуарда не видели) к Тамии уже озвучили на скале претензии (учитывая цену могли бы и внимательнее отнестись к разработке) по матчасти...
Вообще, за такие деньжищи, можно было сделать и стеклянные БАНО, не говоря о мелких косяках.
Finemolds рулит..
AZmodel хорошие наборы, в них прекрасные декали, а косяки вполне исправимы. Кроме того, они выпустили новые Г-10, говорят, там исправили нос..
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:Цитата:
Модель понравилась, но носовая часть "режет глаз", сейчас думаю, что зря купил этот набор.
Так а чей же "густав" лучший на сегодня? Да и про "фридрих" хотелось бы знать! Слышал что ФУДЖИМИ были самыми лучшими.
Finemolds. Тот же Амодел, делал. как раз с него, только все упростили.
Там немного худоват фюзель, зато, все остальное норм.
А Фридрих и звездинский вполне хорош.
худоват(кричали) у итала!
На сайте с 02.08.2013
Цитата:Цитата:Цитата:
Модель понравилась, но носовая часть "режет глаз", сейчас думаю, что зря купил этот набор.
Так а чей же "густав" лучший на сегодня? Да и про "фридрих" хотелось бы знать! Слышал что ФУДЖИМИ были самыми лучшими.
Finemolds. Тот же Амодел, делал. как раз с него, только все упростили.
Там немного худоват фюзель, зато, все остальное норм.
А Фридрих и звездинский вполне хорош.
худоват(кричали) у итала!
я неправильно набрал - коротковат. Уже исправил, но ты успел процитировать ))))
AZ сделал очень красивый набор на К-4, надо выложить обзор. На Г-10 они тоже поправили свои косяки.
А про Эдика в 72-м масштабе я даже не слышал. разве он уже есть? Они же 48-й делают, он не идеальный, мягко говоря..
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:
Модель понравилась, но носовая часть "режет глаз", сейчас думаю, что зря купил этот набор.
Так а чей же "густав" лучший на сегодня? Да и про "фридрих" хотелось бы знать! Слышал что ФУДЖИМИ были самыми лучшими.
Finemolds. Тот же Амодел, делал. как раз с него, только все упростили.
Там немного худоват фюзель, зато, все остальное норм.
А Фридрих и звездинский вполне хорош.
худоват(кричали) у итала!
я неправильно набрал - коротковат. Уже исправил, но ты успел процитировать ))))
Коротковат это когда короткий-гад.А если мм,то...знаем но простим.)))
На сайте с 02.08.2013
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Так эти 1.5 мм короткоГАДости))), практически, не видно. И исправляются они на раз..
Суть в том(как мне кажется),что бы небыл уродлив,когда смотришь на прототип оригинала! Вот такой кит я и хочу заиметь.!А то то нос клюнул,то хвост недорос и плюс потроха нужно подискивать...зачем такой ХОРОШИЙ за целковые? Хотя бывают конечно отклонения от разума! Вот намедни уболтал себя, ВДОВУ взять от ФИКСА-говорят пустая как барабан,но формы хорошие.Посмотрим!)))
46 лет
На сайте с 16.09.2017
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий