Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Ну вот, закончил легендарный лайнер от "Моделиста".
Пожалуй, это где то так пятый Титаник на "Коробке" (если не больше). Поэтому подробно описывать недостатки производителя не буду. Они имеют место быть... Но! Но! В обчем и целом - понравилось! Получил искреннее удовольствие. Хотя если бы начал заново, кое что бы делал по другому. Но, что есть... и как есть...
Теперь о мелочах... Подсветка на 13 светодиодах и 2 кронах, кроны в трюме. Кнопка "вкл-выкл" - под одним из люков. Уже под конец пришла мысль, что под носом и кормой тоже надо было, т.к. иллюминаторы просверлены (0,8 мм). Тросы-антенны из медной проволоки. Решение не однозначное, нити были бы прямее. Подкрасил лесенки металликом. Не исторично, но красиво. На корме - кусочек палочки - размер человека ростом 170-175 см.
Выражаю благодарность авторскому коллективу учебника "История России" - очень удачный размер и вес для локального пресса. А так же своей любимой собаке - модель НЕ была растоптана и съедена в процессе постройки.
Прошу посмотреть и высказаться.
Я выключил счас подсветку, буду включать по большим праздникам. Свд. конечно поперегорают когда-нибудь (надеюсь, не скоро)- а как лучше надо было схему? Можно коротко, без разжевывания, я пойму.Из-за параллелей? Надо было R дополнительное?
Я там в описании написал "если бы делал заново, кое что по другому...". Большинство замечаний в это укладываются. Ванты, просверлить иллюм., подсветка - согласен. Проволока - она ,блин, рвется и мачты гнутся. Может и надо было не выдрючиваться, а на нитках. Корпус не мыл - пробовал отправить в плавание по ванне. Насчет штурвала - не думал, а как лучше? Что то в голову не приходило...
За внимание Спасибо всем!!!
каждый диод всёравно имеент свой ток потребления это 0,22мА. на каждый надо было доп гасяк сопротивление поставит. до 2,5 вольта. а само смешное что один светодиод можно вобще питать от 1,5 вольта. так как они светятся не от напряжения а от силы тока.
Цитата: Насчет штурвала - не думал, а как лучше? Что то в голову не приходило...
За внимание Спасибо всем!!!
Владимир, штурвал всётаки больше деревянный. Хотел ссылку дать на "неоконченные сказки" , Дакнауз строит Титаник, но там штурвал пока не окрашен. Поищите другие сайты , там это показано- модель не редкая. Есть фан- клубы по Титанику.
rokres! Спасибо, я понял. Все правильно, согласен.
deLoro! В принципе, да. Модель действительно не редкая, скажу больше, на мой поверхностный взгляд - САМАЯ нередкая. Я, естественно, проглядывал некоторые примеры. Скажу так... Уже к концу сборки я и сам набрал в голове 8-9 недочетов. Большинство здесь озвучено, парочку не заметили.Вот про штурвал правда в голову не приходило. Все таки - пусть пока стоит так, запал уже прошел. Мы же все учимся. Счас передохну, приберусь - и за свои диорамки в 1/72. Соскучился. За все советы, комменты - огромное спасибо!!!!!!!!!
Хотя от 1.5 В - неа...Светятся то они от тока, а вот открываются от разницы потенциалов. Да и там еще кнопка и соединения сопр. дают доп. Вобчем, не открываются. А гасящие R надо было, не спорю. Для долговечности.
Цитата: Хотя от 1.5 В - неа...Светятся то они от тока, а вот открываются от разницы потенциалов. Да и там еще кнопка и соединения сопр. дают доп. Вобчем, не открываются. А гасящие R надо было, не спорю. Для долговечности.
а это из области инопланетных технологий.)))
А вот, собственно и я))) deLoro, спасибо, что упомянул) На самом деле, итог получился очень даже) Зная, на сколько Моделист/Академ дрова) По хорошему нужно пилить) И пилить не мало) Травло есть на него, да и по чертежам недочеты. Что касается подсветки - изнутри лучше красить автомобильной серебрянкой из баллона - тогда борта не будут прозрачные. По такелажу: Миникрафт в этом молодцы - положили черную леску, вместо нитки. Эффект потрясающий.
Штурвал... Штурвал на Титанике был деревянный, но, с большим медным кольцом (см. фото). Пока кольцо не сделал, но, покрасить покрасил.
P.S. От меня личное пожелание - покрасте якоря в черный))) Ну небыли они золотыми))) Это на Олимпике, при спуске на воду были белыми, как и сам Олимпик - что бы лучше на фото получались)
Виталий из Торонто! Спасибо за внимание! Вашу работу посматриваю с интересом, упорный Вы человек!!!
Теперь типа резюме по своей модели (может кому на будущее пригодится). 1.Ванты родные очень портят вид, не полениться родные отставить и сплести-склеить самодел. 2.С проволокой на антеннах 100 раз подумать и может - леской.3. Иллюминаторы сверлить и корпус изнутри красить. 4.Если задумали подсветку - источников больше, а то ни то ни се, и в носу и в корме предусмотреть заранее. 5.Якоря, штурвал - это по желанию. 6. Красить мелочевку надо сразу, в сборе сложнее. 7. Со щелями бороться упорно - упорство здесь все же помогает.8. Если хотите плавающую - груз в трюме с запасом и лучше дробь.
Вот как то так...
Поздравляю с вступлением в компанию корабелов!
Теперь по модели: впечатление - неоднозначное. Но то, что она мне понравилась, это - точно.
Про все "минусы" уже сказали, тут добавить абсолютно нечего.
Я бы даже сейчас, на уже готовой модели, исправил "выгнутость" вант, и заменил проволоку антенн на нить. Это сразу видимые "очепятки".
Да и много времени, связанного с переделками, это не займёт.
А про остальные 8-9 недочетов больше никто и не узнает, кроме Вас.
Продолжайте в том же духе!
С Уважением, Алексей.
Алексей! Спасибо! Все правильно. Но к "корабелам" меня рано причислять. Вы знаете, я ведь на этот сайт забрел из варгейма, в свое время появилась теория у меня превращения игрового стола в виьетки-диорамы. Корабли вот иногда для отдыха делаю. А сейчас горю желанием засесть за одну диорамку историческую в 1/72, давно к ней подходил...и подбирался.
А вообче то, если порассуждать, то корабли и диорамы можно и нужно совмещать. Примеры есть (к сожалению немного). Вот сидит у меня в голове к примеру такой сюжет... Пунические войны, рим применил новшество - такой перекидной мост с корабля для абордажа на подвесе и с "клювом". Результат - разгром карфагенского флота, перелом в противостоянии. У Звезды есть все в 1/72, можно браться. Но это пока в отдаленных планах. А может кто возьмется?
Цитата: Цитата:И (грустно) от г. Томска до ближайшего моря... Далековато.а красноярское?
Ну, Дык... Обское еще...за Новосибирском(300 км.). До Красноярского чуть поболе... Но все равно, отправляться с данной моделью на плече... Ради спуска на морскую волну...
Привет! Не плохая получилась модель. Но насвой подсветку ставить не стал, хотя думал и о ней, и так много работы. Слишком большой риск запороть всю модель, и я посчитал это излишним. Пусть остаеться так - как есть. Но если подсветку довести до совершенства будет выглядеть потрясающе.Это 5-я модель здесь на "Коропке". Много раз обсуждали и обсуждают модель Титаника, я имею в веду не конкретно Вашу. И какие у нее недостатки.(Например: отсутствие лееров на шлюпочной палубе и многое другое). И изготовление лееров мне тоже избежать не удалось,как и многим другим кто сталкивался с этой проблемой.Но как собиралась, мне понравилось.Спасибо большое всем Авторам "Титаников" на этой "Каропке" за разъяснение и подсказку.Скажите пожалуйста, почему Вы решили приобрести эту модель ? Чем она Вас заинтиресовала,привлекла ?( С уважением Алексей. г. Владимир).
Комментарии
56 лет
На сайте с 04.08.2011
Я там в описании написал "если бы делал заново, кое что по другому...". Большинство замечаний в это укладываются. Ванты, просверлить иллюм., подсветка - согласен. Проволока - она ,блин, рвется и мачты гнутся. Может и надо было не выдрючиваться, а на нитках. Корпус не мыл - пробовал отправить в плавание по ванне. Насчет штурвала - не думал, а как лучше? Что то в голову не приходило...
За внимание Спасибо всем!!!
с сайта
об этом есть темка в электриках и механиках.
На сайте с 07.10.2007
Насчет штурвала - не думал, а как лучше? Что то в голову не приходило...
За внимание Спасибо всем!!!
Владимир, штурвал всётаки больше деревянный. Хотел ссылку дать на "неоконченные сказки" , Дакнауз строит Титаник, но там штурвал пока не окрашен. Поищите другие сайты , там это показано- модель не редкая. Есть фан- клубы по Титанику.
56 лет
На сайте с 04.08.2011
deLoro! В принципе, да. Модель действительно не редкая, скажу больше, на мой поверхностный взгляд - САМАЯ нередкая. Я, естественно, проглядывал некоторые примеры. Скажу так... Уже к концу сборки я и сам набрал в голове 8-9 недочетов. Большинство здесь озвучено, парочку не заметили.Вот про штурвал правда в голову не приходило. Все таки - пусть пока стоит так, запал уже прошел. Мы же все учимся. Счас передохну, приберусь - и за свои диорамки в 1/72. Соскучился. За все советы, комменты - огромное спасибо!!!!!!!!!
56 лет
На сайте с 04.08.2011
На сайте с 29.07.2010
56 лет
На сайте с 04.08.2011
с сайта
Хотя от 1.5 В - неа...Светятся то они от тока, а вот открываются от разницы потенциалов. Да и там еще кнопка и соединения сопр. дают доп. Вобчем, не открываются. А гасящие R надо было, не спорю. Для долговечности.
а это из области инопланетных технологий.)))
35 лет
На сайте с 24.03.2010
Штурвал... Штурвал на Титанике был деревянный, но, с большим медным кольцом (см. фото). Пока кольцо не сделал, но, покрасить покрасил.
P.S. От меня личное пожелание - покрасте якоря в черный))) Ну небыли они золотыми))) Это на Олимпике, при спуске на воду были белыми, как и сам Олимпик - что бы лучше на фото получались)
56 лет
На сайте с 04.08.2011
Теперь типа резюме по своей модели (может кому на будущее пригодится). 1.Ванты родные очень портят вид, не полениться родные отставить и сплести-склеить самодел. 2.С проволокой на антеннах 100 раз подумать и может - леской.3. Иллюминаторы сверлить и корпус изнутри красить. 4.Если задумали подсветку - источников больше, а то ни то ни се, и в носу и в корме предусмотреть заранее. 5.Якоря, штурвал - это по желанию. 6. Красить мелочевку надо сразу, в сборе сложнее. 7. Со щелями бороться упорно - упорство здесь все же помогает.8. Если хотите плавающую - груз в трюме с запасом и лучше дробь.
Вот как то так...
71 год
На сайте с 26.10.2009
Теперь по модели: впечатление - неоднозначное. Но то, что она мне понравилась, это - точно.
Про все "минусы" уже сказали, тут добавить абсолютно нечего.
Я бы даже сейчас, на уже готовой модели, исправил "выгнутость" вант, и заменил проволоку антенн на нить. Это сразу видимые "очепятки".
Да и много времени, связанного с переделками, это не займёт.
А про остальные 8-9 недочетов больше никто и не узнает, кроме Вас.
Продолжайте в том же духе!
С Уважением, Алексей.
57 лет
На сайте с 21.03.2011
71 год
На сайте с 26.10.2009
Не читайте Историю России Сахарова..
Полностью согласен.
Для меня эталон - Богумирский.
С Уважением, Алексей.
56 лет
На сайте с 04.08.2011
56 лет
На сайте с 04.08.2011
56 лет
На сайте с 04.08.2011
44 года
На сайте с 22.02.2009
И (грустно) от г. Томска до ближайшего моря... Далековато.
а красноярское?
56 лет
На сайте с 04.08.2011
Цитата:И (грустно) от г. Томска до ближайшего моря... Далековато.а красноярское?
Ну, Дык... Обское еще...за Новосибирском(300 км.). До Красноярского чуть поболе... Но все равно, отправляться с данной моделью на плече... Ради спуска на морскую волну...
На сайте с 23.12.2010
На сайте с 23.12.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий