Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый день. Выкладываю свою новую работу - танк "Королевский тигр". Модель знакома наверное всем моделистам. Перепак от Драгона говорит сам за себя - качество отличное. Собирается на ура. Алгоритм стандартный - грунтовка, предшейдинг, база, постшейдинг, нанесение камуфляжа, покрытие лаком, нанесение декалей, снова лак + матовый пигмент), смывка, тонировка маслом фирмы "502", пигменты "МИГ". В процессе создания модели были использованы акриловые краски фирмы "Тамия", смотровые прибоы покрывались лаком X-19. Кривой стартер был сделан из толстой канцелярской скрепки вследствие потери оригинала. Что интересно, сперва модель была загрязнена полностью. И тут я понял, что это не мое. Смыл пигменты и запылил заново, так сказать "слегка". Жду ваших комментариев.
Красивая модель, собрано очень аккуратно, запыление очень в тему, вот только следов эксплуатации не хватает. Впечатление что он с завода пару км проехал по полю, а потом давай его фоткать. А вообще сделано с душой, от просмотра куча позитивных эмоций. У дачи в будующих работах.
С уважением.
Мне понравилось. но опять косяки (что же так моделисты не любят выхлоп) выхлопные патрубки ПОЛНОСТЬЮ ржавые, а не до броневых колпаков, декали чистые и на них не видно ваших "следов эксплуатации"
почему шанцевый инструмент черный? ну хотя бы сухой кистью прошли бы.
следы грязи-пыли ..как у судно на ватерлинии...нет случсайности пыления и грязнения, все ровно, это очень видно на корме.
И почему дульный тормоз глянцевый? гарь она же матовая
такое ощущение корпус и башня тонировались по отдельности, башня чистая.
почему гусеницы без отполированных дорожек и гребней?
из-за этого 4
Очень не плохая работа, но по моему она не закончена. Я не понял загрязнения, оссобенно на корме, такое впечатление что танк частично помыли. Надо-бы доделать ИМХО.
Цитата: Очень не плохая работа, но по моему она не закончена. Я не понял загрязнения, оссобенно на корме, такое впечатление что танк частично помыли. Надо-бы доделать ИМХО.
Так оно и есть ,запыление как на лобовом бронелисте должно быть на корме,и наоборот,лобовой лист должен иметь более чёткую границу запыления как сзади.Имхо
Не делаю следов эксплуатации по одной причине - не нравится. Мне приятней видеть новенькую машину, возможно только с конвеера, проехавшую пару тройку километров. Хоть и страдает реализм, это мое видение модели. Каждому свое. Вот теперь стоит на полке и радует глаз )))), ведь делаем модели мы прежде всего для себя.
Цитата: Не делаю следов эксплуатации по одной причине - не нравится. Мне приятней видеть новенькую машину, возможно только с конвеера, проехавшую пару тройку километров. Хоть и страдает реализм, это мое видение модели. Каждому свое. Вот теперь стоит на полке и радует глаз )))), ведь делаем модели мы прежде всего для себя.
Может тогда не надо было вообще пачкать модэль и коптить ствол, а раз уж взялись за это дело - доведите его до конца.
не знаю кому как, а мне нравится. особенно нравится когда ясно виден труд, работа и виденье модели автором. Я(не хочу никого оскорбить, извините если что) не одобряю когда, извините, мудохаешся с моделью сутками, потом засираешь ее поуши, постишь на каропке и все начинают восторгаться "ВАУ КАК КОШЕРНА ЗАСРАЛ!!111 какой б*я реализм. ололо!" "Оживление" модели, ИМХО, уместно лишь для диорамы, а если ты ставишь модель на полочку любаваццо, то ведь лучше когда на полке она красивенькая, блестящая, как игрушечка, а не кусок какогото РЕАЛЕСТИЧНОГО унылого говна...
Константину +, прошу так и продолжать:)
Цитата: не знаю кому как, а мне нравится. особенно нравится когда ясно виден труд, работа и виденье модели автором. Я(не хочу никого оскорбить, извините если что) не одобряю когда, извините, мудохаешся с моделью сутками, потом засираешь ее поуши, постишь на каропке и все начинают восторгаться "ВАУ КАК КОШЕРНА ЗАСРАЛ!!111 какой б*я реализм. ололо!" "Оживление" модели, ИМХО, уместно лишь для диорамы, а если ты ставишь модель на полочку любаваццо, то ведь лучше когда на полке она красивенькая, блестящая, как игрушечка, а не кусок какогото РЕАЛЕСТИЧНОГО унылого говна...
Константину +, прошу так и продолжать:)
Гавнить модэль или нет - личное дело каждого. Ну раз уж начал гавнить - будь добр закончить начатое.
Цитата: не знаю кому как, а мне нравится. особенно нравится когда ясно виден труд, работа и виденье модели автором. Я(не хочу никого оскорбить, извините если что) не одобряю когда, извините, мудохаешся с моделью сутками, потом засираешь ее поуши, постишь на каропке и все начинают восторгаться "ВАУ КАК КОШЕРНА ЗАСРАЛ!!111 какой б*я реализм. ололо!" "Оживление" модели, ИМХО, уместно лишь для диорамы, а если ты ставишь модель на полочку любаваццо, то ведь лучше когда на полке она красивенькая, блестящая, как игрушечка, а не кусок какогото РЕАЛЕСТИЧНОГО унылого говна...
Константину +, прошу так и продолжать:)
Так ведь ана и не блестящая,хотя на счёт красивенькая соглашусь.И на счёт игрушечки хочется добавить:модель и есть игрушка и задача автора,в принципе сделать наоборот,только в миниатюре.
По-моему, во всём самое То. Ну кроме некоторых нюансов по матчасти. И конечно с запылённостью кормовой брони косяк. А сетки самодельные или травло? Ага, увеличил фото - кажется, самодельные, и очень неплохи.
Комментарии
48 лет
На сайте с 18.02.2010
С уважением.
На сайте с 14.08.2011
почему шанцевый инструмент черный? ну хотя бы сухой кистью прошли бы.
следы грязи-пыли ..как у судно на ватерлинии...нет случсайности пыления и грязнения, все ровно, это очень видно на корме.
И почему дульный тормоз глянцевый? гарь она же матовая
такое ощущение корпус и башня тонировались по отдельности, башня чистая.
почему гусеницы без отполированных дорожек и гребней?
из-за этого 4
На сайте с 30.07.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 13.09.2011
57 лет
На сайте с 16.09.2008
с сайта
На сайте с 20.05.2011
Очень не плохая работа, но по моему она не закончена. Я не понял загрязнения, оссобенно на корме, такое впечатление что танк частично помыли. Надо-бы доделать ИМХО.
Так оно и есть ,запыление как на лобовом бронелисте должно быть на корме,и наоборот,лобовой лист должен иметь более чёткую границу запыления как сзади.Имхо
На сайте с 20.05.2011
На сайте с 30.07.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 03.11.2010
С обгоревшим дульным тормозом (:.
На сайте с 30.07.2011
59 лет
На сайте с 02.07.2009
56 лет
На сайте с 18.04.2011
На сайте с 30.07.2011
с сайта
Не делаю следов эксплуатации по одной причине - не нравится. Мне приятней видеть новенькую машину, возможно только с конвеера, проехавшую пару тройку километров. Хоть и страдает реализм, это мое видение модели. Каждому свое. Вот теперь стоит на полке и радует глаз )))), ведь делаем модели мы прежде всего для себя.
Может тогда не надо было вообще пачкать модэль и коптить ствол, а раз уж взялись за это дело - доведите его до конца.
30 лет
На сайте с 21.08.2011
Константину +, прошу так и продолжать:)
с сайта
не знаю кому как, а мне нравится. особенно нравится когда ясно виден труд, работа и виденье модели автором. Я(не хочу никого оскорбить, извините если что) не одобряю когда, извините, мудохаешся с моделью сутками, потом засираешь ее поуши, постишь на каропке и все начинают восторгаться "ВАУ КАК КОШЕРНА ЗАСРАЛ!!111 какой б*я реализм. ололо!" "Оживление" модели, ИМХО, уместно лишь для диорамы, а если ты ставишь модель на полочку любаваццо, то ведь лучше когда на полке она красивенькая, блестящая, как игрушечка, а не кусок какогото РЕАЛЕСТИЧНОГО унылого говна...
Константину +, прошу так и продолжать:)
Гавнить модэль или нет - личное дело каждого. Ну раз уж начал гавнить - будь добр закончить начатое.
На сайте с 20.05.2011
не знаю кому как, а мне нравится. особенно нравится когда ясно виден труд, работа и виденье модели автором. Я(не хочу никого оскорбить, извините если что) не одобряю когда, извините, мудохаешся с моделью сутками, потом засираешь ее поуши, постишь на каропке и все начинают восторгаться "ВАУ КАК КОШЕРНА ЗАСРАЛ!!111 какой б*я реализм. ололо!" "Оживление" модели, ИМХО, уместно лишь для диорамы, а если ты ставишь модель на полочку любаваццо, то ведь лучше когда на полке она красивенькая, блестящая, как игрушечка, а не кусок какогото РЕАЛЕСТИЧНОГО унылого говна...
Константину +, прошу так и продолжать:)
Так ведь ана и не блестящая,хотя на счёт красивенькая соглашусь.И на счёт игрушечки хочется добавить:модель и есть игрушка и задача автора,в принципе сделать наоборот,только в миниатюре.
44 года
На сайте с 25.05.2008
65 лет
На сайте с 19.10.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий