Jagdpanther

Мальчики, утихните, оба... А то щас придут броне-админы оба два и отправят всех дышать свежим воздухом.
Обсуждайте модель, по делу...

Для господ, выясняющих отношения, хочу сообщить, что критерии размещения работ в Галерею отражены в Инструкции для пользователей. Админы руководствуются ими, а не личными предпочтениями и впечатлениями. Для всех пользователей личное дело – собирать искаропки, или вникать в матчасть. Так же личным правом каждого пользователя является возможность оставить комментарий к обсуждаемой модели и выставить оценки. Лично я за одно только слово «гусли» оценку за матчасть приравнивал бы к единице, но это лично мое мнение, и я держу его при себе, поэтому советую помнить, что Вы все находитесь в обществе, и должны соблюдать правила поведения в этом обществе. Разведение в обсуждениях моделей срачей правом пользователя не является, а является наказуемым деянием, равно как и систематическое со стороны некоторых товарищей недовольство действиями Администрации. Повторюсь ещё раз, что Администрация руководствуется Правилами сайта, и, если кто-то с ними не согласен, то…велик и обширен мир интернет-общения.

Цитата:
ГОСПОДА АДМИНИСТРАТОРЫ! Не пора ли на каропке создать раздел галереи " исторически достоверные модели" что бы как новички так и профи смогли для себя черпать что то полезное. тк в галерее каропки столько хлама лежит что найти что то полезное очень тяжело. А то открыл раздел Достоверных моделей и посмотрел как крепилось то то и то.Тлолько отбор моделей надо делать раз в 20 строже чем щас в галерею
Сайт постоянно совершенствуется, но сиюмитно ничего не делается. А для новичков и профи нет никаких сложностей черпать полезное для себя из литературы и исторических фото. Лично я так и делаю, дабы не повторять чужих ошибок и не искать потом отмазок по косякам в модели, ссылаясь на какие-то мнимые неудобства сайта и злобных админов.
Учитывая вышеизложенное, советую всем перечитать Инструкцию для пользователей сайта «Каропка», дабы не возникало непонятных и неоднозначных ситуаций. Все комментарии, не относящиеся напрямую к обсуждению представленной работы, удаляю. Попытка возобновить разборки личностного характера будет иметь неприятные последствия для любой из сторон.
Благодарю за внимание и понимание.

Хорошая Яга,получилась

Что касается модели, всё понравилось, хорошая работа! Но вот фотографии... Лучше переснять. На мой взгляд, освещение не то. К примеру, фото №3,4,5 - какие то - белёсые. При съёмке попробуете использовать несколько источников света, лично я использую 3 источника. Лампы одинаковой мощности и типа. Два источника по бокам под углом 45 градусов, третий сверху. Плюс настройка фотоаппарата конечно, баланс белого, экспозиция и пр. Я считаю, что ваша работа будет смотреться гораздо эффектнее на фотографиях в новом качестве. Всё - таки от грамотных фотографий, во многом зависит правильное восприятие проделанной работы!

Понравилось, смотрится очень стильно.

Цитата:
Я сейчас собираю позднюю ягдпантеру G2, так что собираю любую инфу по ней.
А я - раннюю MIAGовскую G1 :) Так что если кому что надо... :)

Отличная модель, очень понравилась.
Но, если мне не изменяет зрение, ствол как бы "надломлен" и клюет вниз...
Может я и заблуждаюсь.

Ошибки есть очень грубые!!! Судя по высокому колпаку вентилятора и выхлопной системе - это G2. В этом случае размещение шанца на бортах рубки не может быть. Размещение чурбака не верно ни для каких версий. Отсутствие крышки перескопа. Ну и крюки на МТО перевернуты в другую сторону.