Регистрация Вход

КВ-2

Производитель:
PST
Дата размещения:
1 апреля 2015 года, 21:05
Раздел галереи:
Обзоры моделей
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Бронетехника
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

КВ-2 — всем известный советский тяжёлый штурмовой танк начального периода Великой Отечественной войны.

Как и обещал, решил "обозреть" парочку PSTшных моделей линейки КВ :)

Достаточно известное ЛВД белорусского производства. Как и во всей линейке, литники корпуса, ходовой и гусеницы одинаковые, отличается от других литником башни, декалями, инструкцией, ну и коробкой :)
Сами по себе литники достаточно неплохие (особенно если сравнивать с ЛНД типа RPM), собираемость средняя, собирал парочку в составе наборов Zebrano.
Инструкция понятная, декаль на 1 вариант.
Брал в своё время на детали, интересовали гусеницы, сейчас уже и не знаю, может стоит посмотреть в сторону OKB Grigorov

Обошлось из Польши примерно в $8,18 USD. Но сама ситуация с покупкой достойна анекдота - в Минске в продаже не нашёл, заказал в Польше, там тоже в наличии не оказалось, пришлось неделю подождать. В результате модель поехала из Минска в Польшу, а потом опять в Минск. При этом даже со стоимостью доставки обошлась дешевле, чем я как-то видел в модельном магазине. Что-то я в торговле недопонимаю...
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
999999
Средняя оценка: 99 (все оценки)
Популярность модели: 80.16

Комментарии

Bòris Yurinoff (AhtungKV-2)
London
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Bòris Yurinoff (AhtungKV-2)
Ну и что же тут "шлакового" как все говорят? По-моему норм набор.
D@N администратор
Магнитогорск
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
D@N
Прикольно...а пункт №7 инструкции производитель забыл?))
Павел Власик (PWlasik)
Минск
45 лет
На сайте с 05.07.2011
Павел Власик (PWlasik)
:) А я и не заметил, действительно нет 7го
Viper_msk
Москва
48 лет
На сайте с 15.09.2010
Viper_msk
Этот короткий текст, при всём Вашем старании и очень неплохих фотографиях, всё-таки до о б з о р а маленько недотягивает, т.к. не отвечает на несколько принципиально важных вопросов:

1. Что за модификация КВ-2 лежит в коробке и насколько она соответствует тому, что производитель заявляет в названии модели.

Просто сказать "КВ-2" недостаточно (это примерно как сказать "модель танка"), нужно указывать, какой именно КВ-2 - ибо, например, КВ-2 1940 года и КВ-2 1941 года отличаются друг от друга, как негр от китайца.

2. Какие косяки есть у модели - не только по матчасти (я навскидку, посмотрев только на первую фотографию литников, увидел три), но и по самому процессу сборки. А также - по схеме окраски (если она вообще производителем кладётся в коробку).

3. Что нужно сделать для того, чтобы

(а) их исправить - т.е. привести модель в соответствие той модификации КВ-2, что фактически лежит в коробке, и
(б) привести модель в соответствие той модификации, которую заявляет производитель.

Вот тогда это будет обзором, а не просто текстом "три литника серого цвета в целлофановом пакетике" :)
Viper_msk
Москва
48 лет
На сайте с 15.09.2010
Viper_msk
Для примера:

Судя по литникам, в коробке лежит нечто близкое к стандартно-серийному КВ-2 выпуска конца 1940 - начала 1941 года. Точнее сказать невозможно, т.к. надо очень детально смотреть на сроки начала / прекращения реализации тех или иных особенностей машины - например, отсутствие гужонов на корме башни - это башня 1940 года, а планки по периметру бронировки смотровых приборов башни - это уже 1941 год. Литые коуши тросов - однозначно один из самых поздних КВ-2 (навскидку месяц не помню, надо смотреть) - что совсем не стыкуется с отсутствием гужонов на корме башни и сварных швов на заднем крае её бортов.

Скорее всего, производитель просто не заморачивался тем, какой именно аппарат он отливает, а просто выдал нечто "приблизительно похожее" (т.е. прищурившись и издалека :) ), и успокоился. Соответственно, если есть желание собрать модель-копию, а не просто "танчик поклеить", то придется проверять буквально каждую деталь. Не забыв ПЕРЕД началом всего процесса сборки определиться, какую именно модификацию КВ-2 вы строите. От этого будет зависеть, что пилить, что оставлять как есть.

Но в любом случае, независимо от модификации, существуют достаточно критичные косяки по матчасти, которые видны из фото литников:

1. Планки защиты погона башни были только у одного известного мне экземпляра КВ-2 - на стандартных серийных машинах их не было.

2. "Пипка" на крышке надмоторного люка на КВ-2 не может быть по определению.

3. Да и сам надмоторный люк неправильной формы - со слишком резким переходом от сферы к плоскости.

4. Опорные катки, мало того, что отлиты очень невнятно и замыленно (на уровне "оторвать руки тому, кто такое сделал"), так ещё и принципиально неправильны: во-первых, на них должны быть СКВОЗНЫЕ отверстия облегчения, во-вторых, не должно быть усилительных косынок, которые появились только в июле 1941 года, когда КВ-2 уже перестали производить == на КВ-2 они не могли попасть в принципе.

5. Ведущая звёздочка неправильной формы (не только зубьев).

6. Ленивец - аналогично.

7. "Механизьма" натяжителя ленивца сильно упрощена, да еще и совсем не похожа на реальный.

8. Круглые головы балансиров - "не в этой жизни" (с), т.е. не могли попасть на КВ-2 по определению (как и катки с усилительными косынками).

И так далее - в таком же духе, в том же разрезе, как говаривал А.И Райкин :)
Павел Власик (PWlasik)
Минск
45 лет
На сайте с 05.07.2011
Павел Власик (PWlasik)
Цитата:
Для примера: ...

Супер!
К сожалению, просто не владею матчастью в такой мере...
Можно добавить Ваше описание в шапку?

Но несколько не согласен с первыми 2мя пунктами
Цитата:
не отвечает на несколько принципиально важных вопросов:
...

1. В названии всегда даю именно то, что заявлено производителем. Ведь всё-таки стараюсь показать, какие "три литника серого цвета в целлофановом пакетике" лежат, а не заменить инструкцию производителя для сбора действительно копийной модели.
2. Описание косяков в процессе сборки предполагает, что модель уже была собрана. Но ведь это далеко не всегда так :)
В данном конкретном случае я упомянул, что собираемость средняя, так как собирал ванную и ходовую из таких же литников. Но особых проблем в отдельных деталях не помню, типа "ленивца надо сместить на полсантиметра вниз, иначе просто не станет" не было. А упоминать, что всё необходимо аккуратно зачищать, примерять по месту, и только потом клеить - как-то даже неудобно :)
Monochrome
Тюмень
43 года
На сайте с 16.07.2010
Monochrome
Да где они такие варианты на декали находят..если не было кв-2 с надписями вообще..даже с ОЗ всего пара фото..
Павел Власик (PWlasik)
Минск
45 лет
На сайте с 05.07.2011
Павел Власик (PWlasik)
Ну находят... Хорошо хоть без ошибок, как любит Italeri :)

А ноги растут скорее всего отсюда:
Цитата:
После освобождения Калинина на башнях всех танков 3-й гвардейской бригады были нарисованы эмблемы — большие белые круги с цифрой «3» посредине. Каждому танку присвоили название, которое писали белой краской на башне. В роте лейтенанта Гетманова танки назывались: «Сильный», «Смелый», «Суровый», «Славный», «Строгий».

http://tankfront.ru/ussr/tbr/gvtbr03.html
Tony70
Возраст неизвестен
На сайте с 02.06.2013
Tony70
Нисколько не пожалел,что полностью посмотрел Ваш обзор.
Николай (NickNolan) (NickNolan)
35 лет
На сайте с 02.05.2012
Николай (NickNolan)  (NickNolan)
Цитата:
Ну и что же тут "шлакового" как все говорят? По-моему норм набор.

Кто так говорит банально зажрались.
Александр Антонов (alexander.a11)
Мытищи
20 лет
На сайте с 27.01.2014
Писали, что гуси в наборе мягко говоря вообще не похожи.
Так ли это? Или не всё так критично?
Bòris Yurinoff (AhtungKV-2)
London
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Bòris Yurinoff (AhtungKV-2)
Цитата:
Цитата:Ну и что же тут "шлакового" как все говорят? По-моему норм набор.
Кто так говорит банально зажрались.

Согласен
Viper_msk
Москва
48 лет
На сайте с 15.09.2010
Viper_msk
Цитата:
Можно добавить Ваше описание в шапку?


Не вопрос - добавляйте, конечно.


Цитата:
1. В названии всегда даю именно то, что заявлено производителем. Ведь всё-таки стараюсь показать, какие "три литника серого цвета в целлофановом пакетике" лежат, а не заменить инструкцию производителя для сбора действительно копийной модели.


Мы не совсем поняли друг друга :) - я говорил о том, что в обзоре обязательно должно быть упомянуто, какую модификацию заявляет производитель (или не заявляет вообще - но это надо тоже явно говорить) и насколько это совпадает с тем, что в коробке фактически лежит.

Цитата:
2. Описание косяков в процессе сборки предполагает, что модель уже была собрана. Но ведь это далеко не всегда так :)


Тоже не всегда. Например, для того, чтобы понять, что следы газорезка на торцах бронелистов надо делать ДО сборки, не обязательно модель уже собрать. Это вполне можно сделать и при анализе инструкции и техпроцесса сборки.

Цитата:
В данном конкретном случае я упомянул, что собираемость средняя, так как собирал ванную и ходовую из таких же литников. Но особых проблем в отдельных деталях не помню, типа "ленивца надо сместить на полсантиметра вниз, иначе просто не станет" не было.


Как раз фраза "собираемость средняя" ни о чём не говорит :) Что значит "средняя"? По сравнению с чем средняя? - ну и т.п. Раз собирали такую ходовую, то, наверняка помните, сколько было облоя, где приходилось подтачивать, где шпаклевать и т.п. Уверен, что Ваш опыт был бы интересен многим.
Viper_msk
Москва
48 лет
На сайте с 15.09.2010
Viper_msk
Цитата:
Писали, что гуси в наборе мягко говоря вообще не похожи.
Так ли это? Или не всё так критично?


Смотрите сами, как должны выглядеть гусеницы у КВ-2. На мой взгляд, в коробке лежит УГ из серии "руки оторвать тому, кто так сделал". Даже несмотря на слепой 72-й масштаб.
Прикрепленные файлы:
Viper_msk
Москва
48 лет
На сайте с 15.09.2010
Viper_msk
Цитата:
Цитата:Цитата:Ну и что же тут "шлакового" как все говорят? По-моему норм набор.
Кто так говорит банально зажрались.
Согласен


Есть хорошая поговорка - кто слаще морковки ничего не едал, тому и это сгодится. Или, как говорили Ильф и Петров, "кому и кобыла невеста"
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Павел Власик
Почётный спонсор Каропки
Павел Власик
Логин
PWlasik
Д.Р.
25 сентября 1975 года
Город
Минск
На сайте с
5 июля 2011 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (16):

  • Сергей
  • Алексей
  • Южный
  • Black
  • Дмитрий А.
  • Kirill

Группы (3):



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат