Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Про саму машину можно почитать тут.
Сказку о стройке вот тут.
В первых постах сказки ещё можно посмотреть фото интерьера кабины.
Набор куплен в июле сего года и планировался быть собранным за пару недель, но рождение дочери внесло свои коррективы. За цену в 2300 деревянных ожидал гораздо большего, чем получил. Пока собирал кабину, моя душа пела: смоляные детали с идеальной стыкуемостью. Но с началом сборки фюзеляжа счастье моё пропало: нестыковка его половин, нестыковка крыльев, остекления кабины, подгонка стоек шассси, нехватка в наборе пулемётов...
Преодолев эти трудности, выношу на суд этот интересный самолёт. От подобных машин Муссолини ожидал контроля над Средиземноморьем и Гибралтаром, а получил лишь труп сына и множество сбитых бомбардировщиков, немало которых разбились из-за ошибок пилотов...
Машина интересная и не приевшаяся. Но фото явно не хватает, особенно проекции снизу и сверху. Красили кистью?
Модель понравилась,но хочется больше информации.
Нечёткое изображение из-за фокусного расстояния в 60-70 и малой глубины резкости. Не стал ждать дневного света, снимал ночью. Сегодня добавлю ещё фото, ибо при съёмке брюха и верха из-за яркой лампы отсвечивала большая площадь. Красил аэрографом и кистью. Очень много ушло шпатлёвки, много приходилось тереть, видимо из-за этих неровностей и сложилось впечатление покраски кистью.
Андрей, какой ещё информации хочется? Чтобы не заниматься копипастой, решил представить её в виде ссылок. Допишу, если ещё что-то потребуется.
Да, если убрать горбатый нос машины, получится Б-17, на основе которого она и сделана.
Думаю,что имитация клёпки оживила-бы модель, очень большие плоскости. По окрасу-на некоторых фото ощющение зернистости окраса,отсюда и вопрос.
По фото:я не делаю макросъёмку,а фотографирую с расстояния на максимальном качестве, затем в "Диспетчер рисунков Microsoft Office" отрезаю лишнее. Глубина резкости при этом намного больше.
Но при всем этом -интересная работа.Спасибо!
Андрей, видио эта зернистость из-за того, что красил верх неразбавленной краской, поскольку в тот день растворить было нечем, а время терять не хотелось. Думал, не очень будет заметно.
Нижний Новгород Возраст неизвестен На сайте с 04.01.2011
"Да, если убрать горбатый нос машины, получится Б-17, на основе которого она и сделана."
Ну Б 17-ый он напоминает, но слабо. ( У Спешл Хобби есть вроде и без "горбатого носа")
Остекление кабины очень похоже, да и силуэт. Они же хотели сначала Б-17 по лицензии делать, а потом спохватились и на его основе сварганили свой бомбардировщик. А в наборе действительно были детали для конверсии и без горбатого носа, и с пушкой в носу.
Нижний Новгород Возраст неизвестен На сайте с 04.01.2011
Цитата: Остекление кабины очень похоже, да и силуэт. Они же хотели сначала Б-17 по лицензии делать, а потом спохватились и на его основе сварганили свой бомбардировщик. А в наборе действительно были детали для конверсии и без горбатого носа, и с пушкой в носу.
Хотим тоже делать именно такой, самый экстравагантный!
Ваш понравился, но действительно издалека очень гуд, а на макре как-то не очень чтоли...
Спасибо.
Евгений, поздравляю с завершением модели. Спешоловские модели легкостью сборки не отличаются. По сути каждую деталь надо подтачивать, а все стыки шпаклевать. Кто привык, кто нет.
Я скажу прямо. Не не нравится как получилась модель. Если не касаться того, что красить все же стоило по другому(сделать панельный эффект на зеленом и прешейдинг на черном) то очень бросаются в глаза три вещи. Не до конца зашпаклеванные швы раз, антенна из нитки и не лучшие потертости. Шпаклевать модель от спешела надо от души и не раз. И тупо по всем швам. Без восстановления расшивки тут не обойтись. Антенну лучше делать из капрона или спандекса.Но точно не из нитки. Смотрится очень грубо. Ну и потертости это не то. Сделать их как на фото очень сложно, а иначе выходит не то.
Без обид. Желаю удачи в следующих работах!
Это моя первая в жизни антенна))
Расшивку приходилось выпиливать из шпатлёвки... Может, я ещё не привык так много работать по заделыванию дыр, но мне не очень понравилось, когда на шкурение тратится столько времени.
Нижний Новгород Возраст неизвестен На сайте с 04.01.2011
Цитата: Это моя первая в жизни антенна))
Расшивку приходилось выпиливать из шпатлёвки... Может, я ещё не привык так много работать по заделыванию дыр, но мне не очень понравилось, когда на шкурение тратится столько времени.
Тогда берите изначально более "щелчковые" наборы (Тамия, Академия и т.д.), ведь их очень много, нам вот почему то наоборот нравится выводить геометрию после шпатлевки, клея, и т.д., но вот с расшивкой тоже беда, пока не умеем как хотелось бы.
Нижний Новгород Возраст неизвестен На сайте с 04.01.2011
Кстати по "шкурению", сейчас в работе Ил 4 от Звезды, Вы не поверите, шкурится, шпаклюется, шкурется, шпаклюется уже 2-ую неделю! Жесть вообще, вот это уже и нас напрягло очень!!!
Нижний Новгород Возраст неизвестен На сайте с 04.01.2011
Цитата: Ну, был бы Пьяджо в Тамиевском наборе... А тут сработал вау-импульс и незнание особенностей Special Hobby.
Да и сам виноват: усидчивости не хватило.
Ну да, согласны... Бывает и такое, сами по смоле так же попадаем, сначала Вау, а потом думаешь... и что с этим делать?
Самое первое, что бросилось в глаза- антенна... Уж больно она у Вас толстая получилась.
И "узлы" на ней лишние... В следующий раз постарайтесь клеить в стык. А антенную стойку надрезать лезвием и завести нить в этот разрез. капнуть суперклея и сдавить разрез пинцетом. Излишки нити обрезать. И красиво и прочно!..
Удачи. Олег.
Цитата: Прототип интересный. Издалека смотрится, вблизи - согласен с EXPromptом.
Увы, на мой взгляд и издалека не совсем смотрится..,но добавлю старую фразу, что "...не ошибается тот, кто... и т.д.".... Модель не простая, доведена до конца, уже хорошо (у самого не всё бывает гладко). Цитата: Без обид... Желаю удачи в следующих работах!
Воспользуюсь цитатой уважаемого Ивана :-),
Комментарии
с сайта
56 лет
На сайте с 09.10.2009
59 лет
На сайте с 22.11.2010
Модель понравилась,но хочется больше информации.
50 лет
На сайте с 19.02.2009
Смотрится как очень не аккуратная модель.
Антена однозначно неудачно растянута
35 лет
На сайте с 23.06.2011
Андрей, какой ещё информации хочется? Чтобы не заниматься копипастой, решил представить её в виде ссылок. Допишу, если ещё что-то потребуется.
Да, если убрать горбатый нос машины, получится Б-17, на основе которого она и сделана.
59 лет
На сайте с 22.11.2010
По фото:я не делаю макросъёмку,а фотографирую с расстояния на максимальном качестве, затем в "Диспетчер рисунков Microsoft Office" отрезаю лишнее. Глубина резкости при этом намного больше.
Но при всем этом -интересная работа.Спасибо!
35 лет
На сайте с 23.06.2011
50 лет
На сайте с 17.08.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 04.01.2011
Ну Б 17-ый он напоминает, но слабо. ( У Спешл Хобби есть вроде и без "горбатого носа")
35 лет
На сайте с 23.06.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 04.01.2011
Остекление кабины очень похоже, да и силуэт. Они же хотели сначала Б-17 по лицензии делать, а потом спохватились и на его основе сварганили свой бомбардировщик. А в наборе действительно были детали для конверсии и без горбатого носа, и с пушкой в носу.
Хотим тоже делать именно такой, самый экстравагантный!
Ваш понравился, но действительно издалека очень гуд, а на макре как-то не очень чтоли...
Спасибо.
30 лет
На сайте с 02.07.2009
Я скажу прямо. Не не нравится как получилась модель. Если не касаться того, что красить все же стоило по другому(сделать панельный эффект на зеленом и прешейдинг на черном) то очень бросаются в глаза три вещи. Не до конца зашпаклеванные швы раз, антенна из нитки и не лучшие потертости. Шпаклевать модель от спешела надо от души и не раз. И тупо по всем швам. Без восстановления расшивки тут не обойтись. Антенну лучше делать из капрона или спандекса.Но точно не из нитки. Смотрится очень грубо. Ну и потертости это не то. Сделать их как на фото очень сложно, а иначе выходит не то.
Без обид. Желаю удачи в следующих работах!
35 лет
На сайте с 23.06.2011
Расшивку приходилось выпиливать из шпатлёвки... Может, я ещё не привык так много работать по заделыванию дыр, но мне не очень понравилось, когда на шкурение тратится столько времени.
Возраст неизвестен
На сайте с 04.01.2011
Это моя первая в жизни антенна))
Расшивку приходилось выпиливать из шпатлёвки... Может, я ещё не привык так много работать по заделыванию дыр, но мне не очень понравилось, когда на шкурение тратится столько времени.
Тогда берите изначально более "щелчковые" наборы (Тамия, Академия и т.д.), ведь их очень много, нам вот почему то наоборот нравится выводить геометрию после шпатлевки, клея, и т.д., но вот с расшивкой тоже беда, пока не умеем как хотелось бы.
Возраст неизвестен
На сайте с 04.01.2011
35 лет
На сайте с 23.06.2011
Да и сам виноват: усидчивости не хватило.
Возраст неизвестен
На сайте с 04.01.2011
Ну, был бы Пьяджо в Тамиевском наборе... А тут сработал вау-импульс и незнание особенностей Special Hobby.
Да и сам виноват: усидчивости не хватило.
Ну да, согласны... Бывает и такое, сами по смоле так же попадаем, сначала Вау, а потом думаешь... и что с этим делать?
53 года
На сайте с 10.01.2008
И "узлы" на ней лишние... В следующий раз постарайтесь клеить в стык. А антенную стойку надрезать лезвием и завести нить в этот разрез. капнуть суперклея и сдавить разрез пинцетом. Излишки нити обрезать. И красиво и прочно!..
Удачи. Олег.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
50 лет
На сайте с 26.08.2011
Прототип интересный. Издалека смотрится, вблизи - согласен с EXPromptом.
Увы, на мой взгляд и издалека не совсем смотрится..,но добавлю старую фразу, что "...не ошибается тот, кто... и т.д.".... Модель не простая, доведена до конца, уже хорошо (у самого не всё бывает гладко).
Цитата:
Без обид... Желаю удачи в следующих работах!
Воспользуюсь цитатой уважаемого Ивана :-),
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий