Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте. Что такое MASTER CRAFT, думаю большинство моделистов знают. При сборке ушло куча шпаклёвки, стыкуемость половинок никакая, надо долго изнурительно подгонять подпиливать. Ладно с грехом пополам собрал, нареал расшивку, кое-где обклеил фольгой. Ниши шасси- проволочка и шестирёнки от часов. Проводка- проволочка, пушки- иглы от шприцев. Второй этап- покраска. Загрунтовал, Краски намешал, использовал акрил Акан, Тамия, Ладога. Красил как всегда кистью- получилось слоёв эдак 5-7. В конце выделил расшивку (где не залелась краской) покрыл лаком матовым из балона. Вообщем намучился.
Сразу вопрос. У какой фирмы СУ-22, СУ-17 хорошего качества???
Все-таки лучше брать аэрограф. Кое-где видны мазки кисти, что портит впечатление. Да и финишный полуматовый лак просится. Но его можно из баллончика задуть.
У какой фирмы СУ-22, СУ-17 хорошего качества???
К сожалению Су-17 это собирательный образ из смоляной кабины, вакушного фонаря, смоляного носового обтекателя и ниши под переднее шасси, резиновых колёс, декалей и множество травлёных деталей устанавливаемых в пластиковый фюзель и крылья.
Только за то что добли этот набор до конца - РЕСПЕКТ!
Не по наслышке знаю что внутри той самой красивой коробки...
Общее впечатление - Хорошее. Облик Су-шки передан. Цвета близки к реальным.
Понравилось как сделали БВП.
Окраска... Думаю то, что видно на макро, в реальности так не вылзит.
Сам в силу разных причин крашу кистью.
Да, по поводу Су-17 ( как вы спрашиваете - нормального) был набор от Вilek( по моему сейчас не производится). К стати есть в галерее, делал Михалыч (http://karopka.ru/community/user/8281/?MODEL=153806) - у него и спросите.
Удачи в дальнейших работах!!!
Модель оставила двойственное впечатление. С одной стороны неплохие доработки, взять ту же переднюю нишу шасси, но в то же время передняя стойка не имеющая ничего общего с оригиналом, окраска не совсем удалась - слишком толстый слой краски местами, кое-где торчат незашлифованные края расшивки.. В целом впечатление положительное, особенно учитывая исходник. Из него очень трудно сделать нормальный Су-17/22.
В общем результат на 50%. Мастер Крафт и прочие его перепаковки этой модели надо или собирать как есть, тогда обсуждать нечего, или жестоко пилить, тогда выйдет то, что хочется, ну или выкинуть вместе с коробкой, чтоб нервы не портить :)
Комментарии
41 год
На сайте с 28.05.2011
На сайте с 20.07.2010
с сайта
К сожалению Су-17 это собирательный образ из смоляной кабины, вакушного фонаря, смоляного носового обтекателя и ниши под переднее шасси, резиновых колёс, декалей и множество травлёных деталей устанавливаемых в пластиковый фюзель и крылья.
56 лет
На сайте с 29.07.2010
Не по наслышке знаю что внутри той самой красивой коробки...
Общее впечатление - Хорошее. Облик Су-шки передан. Цвета близки к реальным.
Понравилось как сделали БВП.
Окраска... Думаю то, что видно на макро, в реальности так не вылзит.
Сам в силу разных причин крашу кистью.
Да, по поводу Су-17 ( как вы спрашиваете - нормального) был набор от Вilek( по моему сейчас не производится). К стати есть в галерее, делал Михалыч (http://karopka.ru/community/user/8281/?MODEL=153806) - у него и спросите.
Удачи в дальнейших работах!!!
На сайте с 03.02.2012
52 года
На сайте с 28.07.2011
49 лет
На сайте с 20.01.2010
В общем результат на 50%. Мастер Крафт и прочие его перепаковки этой модели надо или собирать как есть, тогда обсуждать нечего, или жестоко пилить, тогда выйдет то, что хочется, ну или выкинуть вместе с коробкой, чтоб нервы не портить :)
50 лет
На сайте с 17.08.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий