СУ-27 "Русские Витязи"

очень неплохая и аккуратная окраска для кисти.

Просто молодец!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Если не лезть в мат часть, и учитывать изкоробочную сборку, то вполне неплохо.
Вот только пилонов вы слишком много повесили...

я конечно не спец.но мне нравится...

Звезда вообще испортилась. У меня лежит Звездовский СУ-27 и СУ-33 90-х, так там сопла более детально отлиты, пластик тоньше, друг купил МИГ-29-вообще мрак, да и вообще с годами только хуже делать начинают. А по сборке аккуратно и покраска достойная.

Цитата:
Кто ещё делает СУ-27УБ в 72-м?
Делал, как уже сказали выше, Heller. Его же перепаковывал под названием Су-30 Алангер. Сейчас Trumpeter его выпустил. Что лучше и что дешевле - искать невыпускаемый Эллер или свежий Трамп - вопрос.

Цитата:
Из-за отсутствия следов эксплуатации, внешнней расшивки не аккуратной сборки - выглядит не моделью, а игрушкой!
Согласен. А вообще сборка неплоха и окраска прилична как для кисти.

Ребяты, вы можете сколько угодно копаться в матчасти и доказывать реальность количества пилонов, но... тогда, когда модель будет соответствующим образом представлена. Можно сколь угодно оправдываться фразой "модель не пачкал т.к. считаю, что авиация должна быть чистой" (как пример, не суть), но стандарты уже несколько иные. Никто не просит автора гадить модель. Просят только одного - дайте объём! Смывка - это масштабированные тени и игра света, сколько уже можно говорить?!
Модель собрана почти аккуратно и за кисть - отдельный плюс. Но на данный момент это всего лишь сувенир, который очень популярен у одной известной часовой марки. Только с шасси.

Цитата:
Все правильно. Пилонов могло быть и столько, как в модели. Модель понравилась. Автору спасибо за приятные впечатления.

улыбнуло)

Нет, все правильно, Су-27 может быть весь обвешан пилонами и оружием, но тогда это будет уже не "Витязь".

Очень грустно. В связи с "изменившимися стандартами" я понял, что выставляться на Каропке больше не смогу. Лучше делать модели у меня не получается: 1.плохое зрение (моделизм остается одним из средств доказать, что еще что-то могу); 2. дома аэрографом пользоваться невозможно, хотя он есть крашу кистью. Старался скомпенсировать свои недостатки (которые осознаю) редкостью моделей и конкретной исторической привязкой, но понял что это никому на Каропке теперь не нужно. Демократизм Каропки, который всегда привлекал меня, исчез под язвительными уничижительными замечаниями отдельных арбитров, которые зачастую противоречат сами себе (взависимости от близости знакомства с автором модели). Вопрос-просьба к администраторам сайта: сейчас в моде параолимпийскме игры. Можно выделить отдельный раздел Каропки для инвалидов и начинающих?