Очень агрессивная модуляция цветов. Такого разброса и ТАКИХ контрастов не может быть по определению. По крайней мере на небольших деталях типа всяких вентиляционных колпаков на рубке машины. ИМХО Выправляли что-нить из оригинала фото в графическом редакторе?
А сколы просто роскошные 5+
пора уже начать матчасть учить..патрубки вентилляции ржавые и люки в грунте это,извините,бред сивой кобылы..но покрашено в целом красиво канешн,хоть и скопировано просто..и еще,вы куда то спешите выставляя модель?когда у вас будет время написать описание,тогда и модель выставите
Уважаемый , Modelist15 , конечно техникой покраски Вы овладели , с этим наверное никто не поспорит , но ведь пора включать хотя бы логику и свое личное видение вещей - как художника , а не слепо копировать кого то . Если и делаете высветление , выгорание - оно не должно бросаться в глаза как бельмо , все должно быть гармонично и реалистично . Вы имели бы гораздо высокий уровень своих работ , если бы хоть немного прислушивались к советам Коллег , углублялись в мат. часть и не торопились . Желаю успехов !
Цитата: Почему внутрение части люков в грунте? они должны быть грязно белыми, почему патрубки вентиляционные ржавые?
Зачем вводить человека в заблуждение? Люки изнутри должны быть цвета наружнего окраса, в данном случае в дункельгельбе. И при чем тут грунт? Немецкий грунт красно-коричневый, а тут больше похоже на панцергрей, что конечно неправильно.
Цитата: Но зачем делать матчасть когда заказчикам нравится и так?
Работа уже не первый день на сайте , а обещанного описания так и нет ... откуда нам знать про заказчиков и вообще из каких побуждений и как делалась работа , если не удосужились чиркнуть пару строк в описании , наверное Вы ооочень занятой человек .
В общем, модель очень приятная. НО, формат описания модели смахивает на глубокое неуважение к жителям КАРОПКИ, зачем тогда выкладывать фото. КАК ТО ЭТО НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО. ЧТО ОЖИДАЕТЕ В ОТВЕТ?
Мне кажется, что все невысокие оценки, которые получил автор- из за издевательского описания, которое "напишу потом", "хорошие фото где можно разглядеть тоже потом". Так надо было всю модель выкладывть "потом". Потратить недели или месяцы на сборку, несколько часов на фотографирование и выкладывание и не найти 5 минут на описание... некрасиво.
По работе- высветленные люки, это всем известный фильм МИГ или АФВ. Копировать модель из фильма можно, когда впервый раз делаете. Но эта модель у вас не первая, поэтому можно было и прислушатся к советам.
А истинно русская логика- зачем что-то делать, если заказчику и так сойдет- вообще никакой критики не выдерживает. Нам на вашего закзачика, как-то плевать, вы уж простите. Не стоило модель, в таком случае никуда выставлять, и никому кроме заказчика показывать.
Словом насобирали вы негатива на, в общем, неплохую модель, именно из за демонстративно-наплевательского отношения.
блин, вроде неплохо, но гордиться тем, что снято на телефон....какое то наплевательское отношение к модели и зрителям, наснято кусками, из которых очень трудно общую картину создать, что то поотваливалось, так и осталось, а не было мысли довести модель до ума и переснять?, вобщем впечатление, что фигня какая то, разглядеть, что модель достойна внимания очень сложно из представленного материала, учитесь преподносить модель чтобы её интересно было смотреть
а по моему, просто надо уметь видеть больше хорошего, да нет описание, насчет фото: мне нравятся...
А зачем вам собственно описание, вы сами говорите что копия МиГа что же тогда мне пересказывать вам весь видеоролик?!
Да по матчасти есть косяки но их не так много как вы мне говорите....
Вы мне можете сказать конкретно по модели, а не пускать в ход "уважение"?!
Комментарии
На сайте с 12.03.2012
50 лет
На сайте с 09.12.2010
А сколы просто роскошные 5+
14 лет
На сайте с 25.05.2010
56 лет
На сайте с 18.04.2011
53 года
На сайте с 16.11.2010
На сайте с 20.05.2011
фото кстати с телефона)
На сайте с 20.05.2011
58 лет
На сайте с 05.05.2011
Почему внутрение части люков в грунте? они должны быть грязно белыми, почему патрубки вентиляционные ржавые?
Зачем вводить человека в заблуждение? Люки изнутри должны быть цвета наружнего окраса, в данном случае в дункельгельбе. И при чем тут грунт? Немецкий грунт красно-коричневый, а тут больше похоже на панцергрей, что конечно неправильно.
53 года
На сайте с 16.11.2010
Но зачем делать матчасть когда заказчикам нравится и так?
Работа уже не первый день на сайте , а обещанного описания так и нет ... откуда нам знать про заказчиков и вообще из каких побуждений и как делалась работа , если не удосужились чиркнуть пару строк в описании , наверное Вы ооочень занятой человек .
43 года
На сайте с 28.10.2011
51 год
На сайте с 27.11.2010
На сайте с 24.01.2011
По работе- высветленные люки, это всем известный фильм МИГ или АФВ. Копировать модель из фильма можно, когда впервый раз делаете. Но эта модель у вас не первая, поэтому можно было и прислушатся к советам.
А истинно русская логика- зачем что-то делать, если заказчику и так сойдет- вообще никакой критики не выдерживает. Нам на вашего закзачика, как-то плевать, вы уж простите. Не стоило модель, в таком случае никуда выставлять, и никому кроме заказчика показывать.
Словом насобирали вы негатива на, в общем, неплохую модель, именно из за демонстративно-наплевательского отношения.
На сайте с 02.12.2011
На сайте с 20.05.2011
А зачем вам собственно описание, вы сами говорите что копия МиГа что же тогда мне пересказывать вам весь видеоролик?!
Да по матчасти есть косяки но их не так много как вы мне говорите....
Вы мне можете сказать конкретно по модели, а не пускать в ход "уважение"?!
48 лет
На сайте с 10.12.2007
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий