Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток!
Выношу на обсуждение небольшую диорамку День D начало вторжения.
Думаю сюжет понятен, слишком поздно и неожиданно немецкими береговыми постами была обнаружена громада флота вторжения союзников)
Модели - бункер Castom Diorams, бойцы разные переделенные.
Краски Тамия.
Заранее благодарю за отзывы и конструктивную критику.)
Сразу хочу предупредить, фотографии большие по ширине, поэтому лучше просматривать в режиме оригинала фотографии.
...Всё замечательно,но на мой взгляд-амбразура для пехоты слишком широка и не вижу у второго бойца его оружия.Может надо было сюда орудие поставить?
С Уважением.
Я думаю, само наличие фаустпатронов в береговом пункте обороны, лишено смысла.
Ну и второе - хоть и была атака внезапной, но внезапной она была для руководства рейха, но ни как для солдат. Всё таки боевое дежурство и всё такое.....
И ещё.... личный вопрос
Не сочтите за оскорбление, ради бога. Я не ставлю вопрос о том ваши это работы или нет. Просто просматривая ваши работы, столкнулся с резким контрастом мастерства
С одной стороны, это ВЫСОКОУРОВНЕВЫЕ самодельные шедевры, которые на фото сойдут за настоящие
А с другой стороны, некоторые диорамы, которые по уровню исполнения далеки от других ваших работ.
Что это?
Вы выкладываете свои работы разных годов выпусков?
Цитата: ...Всё замечательно,но на мой взгляд-амбразура для пехоты слишком широка и не вижу у второго бойца его оружия.Может надо было сюда орудие поставить?С Уважением.
Тут и амбразура нормальная и пулемета на станке недолжно быть, т.к. это бункер исключительно береговой службы оповещения, а не огневой. А оружие чисто для самообороны.
Причем все диорамы сделаны на одинаковом уровне (+/-) и что меня смущает - покраска в диорамах и покраска самодельных работ - 2 большие разницы (абсолютно разный стиль).
И еще вопрос к Stive: а Вы случайно не увлекались ЖД макетами в 87-м масштабе? Просто стиль диорам у меня почему-то ассоциируется именно с ЖД макетами в масштабе 1/87. Я говорю не про деталировку, а про некий дух что-ли, т.е. что-то такое неуловимое, но тем не менее для меня заметное (цвета, сам характер окраски итд).
Интересно было бы в описании видеть год постройки
ЗЫ: это не критика, не попытка уличить автора в чем-то, а банальное любопытство :)
Цитата: И ещё.... личный вопрос Не сочтите за оскорбление, ради бога. Я не ставлю вопрос о том ваши это работы или нет. Просто просматривая ваши работы, столкнулся с резким контрастом мастерства С одной стороны, это ВЫСОКОУРОВНЕВЫЕ самодельные шедевры, которые на фото сойдут за настоящие А с другой стороны, некоторые диорамы, которые по уровню исполнения далеки от других ваших работ. Что это? Вы выкладываете свои работы разных годов выпусков?
Я уже писал об этом. Самоделки и диорамки типа Ремроты и Ягдтигра (ну и еще нескольких непоказанных еще) это работы за последние четыре-пять лет, все остальное достаточно старые работы, так сказать "на коленке", когда не было ни красок нормальных, ни других прибамбасов, ну и опыта было поменьше))
Я уже писал об этом. Самоделки и диорамки типа Ремроты и Ягдтигра (ну и еще нескольких непоказанных еще) это работы за последние четыре-пять лет, все остальное достаточно старые работы, так сказать "на коленке", когда не было ни красок нормальных, ни других прибамбасов, ну и опыта было поменьше))
Видимо пропустил:)
Цитата: Причем все диорамы сделаны на одинаковом уровне (+/-) и что меня смущает - покраска в диорамах и покраска самодельных работ - 2 большие разницы (абсолютно разный стиль).И еще вопрос к Stive: а Вы случайно не увлекались ЖД макетами в 87-м масштабе? Просто стиль диорам у меня почему-то ассоциируется именно с ЖД макетами в масштабе 1/87. Я говорю не про деталировку, а про некий дух что-ли, т.е. что-то такое неуловимое, но тем не менее для меня заметное (цвета, сам характер окраски итд).Интересно было бы в описании видеть год постройки ЗЫ: это не критика, не попытка уличить автора в чем-то, а банальное любопытство :)
По первой части вопроса уже ответил постом выше. А по ж.д. все верно подмечено. Все просто, из того, что было на рынке для диорам в конце 90-х, были только наборы как раз к импотных ж.д, это грунт, трава, елки и т.д. Так, что за неименеем ничего другого использовал то, что под рукой))
Цитата: Причем все диорамы сделаны на одинаковом уровне (+/-) и что меня смущает - покраска в диорамах и покраска самодельных работ - 2 большие разницы (абсолютно разный стиль).
Да да
именно на это я и обратил внимание
Иногда смотришь работы автора и видно как он совершенствуется - но стиль остаётся не изменным
А тут даже само исполнение разное, но я получил от Stive-ва ответ, про разброс в мастерстве
И конечно поддержу вас в желании видеть год выпуска
Тут и амбразура нормальная и пулемета на станке недолжно быть, т.к. это бункер исключительно береговой службы оповещения, а не огневой. А оружие чисто для самообороны.
Посмею не согласится
Буду признателен если поправите
Строить такой бункер для оповещения не слишком рационально
Тут и маскировка хромает и бессмысленно такие укрытия
Служа в погран. войсках видел пункты наблюдения - это как правило легко укреплённые и сильно замаскированные точки.
А тут же соглашусь - не хватает орудия
(Чисто моё мнение)
Я как раз вижу стабильность в последних нескольких работах - классная задумка, хорошее внимание к мелочам, с выдумкой проделанная детализация, много интересных решений по изготовлению интерьера, и стабильно хромающая покраска фигур с ЖД-макетным террейном.
Это как гири у вас на руках. Чтобы прыгнуть на уровень выше (я бы сказал - выставочный уровень), необходимо решить эти две основные проблемы (хотя унтер с биноклем гораздо лучше многих фигурок на предыдущих работах и точнее к цветовой гамме униформы).
Комментарии
На сайте с 12.01.2011
На сайте с 07.09.2010
59 лет
На сайте с 18.10.2010
С Уважением.
31 год
На сайте с 07.03.2009
Напомнило эпизод из игры Medal of Honor Airborne.
На сайте с 25.03.2011
Не знаю как Вам это удается - но это опять Шедевр!!!!!!!
Вот это Вы хватанули конечно! До шедевра тут далековато на мой взгляд.
К автору пару вопросов:
1. Почему одна половина бункера под маскировочной сетью, а вторая без???
2. Пулемет может на станок поставить?
На сайте с 24.03.2011
64 года
На сайте с 22.01.2011
На сайте с 20.05.2011
63 года
На сайте с 03.08.2010
Респект.
PS. Все-таки появляются некоторые предположения насчет семи гномиков-помощников (как-то упоминались гастарбайтеры).)))
Столько работ. И каких.
с сайта
Ну и второе - хоть и была атака внезапной, но внезапной она была для руководства рейха, но ни как для солдат. Всё таки боевое дежурство и всё такое.....
с сайта
Не сочтите за оскорбление, ради бога. Я не ставлю вопрос о том ваши это работы или нет. Просто просматривая ваши работы, столкнулся с резким контрастом мастерства
С одной стороны, это ВЫСОКОУРОВНЕВЫЕ самодельные шедевры, которые на фото сойдут за настоящие
А с другой стороны, некоторые диорамы, которые по уровню исполнения далеки от других ваших работ.
Что это?
Вы выкладываете свои работы разных годов выпусков?
58 лет
На сайте с 05.05.2011
...Всё замечательно,но на мой взгляд-амбразура для пехоты слишком широка и не вижу у второго бойца его оружия.Может надо было сюда орудие поставить?С Уважением.
Тут и амбразура нормальная и пулемета на станке недолжно быть, т.к. это бункер исключительно береговой службы оповещения, а не огневой. А оружие чисто для самообороны.
На сайте с 07.09.2010
И еще вопрос к Stive: а Вы случайно не увлекались ЖД макетами в 87-м масштабе? Просто стиль диорам у меня почему-то ассоциируется именно с ЖД макетами в масштабе 1/87. Я говорю не про деталировку, а про некий дух что-ли, т.е. что-то такое неуловимое, но тем не менее для меня заметное (цвета, сам характер окраски итд).
Интересно было бы в описании видеть год постройки
ЗЫ: это не критика, не попытка уличить автора в чем-то, а банальное любопытство :)
58 лет
На сайте с 05.05.2011
И ещё.... личный вопрос Не сочтите за оскорбление, ради бога. Я не ставлю вопрос о том ваши это работы или нет. Просто просматривая ваши работы, столкнулся с резким контрастом мастерства С одной стороны, это ВЫСОКОУРОВНЕВЫЕ самодельные шедевры, которые на фото сойдут за настоящие А с другой стороны, некоторые диорамы, которые по уровню исполнения далеки от других ваших работ. Что это? Вы выкладываете свои работы разных годов выпусков?
Я уже писал об этом. Самоделки и диорамки типа Ремроты и Ягдтигра (ну и еще нескольких непоказанных еще) это работы за последние четыре-пять лет, все остальное достаточно старые работы, так сказать "на коленке", когда не было ни красок нормальных, ни других прибамбасов, ну и опыта было поменьше))
с сайта
Я уже писал об этом. Самоделки и диорамки типа Ремроты и Ягдтигра (ну и еще нескольких непоказанных еще) это работы за последние четыре-пять лет, все остальное достаточно старые работы, так сказать "на коленке", когда не было ни красок нормальных, ни других прибамбасов, ну и опыта было поменьше))
Видимо пропустил:)
58 лет
На сайте с 05.05.2011
Причем все диорамы сделаны на одинаковом уровне (+/-) и что меня смущает - покраска в диорамах и покраска самодельных работ - 2 большие разницы (абсолютно разный стиль).И еще вопрос к Stive: а Вы случайно не увлекались ЖД макетами в 87-м масштабе? Просто стиль диорам у меня почему-то ассоциируется именно с ЖД макетами в масштабе 1/87. Я говорю не про деталировку, а про некий дух что-ли, т.е. что-то такое неуловимое, но тем не менее для меня заметное (цвета, сам характер окраски итд).Интересно было бы в описании видеть год постройки ЗЫ: это не критика, не попытка уличить автора в чем-то, а банальное любопытство :)
По первой части вопроса уже ответил постом выше. А по ж.д. все верно подмечено. Все просто, из того, что было на рынке для диорам в конце 90-х, были только наборы как раз к импотных ж.д, это грунт, трава, елки и т.д. Так, что за неименеем ничего другого использовал то, что под рукой))
с сайта
Причем все диорамы сделаны на одинаковом уровне (+/-) и что меня смущает - покраска в диорамах и покраска самодельных работ - 2 большие разницы (абсолютно разный стиль).
Да да
именно на это я и обратил внимание
Иногда смотришь работы автора и видно как он совершенствуется - но стиль остаётся не изменным
А тут даже само исполнение разное, но я получил от Stive-ва ответ, про разброс в мастерстве
И конечно поддержу вас в желании видеть год выпуска
с сайта
Тут и амбразура нормальная и пулемета на станке недолжно быть, т.к. это бункер исключительно береговой службы оповещения, а не огневой. А оружие чисто для самообороны.
Посмею не согласится
Буду признателен если поправите
Строить такой бункер для оповещения не слишком рационально
Тут и маскировка хромает и бессмысленно такие укрытия
Служа в погран. войсках видел пункты наблюдения - это как правило легко укреплённые и сильно замаскированные точки.
А тут же соглашусь - не хватает орудия
(Чисто моё мнение)
На сайте с 25.10.2010
Это как гири у вас на руках. Чтобы прыгнуть на уровень выше (я бы сказал - выставочный уровень), необходимо решить эти две основные проблемы (хотя унтер с биноклем гораздо лучше многих фигурок на предыдущих работах и точнее к цветовой гамме униформы).
51 год
На сайте с 29.08.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий