Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем доброе время суток.
набор Dragon № 6168
Хочу сразу сказать, модель к привязке какого-то танка не имеет,
чисто мои фантазии.
История этой модели, купил её по случаю три года назад, у коллеги по клубу, набор скудный,
тросов не было, да ещё с ранними траками, сразу при осмотре коробки значения не придал,
а когда начал строить, порылся в инете, понял ,что траки ранние, менять не стал, кризис у меня,
без шпакли сборка не обошлась, особенно повозюкался с передней частью танка, да ком башню
пришлось сдвигать на пару миллиметров, циммерит делал из паксидной смолы,шанцевый инструмент из фототравления ,крепление зап
траков самодел,ствол точёный изготовил коллега по клубу,пулемёты высверлил,вставил оптику
где положенно, вроде бы и всё.
Где-то читал, что ставили на ашки ранние траки, где не припомню.
Приветствую, Александр!
Перво-наперво скажу, что работа без сомнений удалась!
Вот уж действительно, когда всё выполнено на отлично - глаз не ищет косяки, а наслаждается просмотром.
Есть грязь, нет - а какая разница, если в итоге на выходе выглядящая весьма достоверно модель?
Отдельно конечно отмечу циммерит: очень качественное нанесение! Окраска - цвета яркие, живые, на себя всё похоже.
От меня - только высший балл!
Что на мой взгляд вышло не удачно и бросается в глаза: это конечно же смотровой люк механика-водителя. Заметная крупная деталь,
которая установлена не верно. Я прилагаю фото, на котором это очень хорошо видно. В открытом положении он играет роль козырька, у Вас
получается что он стоит вроде как щиток. Также, заметно отсутствие заглушки пулемётной амбразуры на цепочке, болтающейся рядом с шаровой установкой.
Про траки Вы сказали сами, и... да, всякое действительно бывало конечно, просто жаль что Вам подложили не те...
Фиксатор орудия лучше б расположили "по-боевому", а так не совсем понятно, и цепь разомкнута, и фиксатор поднят...
Модель, как я и сказал, бесспорно украшение галереи, и многие будут смотреть наверное на неё при постройке своей А-шки,
поэтому обращу внимание вот ещё на что: вопрос спорный конечно, но ИМХО, у поздней машины скорее стоял дульный тормоз как на самюрской А-шке.
На моей фото кстати, тоже уже поздний дульник. Отсутствие подъёмного рыма на маске - тоже вопрос, НО вот например на моей фото я его также не вижу.
Цитата: Приветствую, Александр!
Перво-наперво скажу, что работа без сомнений удалась!
Вот уж действительно, когда всё выполнено на отлично - глаз не ищет косяки, а наслаждается просмотром.
Есть грязь, нет - а какая разница, если в итоге на выходе выглядящая весьма достоверно модель?
Отдельно конечно отмечу циммерит: очень качественное нанесение! Окраска - цвета яркие, живые, на себя всё похоже.
От меня - только высший балл!
Что на мой взгляд вышло не удачно и бросается в глаза: это конечно же смотровой люк механика-водителя. Заметная крупная деталь,
которая установлена не верно. Я прилагаю фото, на котором это очень хорошо видно. В открытом положении он играет роль козырька, у Вас
получается что он стоит вроде как щиток. Также, заметно отсутствие заглушки пулемётной амбразуры на цепочке, болтающейся рядом с шаровой установкой.
Про траки Вы сказали сами, и... да, всякое действительно бывало конечно, просто жаль что Вам подложили не те...
Фиксатор орудия лучше б расположили "по-боевому", а так не совсем понятно, и цепь разомкнута, и фиксатор поднят...
Модель, как я и сказал, бесспорно украшение галереи, и многие будут смотреть наверное на неё при постройке своей А-шки,
поэтому обращу внимание вот ещё на что: вопрос спорный конечно, но ИМХО, у поздней машины скорее стоял дульный тормоз как на самюрской А-шке.
На моей фото кстати, тоже уже поздний дульник. Отсутствие подъёмного рыма на маске - тоже вопрос, НО вот например на моей фото я его также не вижу.
Спасибо,Kais. Исправил мехвод,я его вообще закрыл))как говорится от чужих глаз))в мат часть сильно не копал ,немцы не моя тема,сделал что бы набор не лежал.
Цитата: Александр, очень хорошая работа! И фото классные, Фидель молодец!
Ну а с люком да, нехорошо получилось. Впрочем, закрыл и нет проблем!
Спасибо,Вань .Вот именно закрыл и нет проблем.
А сын у меня молодец ,хоть и приходится просить ракурсы некоторые ,хотя всё ровно не делает то что хочется))
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 14.11.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Не зря пошли против своих принципов))Отлично.С уважением.
Спасибо Захар.
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Просто КЛАСС!!! Даже не знаю, что приписать...
Спасибо дружище.
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
*классная "пантерка"!/аккуратная и ухоженная*
Спасибо,Дмитрий.
54 года
На сайте с 02.04.2015
Аккуратно собрано, аккуратно окрашено.
ПОЗДРАВЛЯЮ Автора
48 лет
На сайте с 04.03.2015
54 года
На сайте с 30.08.2011
Красиво и без излишней грязи.
Аккуратно собрано, аккуратно окрашено.
ПОЗДРАВЛЯЮ Автора
Согласен, наливай!!!!
На сайте с 21.12.2010
Перво-наперво скажу, что работа без сомнений удалась!
Вот уж действительно, когда всё выполнено на отлично - глаз не ищет косяки, а наслаждается просмотром.
Есть грязь, нет - а какая разница, если в итоге на выходе выглядящая весьма достоверно модель?
Отдельно конечно отмечу циммерит: очень качественное нанесение! Окраска - цвета яркие, живые, на себя всё похоже.
От меня - только высший балл!
Что на мой взгляд вышло не удачно и бросается в глаза: это конечно же смотровой люк механика-водителя. Заметная крупная деталь,
которая установлена не верно. Я прилагаю фото, на котором это очень хорошо видно. В открытом положении он играет роль козырька, у Вас
получается что он стоит вроде как щиток. Также, заметно отсутствие заглушки пулемётной амбразуры на цепочке, болтающейся рядом с шаровой установкой.
Про траки Вы сказали сами, и... да, всякое действительно бывало конечно, просто жаль что Вам подложили не те...
Фиксатор орудия лучше б расположили "по-боевому", а так не совсем понятно, и цепь разомкнута, и фиксатор поднят...
Модель, как я и сказал, бесспорно украшение галереи, и многие будут смотреть наверное на неё при постройке своей А-шки,
поэтому обращу внимание вот ещё на что: вопрос спорный конечно, но ИМХО, у поздней машины скорее стоял дульный тормоз как на самюрской А-шке.
На моей фото кстати, тоже уже поздний дульник. Отсутствие подъёмного рыма на маске - тоже вопрос, НО вот например на моей фото я его также не вижу.
33 года
На сайте с 10.11.2010
На сайте с 21.12.2013
С уважением.
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Красиво и без излишней грязи.
Аккуратно собрано, аккуратно окрашено.
ПОЗДРАВЛЯЮ Автора
Спасибо, Антон.
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
красивая работа. очень фото понравились, приятно посмотреть.
Спасибо,Евгений.
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Цитата:Красиво и без излишней грязи.
Аккуратно собрано, аккуратно окрашено.
ПОЗДРАВЛЯЮ Автора
Согласен, наливай!!!!
Спасибо,Максим.
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Приветствую, Александр!
Перво-наперво скажу, что работа без сомнений удалась!
Вот уж действительно, когда всё выполнено на отлично - глаз не ищет косяки, а наслаждается просмотром.
Есть грязь, нет - а какая разница, если в итоге на выходе выглядящая весьма достоверно модель?
Отдельно конечно отмечу циммерит: очень качественное нанесение! Окраска - цвета яркие, живые, на себя всё похоже.
От меня - только высший балл!
Что на мой взгляд вышло не удачно и бросается в глаза: это конечно же смотровой люк механика-водителя. Заметная крупная деталь,
которая установлена не верно. Я прилагаю фото, на котором это очень хорошо видно. В открытом положении он играет роль козырька, у Вас
получается что он стоит вроде как щиток. Также, заметно отсутствие заглушки пулемётной амбразуры на цепочке, болтающейся рядом с шаровой установкой.
Про траки Вы сказали сами, и... да, всякое действительно бывало конечно, просто жаль что Вам подложили не те...
Фиксатор орудия лучше б расположили "по-боевому", а так не совсем понятно, и цепь разомкнута, и фиксатор поднят...
Модель, как я и сказал, бесспорно украшение галереи, и многие будут смотреть наверное на неё при постройке своей А-шки,
поэтому обращу внимание вот ещё на что: вопрос спорный конечно, но ИМХО, у поздней машины скорее стоял дульный тормоз как на самюрской А-шке.
На моей фото кстати, тоже уже поздний дульник. Отсутствие подъёмного рыма на маске - тоже вопрос, НО вот например на моей фото я его также не вижу.
Спасибо,Kais. Исправил мехвод,я его вообще закрыл))как говорится от чужих глаз))в мат часть сильно не копал ,немцы не моя тема,сделал что бы набор не лежал.
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Работа проделана потрясающая и результат впечатляет. Очень здорово всё получилось.
Спасибо,Андрей.
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Восхищен!!! Высший бал доказал оценками!!!
С уважением.
Спасибо, Андрей К.
38 лет
На сайте с 25.10.2013
Ну а с люком да, нехорошо получилось. Впрочем, закрыл и нет проблем!
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Александр, очень хорошая работа! И фото классные, Фидель молодец!
Ну а с люком да, нехорошо получилось. Впрочем, закрыл и нет проблем!
Спасибо,Вань .Вот именно закрыл и нет проблем.
А сын у меня молодец ,хоть и приходится просить ракурсы некоторые ,хотя всё ровно не делает то что хочется))
51 год
На сайте с 14.07.2015
На сайте с 09.01.2015
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий