Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте товарищи коллеги!Хочу представить Вам еще один свой танк.Модель по качеству литья и сборки на 5.Ни каких переделок и дорабток не было,как говорится полностью из коробки.Крвсил аэром,краска Tamiya(акрил)Единственое не попал в цвет,а так вроде-бы ничего.Приятного просмотра и конечно комментарии.
Спасибо всем закомментарии,к некоторым стоит прслушаться а к некоторым "комментаторам",которые в своих работах не блещют тем темпераментом с каким они комментируют модели,я бы был по сдержаней,а про тех кто без моделей на этом сайте,я воздержусь....Еще раз выражаю слова благодарности.
такое ощущение что танк воевал на войне сопоставимой со второй мировой с завода сразу на фронт! спотёртостями до металла экранов явный перебор! но мне понравилось всёравно от меня-4!
Окраска очень колоритная. Везеринг выполнен на очень высоком уровне. и декальки очень и очень удались. Очень понравился открытый зарядный ящик на М60. "Брызговички"- просто как настоящие.
Теперь пройдусь по тому, что мне не понравилось:
- матчасть. Я затрудняюсь определить модификацию танка. Скорее всего, это А2, а не А1. D@N тут прав на все 100. а вышибные панели вообще от М1 НА. 2 блока APU на танки не вешались, забашенный Италери дает так же, как Трумпетер, но лучше, чем звезда- т.е. все равно неправильно. Его лучше выкинуть и оставить блок на корме.
- крепление траков на лобовых листах башни. я в недоумении. Не видал таких Абрамсов. Отсутствие крепления траков также вызывает лишние вопросы.
- оптика просто убила наповал. Вернее, ее отсутствие.
- обалдело смотрю на "зубочистку", воткнутую в башню. Так и не уразумел, что она обозначает.
Модель оставила двоякое впечатление. Автору посоветую внять критики товарищей и поправить косяки. И тогда абрамс стане еще краше.
Цитата: На А2 APU на корме уже не ставился, насколько мне известно. А забашенный такой же точно, как у Звезды.
Ну, раз у автора А1- значит, имеет место быть! У Ревелла АПУшник - само то. У Трампа- дрова. Зато у трампа намного лучше корпус и ходовка. а тебе я постоянно сочувствую с твои "вертолетом". Было бы проще к нему лопасти приделать и выдать за опытный образет "стрекозатого" танка))
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
На приведенных фотографиях я вижу M1A2. А потому присутствие АПУ на корме маловероятно. А что это за "зубочистка", сам не знаю. Ни на одной фотографии боевых машин этой штуки нет. А на рисунке прототипа есть. Может это тоже какой-нибудь атрибут учебных танков?
А, ну точно, "big additional antenna" является частью тренировочной системы MILES. Так что, "зубочистка" имеет право на жизнь.
Цитата: На приведенных фотографиях я вижу M1A2. А потому присутствие АПУ на корме маловероятно. А что это за "зубочистка", сам не знаю. Ни на одной фотографии боевых машин этой штуки нет. А на рисунке прототипа есть. Может это тоже какой-нибудь атрибут учебных танков?
А, ну точно, "big additional antenna" является частью тренировочной системы MILES. Так что, "зубочистка" имеет право на жизнь.
Шото у Итала не то с матчастью . Вышибные панели от НА вообще. На двойках я таких не видел. И звездочка тоже вызывает смутные сомнения. А вот как дан командирский люк мне очееень понравилось. у трумпа он какой-то плоский.
А про антенну - не знал. Спасибо за "просветление"!
Кстати, не могу понять, что это за блок пускателей на башне смонтирован? На А1 такие ставились? Чет найти фоток не могу. а то появилась мыслишка себе такой же сваять)))
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
А, ну можешь на свой сваять такую же, заодно проблесковый маяк, пулемет доработай до учебного, и...."зубочистку" на задницу. И получишь вместо боевого учебный танк, оборудованный системой MILES.
Цитата: А, ну можешь на свой сваять такую же, заодно проблесковый маяк, пулемет доработай до учебного, и...."зубочистку" на задницу. И получишь вместо боевого учебный танк, оборудованный системой MILES.
Не дождетесь! столько труда положить на то, чтобы "учебку" сделать? Если бы такой танчеГ делал, то с трансмиссией бы не заморачивался, движки бы не подбирал и не форсировал, с оптикой не извращался, ствол бы сам у токарного не дотачивал...
я и так не знаю, как привести трамповские пулеметы в божеский вид и где достать меди с реактивами...
Комментарии
52 года
На сайте с 15.04.2011
На сайте с 03.08.2010
54 года
На сайте с 30.08.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 30.07.2011
Окраска очень колоритная. Везеринг выполнен на очень высоком уровне. и декальки очень и очень удались. Очень понравился открытый зарядный ящик на М60. "Брызговички"- просто как настоящие.
Теперь пройдусь по тому, что мне не понравилось:
- матчасть. Я затрудняюсь определить модификацию танка. Скорее всего, это А2, а не А1. D@N тут прав на все 100. а вышибные панели вообще от М1 НА. 2 блока APU на танки не вешались, забашенный Италери дает так же, как Трумпетер, но лучше, чем звезда- т.е. все равно неправильно. Его лучше выкинуть и оставить блок на корме.
- крепление траков на лобовых листах башни. я в недоумении. Не видал таких Абрамсов. Отсутствие крепления траков также вызывает лишние вопросы.
- оптика просто убила наповал. Вернее, ее отсутствие.
- обалдело смотрю на "зубочистку", воткнутую в башню. Так и не уразумел, что она обозначает.
Модель оставила двоякое впечатление. Автору посоветую внять критики товарищей и поправить косяки. И тогда абрамс стане еще краше.
Желаю успеха!
С уважением
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 30.07.2011
На А2 APU на корме уже не ставился, насколько мне известно. А забашенный такой же точно, как у Звезды.
Ну, раз у автора А1- значит, имеет место быть! У Ревелла АПУшник - само то. У Трампа- дрова. Зато у трампа намного лучше корпус и ходовка. а тебе я постоянно сочувствую с твои "вертолетом". Было бы проще к нему лопасти приделать и выдать за опытный образет "стрекозатого" танка))
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
А, ну точно, "big additional antenna" является частью тренировочной системы MILES. Так что, "зубочистка" имеет право на жизнь.
Возраст неизвестен
На сайте с 30.07.2011
На приведенных фотографиях я вижу M1A2. А потому присутствие АПУ на корме маловероятно. А что это за "зубочистка", сам не знаю. Ни на одной фотографии боевых машин этой штуки нет. А на рисунке прототипа есть. Может это тоже какой-нибудь атрибут учебных танков?
А, ну точно, "big additional antenna" является частью тренировочной системы MILES. Так что, "зубочистка" имеет право на жизнь.
Шото у Итала не то с матчастью . Вышибные панели от НА вообще. На двойках я таких не видел. И звездочка тоже вызывает смутные сомнения. А вот как дан командирский люк мне очееень понравилось. у трумпа он какой-то плоский.
А про антенну - не знал. Спасибо за "просветление"!
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 30.07.2011
А вот комбашенка, кстати, косячная, как бы тебе она не нравилась.
мне понравился исключительно люк. вернее, его внутрянка
Цитата:
А чем тебе панели не нравятся? Вполне нормальные, упрощенные слегка. Вот тебе А2. Шибко критичного ничего нет.
Не знаю, какие-то они подозрительные)))
Еще нашел Италовский косяк - на корме не хватает нижних проушин для тросов.
Эх, и за что люди деньги платят?
Возраст неизвестен
На сайте с 30.07.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 30.07.2011
Какой блок пускателей?
Ближе к маске М256
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 30.07.2011
А, ну можешь на свой сваять такую же, заодно проблесковый маяк, пулемет доработай до учебного, и...."зубочистку" на задницу. И получишь вместо боевого учебный танк, оборудованный системой MILES.
Не дождетесь! столько труда положить на то, чтобы "учебку" сделать? Если бы такой танчеГ делал, то с трансмиссией бы не заморачивался, движки бы не подбирал и не форсировал, с оптикой не извращался, ствол бы сам у токарного не дотачивал...
я и так не знаю, как привести трамповские пулеметы в божеский вид и где достать меди с реактивами...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий