Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель выпуска 2013 года. Выполнена в стиле Хасегавы - хороший пластик серого цвета, аккуратная внутренняя расшивка, тонкий прозрачный пластик фонаря, неплохая деталировка. Декаль на два варианта (тоже типичная Хасегава). Понятная инструкция. Остальное увидите на фотографиях. С уважением-Сергей.
Цитата: Все верно, оба правы, т.к. каждый видит по по своему и у каждого индивидуальные желания. Как мне кажется, безпредметный спор. С уважением-Сергей.
Согласен. но 32 лучьше и интереснее)))
Цитата: но 32 лучьше и интереснее)))
почему? простой вопрос, сложно честно сказать? про условности не принимается они везде одни, (есть расшивка? рули и триммеры не подвижные, аммортизаторы не рабочие и т.д. этож стендовый моделизм он и сам условность) я бы мог привести примеры на коробке - парочку одних и тех же прототипов танков и самолетов в 1.72 в 1.35 и 32 соответственно, выполненных на разном уровне, что-бы посмотреть где что видно а где условности блин, но не буду что-бы не ставить в неловкое положение, коллег, каждый может сам пример найти, я люблю 72ой за размеры, удобство хранения и ассортимент, как и все любители 72 ого. про коллекционеров просто не понял.. менять свое мнение не призываю и не спорю не с кем, просто надеялся на адекватный ответ почему вы любите 1.32?
Цитата: Цитата:Все верно, оба правы, т.к. каждый видит по по своему и у каждого индивидуальные желания. Как мне кажется, безпредметный спор. С уважением-Сергей.
Согласен. но 32 лучьше и интереснее)))
Эвона как у вас тут интересно,а я вот например пагубно универсален,могу и 72й и 48й и 32й ручонками попортить,тока дай.Например некоторые машины,которые в 72м мне не очень нравились,в 48м "заиграли" совсем по другому.А спор по моему ниочём,на вкус и цвет все фломастеры разные
Да, в принципе, мы и не спорим - высказываем свои мнения. Почему 32-й? Как по мне, то более крупная модель воспринимается интереснее, ближе к прототипу. Я не приверженец сильной детализации и "распушеных" моделей, меня устраивает и общий вид модели, но иногда, хочется и "поковыряться", а в более крупных моделях это сделать проще (особенно при слабоватом зрении - сделать как-нибудь просто уже не могу, а проработать получше - не хватает зрения, хотя на 32-й перешел еще в конце 70-х прошлого века). С уважением-Сергей.
На все сто так и есть, Сергей , прямо в точку!
Может и 72 тоже супер пупер мего масштаб... не знаю... не вижу я его.
В свое время собирал 48 потом коллега подсадил на 32 и я понял что это мое , вот и вся честность
Дайте и мне высказать своё мнение о 32м масштабе. Где-то в 1985-86 я увлёкся моделизмом. И очень сильно! Тогда основной был 72й, некоторые ребята робко занимались 48. А 32го было в продаже пара моделей, не больше.НО...почему-то лет через 20 начал "остывать". И понять не мог. А вот в последние лет 5 как заново родился. И благодаря 32му масштабу. Думаю,что благодаря ему у меня начинают получаться модели, которые начинают походить на настоящий самолёт. И для меня не важно,вращается на нём что-либо, открывается и т.д.И не в коем случае не хочу обидеть любителей 72го масштаба. Сейчас он так шагнул вперёд, что я диву удивляюсь,как моделисты только делают( хотя был неоднократным победителем Дальневосточных конкурсов, 1 место было по Украине). Ну про модель Райдена - да классная, вот день накоплю и буду заказывать. В Гонконге вроде подешевле, но пересылка всё съедает. Помогают ребята из Хабаровска. Серёжа - спасибо за обзор!
Цитата: Да, в принципе, мы и не спорим - высказываем свои мнения. Почему 32-й? Как по мне, то более крупная модель воспринимается интереснее, ближе к прототипу. Я не приверженец сильной детализации и "распушеных" моделей, меня устраивает и общий вид модели, но иногда, хочется и "поковыряться", а в более крупных моделях это сделать проще (особенно при слабоватом зрении - сделать как-нибудь просто уже не могу, а проработать получше - не хватает зрения, хотя на 32-й перешел еще в конце 70-х прошлого века). С уважением-Сергей.
Согласен 100%.
Можно замутить дуэтбилд по Райдену (у меня М6)в следующем году...
Комментарии
с сайта
Все верно, оба правы, т.к. каждый видит по по своему и у каждого индивидуальные желания. Как мне кажется, безпредметный спор. С уважением-Сергей.
Согласен. но 32 лучьше и интереснее)))
72 года
На сайте с 28.03.2011
41 год
На сайте с 09.02.2010
но 32 лучьше и интереснее)))
почему? простой вопрос, сложно честно сказать? про условности не принимается они везде одни, (есть расшивка? рули и триммеры не подвижные, аммортизаторы не рабочие и т.д. этож стендовый моделизм он и сам условность) я бы мог привести примеры на коробке - парочку одних и тех же прототипов танков и самолетов в 1.72 в 1.35 и 32 соответственно, выполненных на разном уровне, что-бы посмотреть где что видно а где условности блин, но не буду что-бы не ставить в неловкое положение, коллег, каждый может сам пример найти, я люблю 72ой за размеры, удобство хранения и ассортимент, как и все любители 72 ого. про коллекционеров просто не понял.. менять свое мнение не призываю и не спорю не с кем, просто надеялся на адекватный ответ почему вы любите 1.32?
49 лет
На сайте с 26.09.2011
Цитата:Все верно, оба правы, т.к. каждый видит по по своему и у каждого индивидуальные желания. Как мне кажется, безпредметный спор. С уважением-Сергей.
Согласен. но 32 лучьше и интереснее)))
Эвона как у вас тут интересно,а я вот например пагубно универсален,могу и 72й и 48й и 32й ручонками попортить,тока дай.Например некоторые машины,которые в 72м мне не очень нравились,в 48м "заиграли" совсем по другому.А спор по моему ниочём,на вкус и цвет все фломастеры разные
72 года
На сайте с 28.03.2011
с сайта
Может и 72 тоже супер пупер мего масштаб... не знаю... не вижу я его.
В свое время собирал 48 потом коллега подсадил на 32 и я понял что это мое , вот и вся честность
67 лет
На сайте с 30.10.2011
72 года
На сайте с 28.03.2011
14 лет
На сайте с 20.10.2009
Да, в принципе, мы и не спорим - высказываем свои мнения. Почему 32-й? Как по мне, то более крупная модель воспринимается интереснее, ближе к прототипу. Я не приверженец сильной детализации и "распушеных" моделей, меня устраивает и общий вид модели, но иногда, хочется и "поковыряться", а в более крупных моделях это сделать проще (особенно при слабоватом зрении - сделать как-нибудь просто уже не могу, а проработать получше - не хватает зрения, хотя на 32-й перешел еще в конце 70-х прошлого века). С уважением-Сергей.
Согласен 100%.
Можно замутить дуэтбилд по Райдену (у меня М6)в следующем году...
с сайта
Цитата:
Можно замутить дуэтбилд по Райдену (у меня М6)в следующем году...
А меня возмете? Оно тоже есть, тоже троечка
14 лет
На сайте с 20.10.2009
Если у меня не будет "вдохновения", то и трое не мало...
72 года
На сайте с 28.03.2011
На сайте с 03.10.2011
На сайте с 03.10.2011
На сайте с 03.10.2011
На сайте с 03.10.2011
На сайте с 03.10.2011
Масштаб не помню какой,но размах работ просто поражает.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий