Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель была куплена для детей и предполагалось собрать ее за пару вечеров. Два вечера превратились в два месяца. Итак,
сочленения траков прорезаны по новому (сильный сдвиг пресс-форм);
в катках прорезаны ступицы;
над пламенем свечи нагреты и помяты, надгусеничные полки, крылья, запасные топливные бачки и (в дальнейшем) поручни;
левое переднее крыло отрезано;
прорезаны: откидывающаяся крышка над двигателем, отверстия выхлопных патрубков, смотровые приборы, крышки ЗИПов, держатели бачков;
пушка зашпаклевана и зачищена по новому (сдвиг пресс-форм);
из обыкновенной тетрадной бумаги , пропитанной "Моментом", сделаны: - недостающая часть панорамного люка, держатели отсутствующего топливного бачка, скоба для открывания люка доступа к трансмиссии, двуручная пила ( + две щепки);
подрезана так же вылитая с корпусом лопата;
при склеивании верхней и нижней частей корпуса вставлены куски пластика;
фара - родная: - вырезана внутренность, вставлен (неудачно) кусок чайной фольки и сверху - безцветный лак для ногтей;
сделаны из литника более подходящие по размеру крышки пистолетных бойниц;
срезано и передвинуто на свое место крепление для антенны, - сама антенна из проволочки (кот к моменту этой операции благоразумно скрылся - так что не обезсудьте; толстовата антенка!);
буксирный трос - из обыкновенной нитки, то ж не ругайте: -толстоват, в два раза длинней и из двух жил вместо трех, буксирные крюки же - из литника; сымитированы отметины от осколков и снарядов.
Жаль, поленился сетки над мотором заменить, на фотографиях видно: не хватает в том месте достоверности. Модель, конечно, спорная. Кое что удалось. Кое за что можно не только табуреткой, но и комодом приложить. Но прототип стал ближе за время работы, поэтому очень жду профессиональных замечаний по пилению. По окраске : база - "Звезда", смывка - темпера. Смотрибелинг - она же. Ну и, конечно же, - их величество - простой мягкий карандаш. Все. После смывки даже второй слой не стал делать. Спасибо! А говорят пояснений к моделям никто не читает...
хорошая получилась модель,только некоторые фото темноваты,и рассматривать например вид спереди неудобно,крепления баков на су85 были другого типа,нежели на т34,поэтому такая классная доработка не к месту.
Здравствуйте, Сергей! Пояснения к моделям читают, чтобы не тупить в дискуссиях с автором и коллегами!Ваш запил вызывает уважение, тем более борьба с "Моделистом" (знаю по Т-34/76 и в работе СУ-85) Особенно порадовало внимание к мелочам мат.части. Но если Вы хочите табуреток, их есть у меня.
Во-первых эта машина САУ СУ-85 (даже на коробке написано)
Во-вторых, может неправильно было поставлено освещение при съёмке, но модель смотриться монотонным темным объектом, желательно переснять.
В гусянке , пожалуй, не хватает "стали".
Выхлопные патрубки никак не выделены цветом окалины/ржавчины/нагара
Можно попробовать сверху всю модель задуть матовым лаком-он даст осветление
В общем: мат.часть- 5, окрас- 4-, усердие- 5
p.s. Всё выше сказанное моё личное мнение.
Хороший самоход! Досталось ему, видать в боях (судя по повреждениям)! Тем большего уважения он и заслуживает. А еще порадовал список конверсионных работ для такой небольшой модели. Так что, Сергей, молодец! Дальнейших успехов!
Цитата: хорошая получилась модель,только некоторые фото темноваты,и рассматривать например вид спереди неудобно,крепления баков на су85 были другого типа,нежели на т34,поэтому такая классная доработка не к месту. Она такая темная (модель) и есть. Маляр я начинающий (жена, вообще, утверждает, что - дальтоник. Хотя пиво темное от светлого отличаю. По вкусу), начал было высветлять, но, смотрю, еще хуже получается. Оставил так, как есть.. Крепления; да - видел: на чертежах другие. Но такие на родных бачках у модели. Иначе еще два месяца сидел бы.
Наиболее удачны три последних фото. Доработками впечатлён, не каждый решит пилить Моделиста особливо если учесть что его главный косяк в слишком высоком корпусе. Фару советовал бы рассверлить кончиком ножа или сверлом подходящего диаметра и капнуть туда серебрянки/хрома,я на своей так делал. Ходовая удалась, помятость бака тоже. Сварные швы очень понравились, ствол орудия тоже следовало бы рассверлить, я сделал ту же ошибку - слишком тёмный цвет выбрал в качестве базы, светлее надо, светлее. Трос хороший, но на правом крыле несколько чересчур изогнут.
Вот собственно что разглядел. Боевые повреждения отличные.
Цвет очень темный. Запил большой, труда много вложено. На мой взгляд греть пластик не лучшая идея, это всегда видно. Я всегда гну и ломаю так, на мой взгляд естественнее получается. То-же и с баками — вмятины можно надфилями изображать, просто снимая лишнее. В общем двойственные ощущения, но на четвертой фотографии она мне очень нравится!
..спасибо! Она и предполагалась заглавной. Спешил, не туда кликнул. А, вообще, здорово, что мастера отметились. Я считал всегда, что 72-й для меня, как Эверест для Чебурашки..
Цитата: Наиболее удачны три последних фото. Доработками впечатлён, не каждый решит пилить Моделиста особливо если учесть что его главный косяк в слишком высоком корпусе. Фару советовал бы рассверлить кончиком ножа или сверлом подходящего диаметра и капнуть туда серебрянки/хрома,я на своей так делал. Ходовая удалась, помятость бака тоже. Сварные швы очень понравились, ствол орудия тоже следовало бы рассверлить, я сделал ту же ошибку - слишком тёмный цвет выбрал в качестве базы, светлее надо, светлее. Трос хороший, но на правом крыле несколько чересчур изогнут.
Вот собственно что разглядел. Боевые повреждения отличные. О, Обероныч! За честь.. Принято к сведению..
Цитата: Цитата: особливо если учесть что его главный косяк в слишком высоком корпусе.
Да тут не только высота корпуса-тут убита полность вся геометрия-всех элементов-абсолютно,к х*рам убита. Думаешь я просто так из Звезды СУшку строил?) Да.. Когда уже серьезно стал ее делать, смотреть в чертежи, двойное чувство появилось. И процесс увлек, и что из нее делать непонятно. Уже к концу дело стало близиться, стало видно - что-то можно показать. И, действительно - уже много подсказок. Многие вещи делал впервые,некоторые вообще, из головы. Чисто учебный процесс. Ну, и конечно приятно, когда спецы хоть за что-то по делу одобряют..
Неплохая САУ получилась, массовые переделки и перепилы в данном масштабе лично у меня вызывают уважение. Но, все-таки коллеги правы, машина темновата получилась, не очень смотрится на фото. И еще - поручни на МТО, по-моему, не масштабно толсты.
Цитата: Я считал всегда, что 72-й для меня, как Эверест для Чебурашки..
Это уже придиризмы к самому себе, так как получилось неплохо! Набъете руку, вообще будет класс!
Цитата: Неплохая САУ получилась, массовые переделки и перепилы в данном масштабе лично у меня вызывают уважение. Но, все-таки коллеги правы, машина темновата получилась, не очень смотрится на фото. И еще - поручни на МТО, по-моему, не масштабно толсты. Совершенно верно. Побоялся поломать. Это родные и были они еще толще..
Цитата: Цитата:Я считал всегда, что 72-й для меня, как Эверест для Чебурашки..
Это уже придиризмы к самому себе, так как получилось неплохо! Набъете руку, вообще будет класс! Нечаянно каламбур получился. Только вчера извинялся перед соседом и возил его в ми..ээ то бишь, полицию заявление забирать. По пьянке набил ему его "наглое толстое лицо", а себе - руку!
Комментарии
57 лет
На сайте с 16.09.2008
42 года
На сайте с 10.08.2010
Во-первых эта машина САУ СУ-85 (даже на коробке написано)
Во-вторых, может неправильно было поставлено освещение при съёмке, но модель смотриться монотонным темным объектом, желательно переснять.
В гусянке , пожалуй, не хватает "стали".
Выхлопные патрубки никак не выделены цветом окалины/ржавчины/нагара
Можно попробовать сверху всю модель задуть матовым лаком-он даст осветление
В общем: мат.часть- 5, окрас- 4-, усердие- 5
p.s. Всё выше сказанное моё личное мнение.
65 лет
На сайте с 09.08.2010
57 лет
На сайте с 21.03.2011
57 лет
На сайте с 21.03.2011
хорошая получилась модель,только некоторые фото темноваты,и рассматривать например вид спереди неудобно,крепления баков на су85 были другого типа,нежели на т34,поэтому такая классная доработка не к месту. Она такая темная (модель) и есть. Маляр я начинающий (жена, вообще, утверждает, что - дальтоник. Хотя пиво темное от светлого отличаю. По вкусу), начал было высветлять, но, смотрю, еще хуже получается. Оставил так, как есть.. Крепления; да - видел: на чертежах другие. Но такие на родных бачках у модели. Иначе еще два месяца сидел бы.
57 лет
На сайте с 21.03.2011
29 лет
На сайте с 12.08.2010
От меня 5,сам пилил когда-то такую.
57 лет
На сайте с 21.03.2011
37 лет
На сайте с 24.07.2008
Вот собственно что разглядел. Боевые повреждения отличные.
45 лет
На сайте с 09.07.2009
57 лет
На сайте с 21.03.2011
57 лет
На сайте с 21.03.2011
Наиболее удачны три последних фото. Доработками впечатлён, не каждый решит пилить Моделиста особливо если учесть что его главный косяк в слишком высоком корпусе. Фару советовал бы рассверлить кончиком ножа или сверлом подходящего диаметра и капнуть туда серебрянки/хрома,я на своей так делал. Ходовая удалась, помятость бака тоже. Сварные швы очень понравились, ствол орудия тоже следовало бы рассверлить, я сделал ту же ошибку - слишком тёмный цвет выбрал в качестве базы, светлее надо, светлее. Трос хороший, но на правом крыле несколько чересчур изогнут.
Вот собственно что разглядел. Боевые повреждения отличные. О, Обероныч! За честь.. Принято к сведению..
29 лет
На сайте с 12.08.2010
особливо если учесть что его главный косяк в слишком высоком корпусе.
Да тут не только высота корпуса-тут убита полность вся геометрия-всех элементов-абсолютно,к х*рам убита. Думаешь я просто так из Звезды СУшку строил?)
57 лет
На сайте с 21.03.2011
Цитата: особливо если учесть что его главный косяк в слишком высоком корпусе.
Да тут не только высота корпуса-тут убита полность вся геометрия-всех элементов-абсолютно,к х*рам убита. Думаешь я просто так из Звезды СУшку строил?)
Да.. Когда уже серьезно стал ее делать, смотреть в чертежи, двойное чувство появилось. И процесс увлек, и что из нее делать непонятно. Уже к концу дело стало близиться, стало видно - что-то можно показать. И, действительно - уже много подсказок. Многие вещи делал впервые,некоторые вообще, из головы. Чисто учебный процесс. Ну, и конечно приятно, когда спецы хоть за что-то по делу одобряют..
56 лет
На сайте с 18.04.2011
45 лет
На сайте с 09.07.2009
Я считал всегда, что 72-й для меня, как Эверест для Чебурашки..
Это уже придиризмы к самому себе, так как получилось неплохо! Набъете руку, вообще будет класс!
57 лет
На сайте с 21.03.2011
Цитата:
Неплохая САУ получилась, массовые переделки и перепилы в данном масштабе лично у меня вызывают уважение. Но, все-таки коллеги правы, машина темновата получилась, не очень смотрится на фото. И еще - поручни на МТО, по-моему, не масштабно толсты. Совершенно верно. Побоялся поломать. Это родные и были они еще толще..
Цитата:
Цитата:Я считал всегда, что 72-й для меня, как Эверест для Чебурашки..
Это уже придиризмы к самому себе, так как получилось неплохо! Набъете руку, вообще будет класс! Нечаянно каламбур получился. Только вчера извинялся перед соседом и возил его в ми..ээ то бишь, полицию заявление забирать. По пьянке набил ему его "наглое толстое лицо", а себе - руку!
55 лет
На сайте с 09.05.2011
57 лет
На сайте с 21.03.2011
49 лет
На сайте с 21.01.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий