Приветствую.Да,шлем,это если не сказать грубее,портит все впечатление.
Напоминает вот этого из журнала Т-34.
А по росписи- поконтрастней бы переходы и было бы нормально.
С уважением.
г. Севастополь - г. Орехово-Зуево 54 года На сайте с 20.03.2011
coldrabbit- написал чел у которого на аватаре и шлем и "лицо"- то же не радуют)))
Константин Горбунов (Sword078)- я ж написал- ПРО ШЛЕМ- не будем. Нет- опять 25!
А то я не знаю КАКОЙ должен он быть.
По окрасу- там всё нормально. Заказчик просил без "изголений" на бокс арт- что я и сделал. Высветления- затемнения- присутствуют. Опять- же- заказчик доволен.
Цитата: coldrabbit- написал чел у которого на аватаре и шлем и "лицо"- то же не радуют)))
Константин Горбунов (Sword078)- я ж написал- ПРО ШЛЕМ- не будем. Нет- опять 25!
А то я не знаю КАКОЙ должен он быть.
По окрасу- там всё нормально. Заказчик просил без "изголений" на бокс арт- что я и сделал. Высветления- затемнения- присутствуют. Опять- же- заказчик доволен.
Да бог с вами,Уважаемый.Не нужно так болезненно реагировать.
Вполне вероятно,что Вы в курсе как выглядит СШ. Но если Вы видели "несмотрибельность" Шлема,то надо было что нибудь предпринять в отношении него.
А если Вам так досаждают комментарии,то зачем было выставлять на всеобщее обозрение,оставили бы в "Личных" и любовались бы вместе с довольным Заказчиком.
Но если Вы все таки выставили,то готовьтесь к тому,что вам укажут на недостатки.Тем более альтернативы шлему Вы не представили.И если производитель вместо одного имеющегося "колпака", даст вдвое больше-ситуацию это изменит мало.
Засим откланяюсь.
Удачи.
P.S. И вообще Ваш ответ,который я процитировал,более напоминает ответ "школьника",в стиле "сам дурак",а не уважаемого моделиста.
г. Севастополь - г. Орехово-Зуево 54 года На сайте с 20.03.2011
Константин Горбунов (Sword078)- я-то спокоен, просто это вы не читаете все посты.
Константин- а вы что нибудь расписывали на "заказ"? Вот когда дают "такой" шлем и надо его через внутреннее "не хочу" расписать? Ну и что что он не такой формы? Заказчик желает его видеть на своей фигурке. И потом- дело каждого выбирать- брать работу или не брать. Вы бы не взяли, а я вот расписал. Заказчику сказал о своём "видении" шлема, на что заказчик сказал: "...в наборе будет два (2) шлема. Этот и другой." Но вы, как я понял аннотации к работе- не читаете.
Коментарии мне не досаждают, но вы за деревьями леса не видите. Вам шлем "затмил глаза".
Я тоже вам советую так не волноваться, жить счастливо и со своими советами куда мне помещать модель- не лезть.
Константин- не надо бежать впереди паровоза. А судя по вашей аватарке- идти впереди корабля. Если человек (кто- либо) заинтересуется- я дам контакты производителя- он наверняка даст информацию по второму шлему. Как говорится- ТАМ разберутся без меня и вас.
Что там вам напоминает мой ответ- мне не интересно.
Ну вот и обменялись любезностями.
Если Вам не интересно мнение комментаторов,тогда зачем,повторюсь,Вы здесь выставляетесь.Если шлем на фигурке напоминает "ночной горшок"или ламповый абажур,и является слабым местом всей работы,то он не может не затмить глаза.И ваши кивания в сторону производителя,это как то по детски.Если в следующий раз вам вместо шлема скажут расписать картонную каробку на голове,то видимо будет еще один вариант.
Если я расписываю,то я стараюсь убедить заказчика в необходимости доработок.
Если мне не нравится результат,то я не буду его выставлять.
Ну а ваши оправдания,переходящие в обсуждения аватарок,действительно похожи на ответы школьника,с обалденным ЧСВ.
На этом ,собственно,я закончу обсуждение вашей работы,тем более оно вам не интересно.
Удачи в дальнейшем.
У фигурки на мой предвзятый взгляд не только со шлемом проблема (и это существенно влияет на смотрибельность), но и с пропорциями. Ремень как-то высоковато сидит, типа завышенная талия). Обратите внимание на длину самого кителя и длину рукавов. На фото ракурс другой немного, но проблемы с пропорциями очевидны! Сапоги больше похожи на современные, которые РПК носит. На фото голенища пониже будут и более мягкие. Обычные хромовые, никак не на заказ пошитые. Шаровары тоже несколько странные. Боковой клапан начинался выше колена и имел полукруглую ворму. На фигурке больше похожи на немецкие или те, что поставлялись антантой для Врангеля. Медали у этого бойца две было, а не одна как на фигурке. Правая рука должна быть больше согнута в локте (под 90 градусов), левая - прижата к телу и ладонь не должна быть согнута, а то несколько расслабленная поза получилась, несмотря на суровый взгляд)))
Лицо делалось как я понимаю с якута или бурята, что само по себе отчасти верно. Но вот если использовать несколько фигур то головы надо менять, не припоминаю близнецов в хронике.
Роспись лица неудачная вышла, было бы неплохо увидеть голову без росписи. На мой взгляд она крупновато получилась, хотя возможно виной такого восприятия все тот же злосчастный шлем и роспись.
Штандарт окрашен не верно. На фото видна разница.
Фигурка неудачная в целом, персонаж скорее карикатурный получился, чем исторический.
г. Севастополь - г. Орехово-Зуево 54 года На сайте с 20.03.2011
Ditrich (dmitrymsm)- Хороший разбор! Не то что у этого... "капитана"...)))
Всё верно.
Насчёт лица- когда я спросил об этом у заказчика- то он объяснил это так- он просил скульптора показать тяготы и лишения на войне, весь тот ужас который накладывает война на человека. Скульптор сделал выразительный взгляд и почему- то очень большие скулы.
Края кителя- можно было и покороче слепить- разница существенная.
Ремень- сидит где положено- перед предпоследней пуговицей. Скульптор делал "собирательный" образ а не 3де-копию клона с фотографии. Как я говорил- штандарт в руке может быть заменён флагом.
Медали- у бойцов в ряду встречаются и по одной медали.
Как я уже не однократно говорил- в наборе будет две головы и два штандарта. Я уточнил информацию- заказчик в набор даёт и дополнительные медали- что бы сделать разных по виду бойцов.
Цитата: Ремень- сидит где положено- перед предпоследней пуговицей. Скульптор делал "собирательный" образ а не 3де-копию клона с фотографии. Как я говорил- штандарт в руке может
"где положено" при данных пропорциях не означает "верно" по факту или анатомически. Скульптор, пардон, делал собирательный образ КАКОЙ?!!! СОБИРАТЕЛЬНЫЙ - одного конкретного человека, державшего на Параде Победы совершенно конкретный штандарт?!!!! Представленный здесь клоун-микроцефал в гига-шлеме и цирковом наряде не имеет отношения ни к одному слову из словосочетания "военно-историческая миниатюра". В тмо числе и по росписи - полная беда по всем деталям. Пожар! не просто беда.
Все вам верно сказали про Ваше ЧСВ и про недостатки миниатюры. А если Вы ждете квасного патриотизма (выставил фигурку на тему Парада Победы - и все обязаны восторгаться и патоку лить) - то и надо выставляться на подобных ресурсах, а не там, где люди ставят перед собой задачу делать работы в соответствии с историческими реалиями.
Вангую Ваше "сам дурак" и "покажи свои работы" - ведь последнее слово должно в споре всегда оставаться за автором, чтобы все видели, как он уделывает критиков, верно? :) Но Вы особо не переживайте - моделизм не моя стихия, я больше интересуюсь униформой и снаряжением РККА/СА...
г. Севастополь - г. Орехово-Зуево 54 года На сайте с 20.03.2011
Эл-76- это называется "избирательное усвоение информации". Ну и невнимательность. Я говорил- в комплекте ещё будет... А, надоело писать- прочтите сами ЧТО там будет. Это раз.
Втрое- Ваш коммент по росписи- не более чем эмоции. Не рвите себе сердце (При чём тут "Пожар"?). Без конкретики и ПРИМЕРОВ- ваш отзыв на уровне Константина Горбунова (Sword078).
Третье- "Вы ждете квасного патриотизма" "все обязаны восторгаться и патоку лить"- кто это вам сказал? Не пишите ерунды и не приписывайте мне свои фантазии.
Четвёртое- Всегда приятно доказать оппоненту что он не прав без примеров, строя свои доказательства только на своих эмоциях - так делают современные либералы. И особенно приятно- что нет доказательств вашей великолепной патетики. Да, я о ваших прекрасных работах. Всегда хочется посмотреть на работу мастера, который может не только болтать языком. И ничего в этом зазорного нет- мы учимся всю жизнь. Но некоторые- только критикуют... жаль.
в-пятых- "последнее слово". Не всегда. Если человек не понимает и раз и два, ну... значит не чего и говорить с ним- последний выпад Константин Горбунов (Sword078)- как видите- я оставил без ответа.
в- шестых- если вы и в правду занимаетесь униформой, снаряжением РККА/СА и не привели конкретных примеров выше перечисленных не стыковок... Значит - вам нечего сказать и доказать. Возможно вы и сами находитесь "только в начале дороги" и просто умничаете? Все поняли, что вы импульсивный, эмоциональный тип. И зачем только сотрясали воздух?
в- седьмых- все эти "Вангую"- а сказать "предвижу"? Забыли синонимы в родной речи? Не используйте сленг- вы ж не мальчик.
Хороший разбор- по сути один- от Ditrich (dmitrymsm). За что ему спасибо.
Остальные скатываются в эмоцианальную слепоту -не видят информацию и выражают своё мнение словами "Всё пропало шеф!"(с)
Комментарии
54 года
На сайте с 20.03.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Я вообще сначала подумал, что это Бобби
54 года
На сайте с 20.03.2011
Заказчик- как я и говорил- обещает давать два шлема в комплекте.
На крайний случай- есть фирма "Капитан" Нижегородская- она шлемы льёт хорошие.
На сайте с 01.07.2013
46 лет
На сайте с 18.12.2013
Напоминает вот этого из журнала Т-34.
А по росписи- поконтрастней бы переходы и было бы нормально.
С уважением.
54 года
На сайте с 20.03.2011
Константин Горбунов (Sword078)- я ж написал- ПРО ШЛЕМ- не будем. Нет- опять 25!
А то я не знаю КАКОЙ должен он быть.
По окрасу- там всё нормально. Заказчик просил без "изголений" на бокс арт- что я и сделал. Высветления- затемнения- присутствуют. Опять- же- заказчик доволен.
46 лет
На сайте с 18.12.2013
coldrabbit- написал чел у которого на аватаре и шлем и "лицо"- то же не радуют)))
Константин Горбунов (Sword078)- я ж написал- ПРО ШЛЕМ- не будем. Нет- опять 25!
А то я не знаю КАКОЙ должен он быть.
По окрасу- там всё нормально. Заказчик просил без "изголений" на бокс арт- что я и сделал. Высветления- затемнения- присутствуют. Опять- же- заказчик доволен.
Да бог с вами,Уважаемый.Не нужно так болезненно реагировать.
Вполне вероятно,что Вы в курсе как выглядит СШ. Но если Вы видели "несмотрибельность" Шлема,то надо было что нибудь предпринять в отношении него.
А если Вам так досаждают комментарии,то зачем было выставлять на всеобщее обозрение,оставили бы в "Личных" и любовались бы вместе с довольным Заказчиком.
Но если Вы все таки выставили,то готовьтесь к тому,что вам укажут на недостатки.Тем более альтернативы шлему Вы не представили.И если производитель вместо одного имеющегося "колпака", даст вдвое больше-ситуацию это изменит мало.
Засим откланяюсь.
Удачи.
P.S. И вообще Ваш ответ,который я процитировал,более напоминает ответ "школьника",в стиле "сам дурак",а не уважаемого моделиста.
54 года
На сайте с 20.03.2011
Константин- а вы что нибудь расписывали на "заказ"? Вот когда дают "такой" шлем и надо его через внутреннее "не хочу" расписать? Ну и что что он не такой формы? Заказчик желает его видеть на своей фигурке. И потом- дело каждого выбирать- брать работу или не брать. Вы бы не взяли, а я вот расписал. Заказчику сказал о своём "видении" шлема, на что заказчик сказал: "...в наборе будет два (2) шлема. Этот и другой." Но вы, как я понял аннотации к работе- не читаете.
Коментарии мне не досаждают, но вы за деревьями леса не видите. Вам шлем "затмил глаза".
Я тоже вам советую так не волноваться, жить счастливо и со своими советами куда мне помещать модель- не лезть.
Константин- не надо бежать впереди паровоза. А судя по вашей аватарке- идти впереди корабля. Если человек (кто- либо) заинтересуется- я дам контакты производителя- он наверняка даст информацию по второму шлему. Как говорится- ТАМ разберутся без меня и вас.
Что там вам напоминает мой ответ- мне не интересно.
46 лет
На сайте с 18.12.2013
Если Вам не интересно мнение комментаторов,тогда зачем,повторюсь,Вы здесь выставляетесь.Если шлем на фигурке напоминает "ночной горшок"или ламповый абажур,и является слабым местом всей работы,то он не может не затмить глаза.И ваши кивания в сторону производителя,это как то по детски.Если в следующий раз вам вместо шлема скажут расписать картонную каробку на голове,то видимо будет еще один вариант.
Если я расписываю,то я стараюсь убедить заказчика в необходимости доработок.
Если мне не нравится результат,то я не буду его выставлять.
Ну а ваши оправдания,переходящие в обсуждения аватарок,действительно похожи на ответы школьника,с обалденным ЧСВ.
На этом ,собственно,я закончу обсуждение вашей работы,тем более оно вам не интересно.
Удачи в дальнейшем.
55 лет
На сайте с 05.04.2013
Лицо делалось как я понимаю с якута или бурята, что само по себе отчасти верно. Но вот если использовать несколько фигур то головы надо менять, не припоминаю близнецов в хронике.
Роспись лица неудачная вышла, было бы неплохо увидеть голову без росписи. На мой взгляд она крупновато получилась, хотя возможно виной такого восприятия все тот же злосчастный шлем и роспись.
Штандарт окрашен не верно. На фото видна разница.
Фигурка неудачная в целом, персонаж скорее карикатурный получился, чем исторический.
54 года
На сайте с 20.03.2011
Всё верно.
Насчёт лица- когда я спросил об этом у заказчика- то он объяснил это так- он просил скульптора показать тяготы и лишения на войне, весь тот ужас который накладывает война на человека. Скульптор сделал выразительный взгляд и почему- то очень большие скулы.
Края кителя- можно было и покороче слепить- разница существенная.
Ремень- сидит где положено- перед предпоследней пуговицей. Скульптор делал "собирательный" образ а не 3де-копию клона с фотографии. Как я говорил- штандарт в руке может быть заменён флагом.
Медали- у бойцов в ряду встречаются и по одной медали.
Как я уже не однократно говорил- в наборе будет две головы и два штандарта. Я уточнил информацию- заказчик в набор даёт и дополнительные медали- что бы сделать разных по виду бойцов.
На сайте с 02.07.2018
Ремень- сидит где положено- перед предпоследней пуговицей. Скульптор делал "собирательный" образ а не 3де-копию клона с фотографии. Как я говорил- штандарт в руке может
"где положено" при данных пропорциях не означает "верно" по факту или анатомически. Скульптор, пардон, делал собирательный образ КАКОЙ?!!! СОБИРАТЕЛЬНЫЙ - одного конкретного человека, державшего на Параде Победы совершенно конкретный штандарт?!!!! Представленный здесь клоун-микроцефал в гига-шлеме и цирковом наряде не имеет отношения ни к одному слову из словосочетания "военно-историческая миниатюра". В тмо числе и по росписи - полная беда по всем деталям. Пожар! не просто беда.
Все вам верно сказали про Ваше ЧСВ и про недостатки миниатюры. А если Вы ждете квасного патриотизма (выставил фигурку на тему Парада Победы - и все обязаны восторгаться и патоку лить) - то и надо выставляться на подобных ресурсах, а не там, где люди ставят перед собой задачу делать работы в соответствии с историческими реалиями.
Вангую Ваше "сам дурак" и "покажи свои работы" - ведь последнее слово должно в споре всегда оставаться за автором, чтобы все видели, как он уделывает критиков, верно? :) Но Вы особо не переживайте - моделизм не моя стихия, я больше интересуюсь униформой и снаряжением РККА/СА...
54 года
На сайте с 20.03.2011
Втрое- Ваш коммент по росписи- не более чем эмоции. Не рвите себе сердце (При чём тут "Пожар"?). Без конкретики и ПРИМЕРОВ- ваш отзыв на уровне Константина Горбунова (Sword078).
Третье- "Вы ждете квасного патриотизма" "все обязаны восторгаться и патоку лить"- кто это вам сказал? Не пишите ерунды и не приписывайте мне свои фантазии.
Четвёртое- Всегда приятно доказать оппоненту что он не прав без примеров, строя свои доказательства только на своих эмоциях - так делают современные либералы. И особенно приятно- что нет доказательств вашей великолепной патетики. Да, я о ваших прекрасных работах. Всегда хочется посмотреть на работу мастера, который может не только болтать языком. И ничего в этом зазорного нет- мы учимся всю жизнь. Но некоторые- только критикуют... жаль.
в-пятых- "последнее слово". Не всегда. Если человек не понимает и раз и два, ну... значит не чего и говорить с ним- последний выпад Константин Горбунов (Sword078)- как видите- я оставил без ответа.
в- шестых- если вы и в правду занимаетесь униформой, снаряжением РККА/СА и не привели конкретных примеров выше перечисленных не стыковок... Значит - вам нечего сказать и доказать. Возможно вы и сами находитесь "только в начале дороги" и просто умничаете? Все поняли, что вы импульсивный, эмоциональный тип. И зачем только сотрясали воздух?
в- седьмых- все эти "Вангую"- а сказать "предвижу"? Забыли синонимы в родной речи? Не используйте сленг- вы ж не мальчик.
Хороший разбор- по сути один- от Ditrich (dmitrymsm). За что ему спасибо.
Остальные скатываются в эмоцианальную слепоту -не видят информацию и выражают своё мнение словами "Всё пропало шеф!"(с)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий