Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Пламенный всем привет! Прадлогаю вашему вниманию свою первую диорамму,точнее диорамку, посвященную одному из самых массовых танковых сражений Второй Мировой, на Курской дуге под деревней Прохоровка где сошлись две танковые армии,одна из которых армия генерала Ротмистрова,а вторая дивизия СС Мертвая голова.Это танковое сражение стало переломным моментом для Красной Армии в битве на Курской дуге! В работе использовал всем,я думаю,известный набор танкистов от МВ.Из танков я выбрал Тамиевский Т-34-76 Челябинского тракторного завода с литой башней. Краска акрил от "Звезда",подиум:фанера и глина,трава: сушеный укроп с ПВА.За ранее извиняюсь за оконтовку подиума...
Цитата: Ишшо
- и что Вы мне показываете? Что броня именно "прожигается" что-ли? Или что вы хотели этими картинками показать?
Ещё раз повторюсь, почитайте ЧТО именно происходит. Это НЕ прожигание!
Цитата: Цитата:Ишшо
- и что Вы мне показываете? Что броня именно "прожигается" что-ли? Или что вы хотели этими картинками показать?
Ещё раз повторюсь, почитайте ЧТО именно происходит. Это НЕ прожигание!
...Уважаемый Kais-покайтесь.(Шутка).
...Вы внимательно читали аннотации к картинкам?
1.Подкалиберный снаряд пробивает броню карбид-вольфрамовым сердечником,оставляя снаружи более мягкую внешнюю часть;
2.Кумулятивный снаряд(а там так и написано-бронепрожигающий снаряд)прожигает броню направленным взрывом за счёт воронки внутри снаряда,форрмирующей направление взрыва,экипаж поражается не самим снарядом,а продуктами горения,т.е. самой расплавленной бронёй.При этом скорость такого снаряда(гранаты фауст-патрона,панцершрека,базуки) совершенно не важна.
С Уважением.
преве каропчане .работа нормальная . а что кто то из вас критики был в танковом сражении? да еще на курской дуге ?кто гого добивать будет? и как там было не ведома .и не все сидели в огневых точках тем более под прохоровкой.
преве каропчане .работа нормальная . а что кто то из вас критики был в танковом сражении? да еще на курской дуге ?кто гого добивать будет? и как там было не ведома .и не все сидели в огневых точках тем более под прохоровкой.
...Зато я слышал рассказ от бывшего танкиста-сверстника(служили вместе целый год),КАК быстро и жарко горят танки при кажущейся невозможности горения голого металла.(За коверкание "Великого и могучего" Вам-2.)))
С Уважением.
У этого танка башня штампованная,танкиста который мехвода вытаскивает неплохо бы было развернуть влево а то как то неестественно выглядит их взаимодействие,тело мехвода как будто весит в воздухе а его просто за руку тянут
Отлично исполнено,понятно,что всегда есть,что покритиковать.По поводу ,как экипаж выскакивает-уже упоминали Брюхова ("Я дрался на Т-34"),там описано,что на Курской дуге танк если подбит-сразу все выскакивали.Был приказ,конечно,в соотвествии с которым ,если танк не загорелся,запрещалось его покидать,но для Прохоровки он не актуален.А вот номер танка странный.Первая цифра-номер роты ,вторая-взвода(восьмой взвод,странно) ,последняя номер порядковый,во взводе.Во взводе 3 танка,тут номер 9.Хотя если в комментах про номер не написали бы,я бы и не заметил наверно)))
Комментарии
На сайте с 21.12.2010
Ишшо
- и что Вы мне показываете? Что броня именно "прожигается" что-ли? Или что вы хотели этими картинками показать?
Ещё раз повторюсь, почитайте ЧТО именно происходит. Это НЕ прожигание!
На сайте с 02.10.2011
59 лет
На сайте с 18.10.2010
Цитата:Ишшо
- и что Вы мне показываете? Что броня именно "прожигается" что-ли? Или что вы хотели этими картинками показать?
Ещё раз повторюсь, почитайте ЧТО именно происходит. Это НЕ прожигание!
...Уважаемый Kais-покайтесь.(Шутка).
...Вы внимательно читали аннотации к картинкам?
1.Подкалиберный снаряд пробивает броню карбид-вольфрамовым сердечником,оставляя снаружи более мягкую внешнюю часть;
2.Кумулятивный снаряд(а там так и написано-бронепрожигающий снаряд)прожигает броню направленным взрывом за счёт воронки внутри снаряда,форрмирующей направление взрыва,экипаж поражается не самим снарядом,а продуктами горения,т.е. самой расплавленной бронёй.При этом скорость такого снаряда(гранаты фауст-патрона,панцершрека,базуки) совершенно не важна.
С Уважением.
33 года
На сайте с 12.07.2011
На сайте с 14.02.2011
преве каропчане .работа нормальная . а что кто то из вас критики был в танковом сражении? да еще на курской дуге ?кто гого добивать будет? и как там было не ведома .и не все сидели в огневых точках тем более под прохоровкой.
59 лет
На сайте с 18.10.2010
преве каропчане .работа нормальная . а что кто то из вас критики был в танковом сражении? да еще на курской дуге ?кто гого добивать будет? и как там было не ведома .и не все сидели в огневых точках тем более под прохоровкой.
...Зато я слышал рассказ от бывшего танкиста-сверстника(служили вместе целый год),КАК быстро и жарко горят танки при кажущейся невозможности горения голого металла.(За коверкание "Великого и могучего" Вам-2.)))
С Уважением.
На сайте с 19.12.2011
47 лет
На сайте с 10.09.2012
46 лет
На сайте с 04.05.2009
28 лет
На сайте с 13.01.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий