Миг-21УМ
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Здравствуйте дорогие Каропчане! Хочу представить обзор модели от «КР» Миг-21УМ и заодно сравнить с моделью от «Кондора». Модель уже была представлена на Каропке и моё приобретение связано именно с этим обзором. Мне достался набор в другой коробке и с другой декалью. Приобрёл в тырнет – магазине «Русский масштаб», долго ждал модель по вине производителя (Спасибо за терпение и труды Евгения Гречанова!) Не для кого не секрет, что данная модель репак от «R.V. Aircraft», только более упрощённый - без смолы и травлёнки. Скорее это дополнение к обзору от Макса Коробова, которому тоже хочу сказать спасибо. Итак, вот что мы имеем: В коробке 2 литника тёмно – серого пластика, один прозрачный литник с двумя вариантами фонаря и фарами, декаль, цветная инструкция на чешском и английском языках. (На мой взгляд инструкция по сборке немного примитивна). Декаль на 4 варианта:
Технички в декали довольно не много, даны приборные доски в сером цвете для Финского варианта и изумрудные для остальных + ремни. Качество печати хорошее. Теперь обратимся к пластику. Модель даётся с клёпкой, что хорошо для варианта в серебристом окрасе, где её хорошо видно. В кабине неплохо сделаны боковые панели, да и «ванночки», приборные доски, и задние стенки выглядят довольно неплохо. Кресла можно доработать, но лучше применить смоляные от «Неомеги» например. Даются 2 варианта крыла с большим поперечным лючком и без него. Ниши основных стоек неплохо проработаны. Аэродинамические гребни предлагается изготовить самому (в инструкции даются размеры и толщина). Ещё один недостаток крыла это отсутствие соединения с фюзеляжем по принципу «папа – мама», придётся вставлять штифты. Передняя ниша довольно примитивна, при желании можно доработать. Форсажная камера позаимствована от Миража 3, от того же «R.V. Aircraft» а само сопло нужно немного доработать и будет счастье J. Почти на всех деталях присутствует небольшой облой, но критических утяжин не обнаружил. Сравнивая Модель с «Кондором» очевидно, что ноги растут именно оттуда, просто добавлено куча мелочи, клёп, укорочена носовая часть ( у «Кондора» Миг длиннее примерно на 2,5мм). Конус воздухозаборника один в один с «кондором». Ну, в общем, всё отображено на фото.
Мой вердикт таков: Сборная солянка из нескольких моделей + свои наработки сделали Миг-21УМ, (моё личное мнение) на данный момент лучшим в 72 – м масштабе.
Надеюсь этот обзор принесёт пользу любителям Нашей авиации собирающим 72 – й.
С Уважением, Евгений!
|
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 80.01 |
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 13 января 2011 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (3):

Не показывать чат

































Комментарии
На сайте с 02.08.2013
На сайте с 13.01.2011
Прошу прощения - отвлекли, поэтому не туда зашёл.
51 год
На сайте с 04.01.2015
40 лет
На сайте с 31.07.2012
На сайте с 14.12.2013
Я вот тоже подумал,что надо его купить.А от кондора....тоже попробовать оживить.)))Можно кондора перепилить, в китайского франкинштейна...
51 год
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 04.12.2015
Цитата:Я вот тоже подумал,что надо его купить.А от кондора....тоже попробовать оживить.)))Можно кондора перепилить, в китайского франкинштейна...
не верю! что получится такое, слишком трудоемко будет
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий