Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте! Модель полностью из коробки, собиралась хорошо,стыкуемость деталей-отличная.Окрашивал красками акан и тамия.В начале сделал прешейдинг,потом нанёс камуфляж сделал высветления,смывка на масле,глянцевый лак,декали,масляные точки,матовый лак,сколы и тени,пигменты.
Цитата: Очень хорошая работа. Понравился камуфляж, но вот цвет переплёта фонаря кабины(на мой взгляд), немного не совпадает с цветом на фюзеляже.
А почему собственно цвет переплета фонаря должен совпадать с цветом камо? Что за новости такие? Насколько мне помнится на большинстве 109х (да и не только) переплет оставляли RLM66, и кстати этот прототип не исключения.
А 109й красавец!!! Только почему лопасти то черные?
Цитата: Очень хорошая работа. Понравился камуфляж, но вот цвет переплёта фонаря кабины(на мой взгляд), немного не совпадает с цветом на фюзеляже. [/
Согласен, он темноват. Фонарь у всех стандартный, как и винт. Это съемная деталь.
А самолет хорош! Цитата: Цитата:Очень хорошая работа. Понравился камуфляж, но вот цвет переплёта фонаря кабины(на мой взгляд), немного не совпадает с цветом на фюзеляже.
А почему собственно цвет переплета фонаря должен совпадать с цветом камо? Что за новости такие? Насколько мне помнится на большинстве 109х (да и не только) переплет оставляли RLM66, и кстати этот прототип не исключения.
А 109й красавец!!! Только почему лопасти то черные?
Ну, вот! И ОН того же мнения.. А черный винт я не заметил.. Винт и фонарь отдельно делали и присылали на сборку готовым и окрашенным. А камо на него наносить нет смысла - есть охота потом стекла отмывать? А тамиевского скотча у них не было..))
Цитата: А 109й красавец!!! Только почему лопасти то черные?
Сорри, но "ужос"(с)
Стойки эдуардовские вообще убили.
А почему "ужос" - грязный он какой-то. Причем безсистемно. Не эксплуатировавшийся серьезно, а просто грязный. Да, кстати, а разве камуфляж на крыльях должен быть не "елка"?
Делал когда-то такой же, только из Хаси. Тоже не айс, но старался следовать реальным фото:
Цитата: Цитата:А 109й красавец!!! Только почему лопасти то черные?
Сорри, но "ужос"(с)
Стойки эдуардовские вообще убили.
А почему "ужос" - грязный он какой-то. Причем безсистемно. Не эксплуатировавшийся серьезно, а просто грязный. Да, кстати, а разве камуфляж на крыльях должен быть не "елка"?
Делал когда-то такой же, только из Хаси. Тоже не айс, но старался следовать реальным фото:
Ну все же надо отдать должное что автор скорее БТТшник нежели авиатор. Посему (скорее всего) из-за скажем так наметок и набитости руки на танках приемы перекочевали и на авиацию, а там всеже немного по иному все. Но обшая смотрибельность все же есть. По поводу камуфляжа елочкой он там угадывается))) Не так как должно быть но все же угадывается.
Антон Отличная сто девятка получилась, рабочая такая, помученная боями и атмосферными явлениями.
А завистники всегда будут говорить что это не так да не эток.
Цитата: Антон Отличная сто девятка получилась, рабочая такая, помученная боями и атмосферными явлениями.
А завистники всегда будут говорить что это не так да не эток.
Интересно, где это Вы такое вычитали? Ни когда бы не подумал, что здоровая и обоснованная критика является проявлением зависти)))))) Всегда думал что делается это для предотвращения ошибок в дальнейшим... Да и просто интересно чему тут завидовать??
Челябинск Возраст неизвестен На сайте с 04.01.2011
Цитата: Цитата:А 109й красавец!!! Только почему лопасти то черные?
Сорри, но "ужос"(с)
Стойки эдуардовские вообще убили.
А почему "ужос" - грязный он какой-то. Причем безсистемно. Не эксплуатировавшийся серьезно, а просто грязный. Да, кстати, а разве камуфляж на крыльях должен быть не "елка"?
Делал когда-то такой же, только из Хаси. Тоже не айс, но старался следовать реальным фото:
Комментарии
с сайта
56 лет
На сайте с 22.12.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 04.01.2011
Очень хорошая работа. Понравился камуфляж, но вот цвет переплёта фонаря кабины(на мой взгляд), немного не совпадает с цветом на фюзеляже.
Возраст неизвестен
На сайте с 04.01.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 03.11.2010
45 лет
На сайте с 12.11.2012
47 лет
На сайте с 25.03.2012
с сайта
Очень хорошая работа. Понравился камуфляж, но вот цвет переплёта фонаря кабины(на мой взгляд), немного не совпадает с цветом на фюзеляже.
А почему собственно цвет переплета фонаря должен совпадать с цветом камо? Что за новости такие? Насколько мне помнится на большинстве 109х (да и не только) переплет оставляли RLM66, и кстати этот прототип не исключения.
А 109й красавец!!! Только почему лопасти то черные?
На сайте с 02.08.2013
Очень хорошая работа. Понравился камуфляж, но вот цвет переплёта фонаря кабины(на мой взгляд), немного не совпадает с цветом на фюзеляже. [/
Согласен, он темноват. Фонарь у всех стандартный, как и винт. Это съемная деталь.
А самолет хорош!
Цитата:
Цитата:Очень хорошая работа. Понравился камуфляж, но вот цвет переплёта фонаря кабины(на мой взгляд), немного не совпадает с цветом на фюзеляже.
А почему собственно цвет переплета фонаря должен совпадать с цветом камо? Что за новости такие? Насколько мне помнится на большинстве 109х (да и не только) переплет оставляли RLM66, и кстати этот прототип не исключения.
А 109й красавец!!! Только почему лопасти то черные?
Ну, вот! И ОН того же мнения.. А черный винт я не заметил.. Винт и фонарь отдельно делали и присылали на сборку готовым и окрашенным. А камо на него наносить нет смысла - есть охота потом стекла отмывать? А тамиевского скотча у них не было..))
52 года
На сайте с 05.07.2014
с сайта
А 109й красавец!!! Только почему лопасти то черные?
Сорри, но "ужос"(с)
Стойки эдуардовские вообще убили.
А почему "ужос" - грязный он какой-то. Причем безсистемно. Не эксплуатировавшийся серьезно, а просто грязный. Да, кстати, а разве камуфляж на крыльях должен быть не "елка"?
Делал когда-то такой же, только из Хаси. Тоже не айс, но старался следовать реальным фото:
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 09.01.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 04.01.2011
с сайта
Цитата:А 109й красавец!!! Только почему лопасти то черные?
Сорри, но "ужос"(с)
Стойки эдуардовские вообще убили.
А почему "ужос" - грязный он какой-то. Причем безсистемно. Не эксплуатировавшийся серьезно, а просто грязный. Да, кстати, а разве камуфляж на крыльях должен быть не "елка"?
Делал когда-то такой же, только из Хаси. Тоже не айс, но старался следовать реальным фото:
Ну все же надо отдать должное что автор скорее БТТшник нежели авиатор. Посему (скорее всего) из-за скажем так наметок и набитости руки на танках приемы перекочевали и на авиацию, а там всеже немного по иному все. Но обшая смотрибельность все же есть. По поводу камуфляжа елочкой он там угадывается))) Не так как должно быть но все же угадывается.
53 года
На сайте с 26.04.2013
А завистники всегда будут говорить что это не так да не эток.
с сайта
Антон Отличная сто девятка получилась, рабочая такая, помученная боями и атмосферными явлениями.
А завистники всегда будут говорить что это не так да не эток.
Интересно, где это Вы такое вычитали? Ни когда бы не подумал, что здоровая и обоснованная критика является проявлением зависти)))))) Всегда думал что делается это для предотвращения ошибок в дальнейшим... Да и просто интересно чему тут завидовать??
39 лет
На сайте с 21.02.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 04.01.2011
Цитата:А 109й красавец!!! Только почему лопасти то черные?
Сорри, но "ужос"(с)
Стойки эдуардовские вообще убили.
А почему "ужос" - грязный он какой-то. Причем безсистемно. Не эксплуатировавшийся серьезно, а просто грязный. Да, кстати, а разве камуфляж на крыльях должен быть не "елка"?
Делал когда-то такой же, только из Хаси. Тоже не айс, но старался следовать реальным фото:
На реальных фото видно что камуфляж не ёлочка
54 года
На сайте с 02.06.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий