Регистрация Вход · Почистить куки

Stug IV

Производитель:
dragon - zvezda
Дата размещения:
13 марта 2012 года, 19:17
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Самоходки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
Германия
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Здравствуйте! На днях закончил очередную работу Stug IV. получилась сборная солянка, звезды и драгона. От звезды остался только корпус, остальное  драгоновские детальки. Как вам известно драгон любит напихать в свои коробки деталей на 1,5 танка, вот что осталось то и пошло в дело. Еще добавил вояджеровской травлёнки, и вот что из этого получилось. 
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
86.6892.9276.38
Средняя оценка: 85.3302 (все оценки)
Популярность модели: 68.6

Комментарии

Страницы: 1 2
Юрий Флоров (Келли)
Москва
65 лет
На сайте с 19.10.2010
Юрий Флоров (Келли)
Опять без циммерита... Разьве такие были?
Александр Егоров ((Майор))
Реутов
56 лет
На сайте с 18.04.2011
Александр Егоров ((Майор))
Красиво смотрится, мне понравилось. И без циммерита неплохо...
Дмитрий (mda1969)
55 лет
На сайте с 22.12.2011
Дмитрий  (mda1969)
Двойственное впечатление. На фоне в общем не плохой работы, просто классно покрашенных навесных траков; не сделанная смывка (или сделанная частично), не окрашенные банник и буксировочные скобы. Торопились наверное.
Андрей (БТР-80)
50 лет
На сайте с 26.11.2011
Андрей    (БТР-80)
Хорош Штуг!
Автор удалён
с сайта
Как-то странно смотрятся гусеницы и резиновые бандажи катков окрашенные в цвет базы(фото 5).
Андрей Ефремов (Poloz)
46 лет
На сайте с 20.05.2011
Андрей Ефремов (Poloz)
Цитата:
Опять без циммерита... Разьве такие были?

Поздние были без циммерита.На данной моделе люк мехвода ранний,глушак тоже ранний.В целом, самоход классно вышел!
JCVD
Возраст неизвестен
На сайте с 21.08.2010
Андрей Мельников (octopus)
47 лет
На сайте с 24.12.2010
Цитата:
Как-то странно смотрятся гусеницы и резиновые бандажи катков окрашенные в цвет базы(фото 5).


это эффект от запыления, наверное с пигментом переборщил и цвет мне не очень понравился
Сергей Морозюк (moroz002)
48 лет
На сайте с 18.10.2010
Сергей Морозюк (moroz002)
По покраске вышло неплохо, матчасть конечно брать не буду, но вот почему не хватает очень много деталей? непонятно, или торопились или лень было приклеевать) сборка не совсем аккуратная, есть щели,швы от прессформ кое где присутствуют, например на огнетушителе, ствол в маске сидит намертво а должен быть зазор, выхлоп глушителя можно и высверлить, это не трудно, а так в целом действительно солянка какая то вышла.
samsamych
Вятские Поляны
53 года
На сайте с 16.11.2010
samsamych
Цитата:
Двойственное впечатление. На фоне в общем не плохой работы, просто классно покрашенных навесных траков; не сделанная смывка (или сделанная частично), не окрашенные банник и буксировочные скобы. Торопились наверное.



Цитата:
Как-то странно смотрятся гусеницы и резиновые бандажи катков окрашенные в цвет базы(фото 5).



Цитата:
По покраске вышло неплохо, матчасть конечно брать не буду, но вот почему не хватает очень много деталей? непонятно, или торопились или лень было приклеевать) сборка не совсем аккуратная, есть щели,швы от прессформ кое где присутствуют, например на огнетушителе, ствол в маске сидит намертво а должен быть зазор, выхлоп глушителя можно и высверлить, это не трудно, а так в целом действительно солянка какая то вышла.

Впринципе основные недостатки уже перечислили , есть смысл все исправить и тогда получится неплохой Stug ! Удачи !
Lexa-M
Кострома
43 года
На сайте с 31.12.2011
Lexa-M
Я не специалист, только учусь, но по моему классный штуг вышел, и покрашен просто здорово.
Евгений (Prinz Evgen)
37 лет
На сайте с 12.03.2012
Евгений  (Prinz Evgen)
А зачем бандажи красить в базу или это типо пыль? Чет не пойму... А так вроде ничего смотрится,только половина деталей не хватает.
Андрей Мельников (octopus)
47 лет
На сайте с 24.12.2010
Цитата:
А зачем бандажи красить в базу или это типо пыль? Чет не пойму... А так вроде ничего смотрится,только половина деталей не хватает.


это типо пыль
Андрей Мельников (octopus)
47 лет
На сайте с 24.12.2010
Цитата:
,только половина деталей не хватает.


Чего-то я не пойму, какой половины деталей не хватает. я что пушку не поставил, или гусеници забыл приклеить .А если вы о мелочах, то вам не приходило в голову что на отдельно взятой машине их просто могло и не быть.
Андрей Мельников (octopus)
47 лет
На сайте с 24.12.2010
Цитата:
Я не специалист, только учусь, но по моему классный штуг вышел, и покрашен просто здорово.


Спасибо!
Сергей Морозюк (moroz002)
48 лет
На сайте с 18.10.2010
Сергей Морозюк (moroz002)
Цитата:
Цитата:,только половина деталей не хватает.

Чего-то я не пойму, какой половины деталей не хватает. я что пушку не поставил, или гусеници забыл приклеить .А если вы о мелочах, то вам не приходило в голову что на отдельно взятой машине их просто могло и не быть.

Не могло быть чего? Ручек на МТО, частей механизма натяжения гусениц, домкрата и др шанцевого инструмента, креплений для шанца, стекол в смотровых приборах, хотя бы наличие остатков от задней фары, креплений под шурцены, креплений под зап траки на передней наклонной плите, кроушей на рубке? дальше продолжать? на какой отдельно взятой машине вы такое видели? действительно хорошо хоть пушку поставили...
Сергей Заборских (zaborskikh)
Пермь
45 лет
На сайте с 08.03.2009
Сергей Заборских (zaborskikh)
Щиток пулемёта так держаться не может, он либо лежит вперёд , либо опирается на распахнутый люк. А ещё на нём у вас нехватает ребра среднего...
Штуг ранний, а цима нет
А рукояточки такие сзади обе нет и всякого другого помелочи
Сергей Заборских (zaborskikh)
Пермь
45 лет
На сайте с 08.03.2009
Сергей Заборских (zaborskikh)
Цитата:
Цитата:Цитата:,только половина деталей не хватает.

Чего-то я не пойму, какой половины деталей не хватает. я что пушку не поставил, или гусеници забыл приклеить .А если вы о мелочах, то вам не приходило в голову что на отдельно взятой машине их просто могло и не быть.

Не могло быть чего? Ручек на МТО, частей механизма натяжения гусениц, домкрата и др шанцевого инструмента, креплений для шанца, стекол в смотровых приборах, хотя бы наличие остатков от задней фары, креплений под шурцены, креплений под зап траки на передней наклонной плите, кроушей на рубке? дальше продолжать? на какой отдельно взятой машине вы такое видели? действительно хорошо хоть пушку поставили...

+1
Сергей Заборских (zaborskikh)
Пермь
45 лет
На сайте с 08.03.2009
Сергей Заборских (zaborskikh)
а ещё там сзади снизу слева от глушителя у вас есть такая штучка, так вот как раз её то и не надо ))
Сергей Заборских (zaborskikh)
Пермь
45 лет
На сайте с 08.03.2009
Сергей Заборских (zaborskikh)
Андрей, у Вас есть работы намного лучше - потому эту критикую. Вот еслиб старые были хуже-я бы Вас похвалил.
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Андрей Мельников
Логин
octopus
Д.Р.
15 февраля 1977 года
На сайте с
24 декабря 2010 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления




Реклама на Каропке
Не показывать чат