Цитата:
Где хочу, там и спрашиваю. Давайте уже выкладывайте, очень хочется наконец научиться)
Какой то Вы не очень вежливый! Но если уж Вы где хотите там и спрашиваете, то я когда захочу тогда и отвечу! И когда захочу тогда и опубликую!

Цитата:
Интересный пример! Но он совершенно о другом! Речь вообще не о какой то там моде или слепому следованию выдуманным стандартам! Речь о том, что время идет вперед и масштабноее моделирование как и все другое претерпевает изменения! Методы совершенствуются! И за последние 10-20 лет методы окраски маштабных моделей шагнули настолько вперед, что соваться в современный моделизм с секретной смывкой им. Кулакова, "заливать" модель одним цветом и даже не пытаться имитировать лущение, корозию, загрязнение и пр. - это как пахать землю деревянным плугом! И в оправдание нежелания учиться и осваивать что то новое можно всегда выдумать слово "лютая испанщина" и так будет спокойнее! У Автора модели 20-30 летней давности не сильно отличаются по технике исполнения от его современных работ!

Коллега, мой пример как раз о том, просто вы с ним не согласны, вот и всё. Но это, в принципе нормально, потому что каждый имеет право на своё мнение. И вам видимо не в домёк, что техника в зоне боевых действий, может просто не успеть дойти до состояния глубокого износа, со всеми выгораниями, корозиями, сколами, и.т.д. А то что у автора, модели 20-ти летней давности не сильно отличаются от нынешних (кстати очень хороших работах), говорит о собственном стиле, а не о простом подражании...

С Уважением, Андрей.

Цитата:
больно ты назойливый... Чес.слово, надоел.. Советы прибереги для себя. В моих сообщениях, для человек с нормальной психикой, нет ничего оскорбительного.
Хорошо! Как скажите!

Цитата:
А может экипаж просто понял, что реальной функциональности в них нет никакой и это никакая не "очень важная" штатная деталь защиты машины! - вот такие высказывания например на счёт экранов Schurzen у "Пантер"/"Ягдпантер" я бы не рекомендовал, потому что народ тут разный, и так очень быстро можно попасть в число тех, чьи комментарии не очень серьёзно воспринимаются, даже если будете говорить по делу. Поскольку матчасть машины вам не известна (хотя вы обсуждаете её), я кратко поясню: наличие или отсутствие такого экрана - это на определённых дистанциях вопрос выживания машины. Толщина её борта - 40 мм в его вертикальной части. Это значит, что чисто теоретически её можно в упор пробить из ПТР (хотя это такое себе), но что важнее - пробить из "сорокопятки", на в целом адекватной дистанции боя. Эти 5 мм брони экрана дают то, что снаряд при встрече с ним деформируется, может изменить траекторию и прилететь плашмя или с затупленным наконечником, что пробивную способность снизит. Т.к. у машины был сильный перевес, сделать броню на 5 мм толще было нельзя - утолщилась бы вся плита по всему габариту, что негативно сказалось бы на машине. Конечно от огня чего-то типа СУ-100 или ЗиС-2 это не помогает никак от слова совсем, но для орудий послаблее и дистанций побольше - имело смысл. Это и для "Пантеры", и для "Ягдпантеры" справедливо. Поэтому всю историю они штатно получали экраны, призванные повысить защищённость тонких вертикальных бортов корпуса хоть на относительно больших дистанциях. Tamiya, Hobby Boss, TAKOM, Academy - дают экраны в своих наборах. Это там пусть покупатель решает, ставить их или нет, а на новой машине, штатно укомплектованной - должны быть. С учётом того, что Dragon добавляет травлёные экраны и в Пантеры А/Д, и в разные штуги/тройки/четвёрки - странно не добавить их сюда. Покупатель должен я считаю иметь возможность собрать из коробки комплектную машину.
Ну и по поводу фото. Конечно на многих фото машины без экранов. Но если мы будем делать по фото машины 654 батальона, то нас будут ждать открытия и скорби не в пользу изкоробочной модели Dragon. Плюсом немного фото с экранами. Это я подобрал конечно самые ранние машины, само собой они ставились вплоть до самых поздних G2.