Т-34-76, 112 завода. Выпуск конца лета 1943 года

Цитата:
Цитата:Описание модели – огонь! ) Особенно понравилось «Машину взял с фронтовой фотографии. Поэтому на нем есть несоответствие с тем, что ДОЛЖНО БЫТЬ» – ни хрена не понятно, но здорово, и видимо по задумке автора должно добавлять модели пущей достоверности )

Теперь о несоответствиях модели.
Как обычно не проработан стык верхней лобовой детали с бортовым листом, муляж ПТК на башне не соответствует чертежу, ведущее колесо не соответствует заявленному периоду, в 1943 году на 112 заводе ставились только штампованные колеса.
Заявление из описания «Пробки на VLD , как и положено 112 , выпуклые» не соответствует действительности, пробки не доработаны.
Список можно продолжить, но для начала и этого достаточно.

Вдруг откуда не возьмись, появилась в ... .....!
Усох за три месяца, ждамши.
Судьба у него такая))))

Цитата:
Цитата:

Вдруг откуда не возьмись, появилась в ... .....!
Усох за три месяца, ждамши.
Понимаешь, есть субстанции, которые желательно не трогать, хоть они и источают миазмы...
Пусть существует... у него иной радости в жизни нет и не предвидится. Отвечая ему мы его кормим и захламляем ветку. Уверен, что ты думаешь так же...

Цитата:
Да, Алексей, я понял вашу мотивацию, хотя, на мой взгляд, можно уменьшить температуру противостояния, ибо это не обсуждение диссертаций, а просто рассмотрение моделей. Понимаю, что ваше знание матчасти может и превышать знание многих участников нашего сообщества, но многие тоже любят изучать вопрос истории Т-34 и , думаю, не стоит этих любителей истории гнобить. В том числе и моделиста под ником Leys.
Спасибо за попытку разобраться.
Но Вам это не удастся, так как тот, к кому вы обращаетесь, на редкость не порядочный и высокомерный тип.
Обычно таких наказывают путём физического воздействия...
Но как понимаете, в данной ситуации это не возможно, а поэтому и не наказуемо.
Сайт и модерация позволяет это...
А значит, поощряет на дальнейшие провокационные оскорбления.
Иначе, как письменно ответить, нет иного способа.
За что , на мой взгляд и не только мой, не справедливо и выдают бан.
О том, что оно хамит,а так же лжёт(описывая свой вариант "истории"), Вы можете сделать выводы прочитав его письмена под этой работой.
А так же то что ему пишут по этому поводу другие.
Я не имею в виду его "критику".
Но подлость, в какие бы "светлые одежды" она не рядилась, всегда остаётся подлостью.
Так что "насчет пользователя под ником" Макаров Алексей
" - поверьте, у меня есть все основания общаться с ним именно так, а не иначе."
А так же, я более не намерен принимать участие в разъяснении, а так же реагировать на персональные словесные испражнения сего типа,в мой адрес.
Дабы не реализовывать планы данной особи.
У Шандора Петефи есть замечательные строки -"Когда на встречу бык идёт, уйди с его дороги, ведь всё же он рогатый скот, а мы с тобой безрогие"