Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Т-34-85 , производство 112.з-д. с ранней башней з-да №75. лето 1944г. 9 Гв.мехкорпус. Машина выпуска серии лета 44 года. Камуфляж и тактические знаки, зимы 44 на 45 гг.При создании модели использовались детали различных фирм. - Корпус и катки от ACADEMY - Башня от старой модели Т-34-85 от ЗВЕЗДЫ - Ствол метал. - Траки от новой ЗВЕЗДЫ - Маска курсового пулемёта, бронировка выхлопов и мелочь от DRAGON. -Комбашенка и люк - смола. - Фара от ЭЛЬФ -Поручни, крепление баков - самодел, метал - Решётки и сетка от Микродизайн Окрашено акрилом и пигментами.
Цитата: На фото которые представлены в доказательство наличия таких танков в корпусе.На ранней башне перископ надо сдвигать к борту а на вашей он расположен как на башне уже более поздней.
спасибо!
Хорошо бы подкрепить фотографией...
В свою очередь выставляю фотографию ранней башни 75 завода, которая стоит на машине 174 завода. На фотографии виден прибор на том же месте, что и на модели.
Цитата: На вашем фото перископ явно ближе к борту чем на модели и машина не лета 44-го ,см передние брызговики.
Спасибо! Вы действительно очень внимательны...Возможно 1мм в сторону присутствует. сравнил,но визуально как бы на месте.
Фотография машины, как я и писал выше, от 174 з-да, Омская. Но с той же ранней башней 75 завода.Поэтому , щитки тут поздние...
Цитата: Надо тогда и крышу было удлинить,а перископ заряжающего на модели ? Сравните с вашим же фото.Ранняя башня на машине 45 значит ремонтная?
на мой взгляд, ничего "удлинять" не надо.
не думаю, что "ремонтная". хотя, кто знает?
Цитата: Не ремонтная? тогда каким образом башня выпуска лета 44 накорпусе 45 ?.
)))вы что, простите обсуждаете?)))
модель или фотографию другой машины?
а возможно такое, что щитки поставлены в результате восстановления машины как памятника? т.е. - ремонтные)))
вполне возможно.я не в курсе истории этой конкретной машины.
Считаете , что машина , на приведённой мною фотографии, ремонтная? пусть будет так.)))
для моей работы это не существенно...в данном контексте, мне важна сама башня)))у вас же был вопрос к перископу. я и показал вам перископ...)))
Цитата: Вы привели для подтверждения правильности своей модели фото машины 45 года,поэтому и вопрос насчёт ремонта .
думаю, что , скорее всего, на заводе поставили собственный, свойственный производству завода, козырёк. возможно это ремонт. кто знает? но факт в том, что на башне 75, стоит козырёк от 174... как то та)))
Комментарии отключены
64 года
На сайте с 13.12.2010
На фото которые представлены в доказательство наличия таких танков в корпусе.На ранней башне перископ надо сдвигать к борту а на вашей он расположен как на башне уже более поздней.
спасибо!
Хорошо бы подкрепить фотографией...
В свою очередь выставляю фотографию ранней башни 75 завода, которая стоит на машине 174 завода. На фотографии виден прибор на том же месте, что и на модели.
53 года
На сайте с 09.06.2017
64 года
На сайте с 13.12.2010
На вашем фото перископ явно ближе к борту чем на модели и машина не лета 44-го ,см передние брызговики.
Спасибо! Вы действительно очень внимательны...Возможно 1мм в сторону присутствует. сравнил,но визуально как бы на месте.
Фотография машины, как я и писал выше, от 174 з-да, Омская. Но с той же ранней башней 75 завода.Поэтому , щитки тут поздние...
53 года
На сайте с 09.06.2017
64 года
На сайте с 13.12.2010
Надо тогда и крышу было удлинить,а перископ заряжающего на модели ? Сравните с вашим же фото.Ранняя башня на машине 45 значит ремонтная?
на мой взгляд, ничего "удлинять" не надо.
не думаю, что "ремонтная". хотя, кто знает?
53 года
На сайте с 09.06.2017
64 года
На сайте с 13.12.2010
Не ремонтная? тогда каким образом башня выпуска лета 44 накорпусе 45 ?.
)))вы что, простите обсуждаете?)))
модель или фотографию другой машины?
а возможно такое, что щитки поставлены в результате восстановления машины как памятника? т.е. - ремонтные)))
вполне возможно.я не в курсе истории этой конкретной машины.
Считаете , что машина , на приведённой мною фотографии, ремонтная? пусть будет так.)))
для моей работы это не существенно...в данном контексте, мне важна сама башня)))у вас же был вопрос к перископу. я и показал вам перископ...)))
64 года
На сайте с 13.12.2010
Расстояние от дождевого щитка до края крыши смотрите.
не знаю, по мне так , одинаковое расстояние.
53 года
На сайте с 09.06.2017
64 года
На сайте с 13.12.2010
Вы привели для подтверждения правильности своей модели фото машины 45 года,поэтому и вопрос насчёт ремонта .
думаю, что , скорее всего, на заводе поставили собственный, свойственный производству завода, козырёк. возможно это ремонт. кто знает? но факт в том, что на башне 75, стоит козырёк от 174... как то та)))
53 года
На сайте с 09.06.2017
53 года
На сайте с 09.06.2017
https://i.postimg.cc/htg0mfQZ/12.jpg
64 года
На сайте с 13.12.2010
64 года
На сайте с 13.12.2010
Вот фото кормы башни которую вы привели выше для доказательства правильности своей модели,поэтому и спросил.
https://i.postimg.cc/htg0mfQZ/12.jpg
видать были какие то вариации в размещении вентиляторов
64 года
На сайте с 13.12.2010
На сайте с 12.06.2017
64 года
На сайте с 13.12.2010
Сергей, а какой резон снова выставлять на обзор старую работу?
восстановить комментарии.
На сайте с 12.06.2017
Комментарии отключены автором