Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте уважаемые коропчане.
Всех спешу поздравить с новогодними праздниками!
Разрешите представить крайнюю работу су-30мкк в 72-м от "трумпа".
По сборке трудностей не было, все прошло довольно гладко, минимум шпатлевки. использовал кресла от неомеги, колеса - экипаж, флапероны - quickboost (не подходили пришлось нарастить), деки - бегемот, двигатели позаимствовал у пак фа от звезды.
Немнего поработал с вздухозаборниками, фарами
(позаимствовал блестки с кофты у жены). Пилоны пришлось делать с нуля( в наборе похоже от су-27), ПВД- самодел( игла от шприца + проволока).
Задул тамиевским акрилом.Решил использовать цветовую модуляцию, получилось, но эффект не тот, что я ожидал, скорее остался доволен. Пачкал пигментами от тамии, лак матовый ( futura + flat base 5 к 2)
Всех еще раз с праздниками, желаю чтоб у всех все получилось, ну и конечно чтоб любимое хобби приносило радость и душевную разрядку!
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:
Кили родные из коробки, у су-30мкк они такие и должны быть
да вот непонятно
вот что пишут
http://www.flankers-site.co.uk/modl_su-30mkk.html
хотя в принципе смотрится гармонично
Этот обзор видел раньше,там разница не велика,видно что киль и по геометрии и по размеру неправильный.
Автор сей переделки исправил только высоту киля, перерезал рули направления, не попав относительно расшивки, тем самым сделав его непропорциональным.Я свой оставил как есть, 1,5мм не губительны и вы правы смотриться гармонично.
Я тоже свои неудлинял, еще неизвестно что там у Кена за чертежи, да и ненадо мне это, миллиметры я неловил.
Денис полностью с тобой согласен.
Цитата: Тоже не любитель ловить миллиметры.
Попробую Венесуэлу сделать))
единственное, смущает один момент, если рядом будут стоять УБ и МКК, не будет ли МКК казаться ниже. Ведь кили у него короче.
Кстати, ребята, что думаете о
http://www.trumpeter-china.com/a/en/product/fly/1_72_Series/2012/1130/2285.html
Как я понял, отличие от J-11 в килях, оружии и декалях.
Кроме декалей ,вооружения и килей, которые характерны для ранних серий, изменена хвостовая балка.Она тоже характерна для ранних серий, впрочем модель заявлена как су-27 ранних серий.
По поводу килей у мкк,они не ниже, просто у уб они имеют более большую площадь и другую конфигурацию, поэтому смотрятся габаритние. А почему Вас смущает этот момент, это две разные машины.
Приложил кили от обоих моделей друг к другу. У МКК сделаны короче. Кстати, по мне так комсомольские кили смотрятся больше. По высоте вроде одинаковые с иркутскими, а за счет того, что пилотка киля не срезана под углом они становятся вытянутыми какими-то что ли..
J-11 несет маркировку на деталях фюзеляжа SU-27. Значит будет и Су-27 "поздних серий".
В принципе, здесь
http://www.scalemates.com/products/product.php?id=102881
это подтверждается
Ваш 503 борт вдохновил на сборку су 30, хотя раньше мне он не нравился из-за горбатости фонаря. в этой окраске он шикарен. к сожалению нашел только одно фото, и то в составе группы. а декали бегемотовские, это которые общие для сухих на двух листах?
Цитата: Весьма реальный "сухарь".
Только вот непонятно - зачем так "чернить" расшивку (стыковку швов, листов, панелей). Благо цветных фото вполне достаточно. Взять распечатать любую цветную "картинку" до размеров модели - и сравнить - сходство выделенных линий на модели, полагаю, мало будет соответствовать виду относительно нового реального прототипа, на котором эти линии будут едва видны (и по толщине, не смотря на масштабный перерасчет), да и собственно цвет этих прорезей (не абсолютно) ж черный он на всех частях самолета.
Такое ощущение, будто без ультрамодных смывок а-ля black уже не обходится ни один современный моделист )
я уже поднимал эту тему для представленного на каропке 502 борта) пришли к выводу главное как нравится а не как в реальности)) но на этом варианте расшивка так взгляд не режет.
Комментарии
48 лет
На сайте с 26.11.2010
Цитата:Цитата:Цитата:
Кили родные из коробки, у су-30мкк они такие и должны быть
да вот непонятно
вот что пишут
http://www.flankers-site.co.uk/modl_su-30mkk.html
хотя в принципе смотрится гармонично
Этот обзор видел раньше,там разница не велика,видно что киль и по геометрии и по размеру неправильный.
Автор сей переделки исправил только высоту киля, перерезал рули направления, не попав относительно расшивки, тем самым сделав его непропорциональным.Я свой оставил как есть, 1,5мм не губительны и вы правы смотриться гармонично.
Я тоже свои неудлинял, еще неизвестно что там у Кена за чертежи, да и ненадо мне это, миллиметры я неловил.
Денис полностью с тобой согласен.
На сайте с 20.02.2011
Попробую Венесуэлу сделать))
единственное, смущает один момент, если рядом будут стоять УБ и МКК, не будет ли МКК казаться ниже. Ведь кили у него короче.
Кстати, ребята, что думаете о
http://www.trumpeter-china.com/a/en/product/fly/1_72_Series/2012/1130/2285.html
Как я понял, отличие от J-11 в килях, оружии и декалях.
48 лет
На сайте с 26.11.2010
Тоже не любитель ловить миллиметры.
Попробую Венесуэлу сделать))
единственное, смущает один момент, если рядом будут стоять УБ и МКК, не будет ли МКК казаться ниже. Ведь кили у него короче.
Кстати, ребята, что думаете о
http://www.trumpeter-china.com/a/en/product/fly/1_72_Series/2012/1130/2285.html
Как я понял, отличие от J-11 в килях, оружии и декалях.
Кроме декалей ,вооружения и килей, которые характерны для ранних серий, изменена хвостовая балка.Она тоже характерна для ранних серий, впрочем модель заявлена как су-27 ранних серий.
По поводу килей у мкк,они не ниже, просто у уб они имеют более большую площадь и другую конфигурацию, поэтому смотрятся габаритние. А почему Вас смущает этот момент, это две разные машины.
48 лет
На сайте с 26.11.2010
На сайте с 20.02.2011
По поводу килей.
Приложил кили от обоих моделей друг к другу. У МКК сделаны короче. Кстати, по мне так комсомольские кили смотрятся больше. По высоте вроде одинаковые с иркутскими, а за счет того, что пилотка киля не срезана под углом они становятся вытянутыми какими-то что ли..
На сайте с 20.02.2011
На сайте с 20.02.2011
П.С. интересно про летчика, 36-й борт и Орион
http://aviatoru.at.ua/forum/121-682-1
42 года
На сайте с 17.07.2010
На сайте с 20.02.2011
В принципе, здесь
http://www.scalemates.com/products/product.php?id=102881
это подтверждается
47 лет
На сайте с 30.06.2012
На сайте с 07.08.2009
На сайте с 28.01.2014
На сайте с 28.01.2014
Весьма реальный "сухарь".
Только вот непонятно - зачем так "чернить" расшивку (стыковку швов, листов, панелей). Благо цветных фото вполне достаточно. Взять распечатать любую цветную "картинку" до размеров модели - и сравнить - сходство выделенных линий на модели, полагаю, мало будет соответствовать виду относительно нового реального прототипа, на котором эти линии будут едва видны (и по толщине, не смотря на масштабный перерасчет), да и собственно цвет этих прорезей (не абсолютно) ж черный он на всех частях самолета.
Такое ощущение, будто без ультрамодных смывок а-ля black уже не обходится ни один современный моделист )
я уже поднимал эту тему для представленного на каропке 502 борта) пришли к выводу главное как нравится а не как в реальности)) но на этом варианте расшивка так взгляд не режет.
с сайта
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий