Регистрация Вход · Почистить куки
Каропка.ру → Сообщество → Олег Павленко

CHURCHILL MK.III AVRE

Производитель:
AFV Club
Дата размещения:
24 августа 2016 года, 20:53
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Инженерная техника
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
Великобритания
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую заядлых каропчан! Представляю образец одной из колоритных «игрушкек Хобарта», которую, кроме прочих прозвищ, называли также «петардой на гусеницах».
Исходная коробка набор AF35167, оставивший самые благоприятные впечатления. Не смотря на обилие деталировки, собиралось все легко и на одном дыхании, плюс полностью рабочая ходовая.
Из доработок и дополнений выполнено только самое, на мой взгляд, необходимое:
- петли креплений на башне и корпусе заменил на проволочные;
- рассверлил пулеметы;
- частично заменил крепления шанцевого инструмента на вырезанные из фольги;
- доработал замок на забашенном ящике;
- заменил тросы и вставил проволочные пальцы фиксации коушей на корпусе;
- металлически гусли от фриул (рабочие гусли просто необходимое дополнение к такой ходовой).
Для окраса очередной раз выбрал боковик из инструкции, который предложил производитель. Покраска акрилом от ганзы и тамии, незначительная тонировка (не хотелось потерять мелочевку на ходовой за слоями «грязи»).
Желаю Всем приятного просмотра.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.7898.5597.37
Средняя оценка: 98.2342 (все оценки)
Популярность модели: 78.66

Комментарии

georgesv
Возраст неизвестен
На сайте с 30.08.2012
georgesv
Хорошо вышел "гантелемет" !
25 августа 2016 года, 11:10
ruspatriot администратор
Москва
42 года
На сайте с 09.02.2010
ruspatriot
Первое, что бросается в глаза это не реальные сколы... они огромные и не естественные.
зачем высветлять отдельные части, если нет вообще модуляции? Отдельно хотелось бы отметить трос, скрутить несколько жил проволоки это не трос!
25 августа 2016 года, 12:06
Олег Павленко (maharaj)
48 лет
На сайте с 19.11.2010
Олег Павленко (maharaj)
В отношении сколов - модель довольно крупная, поэтому, чтобы они не терялись я их действительно в некоторых местах укрупнил. Что касается неестественности - дело вкуса, я их увидел и реализовал именно так.
Модуляция выполнена, но я не делал резких перепадов тонов (так как фильтры не применял), а без высветлений, модель выглядела невыразительно и напрочь теряла живость, несмотря на интересную геометрию.
Что касается троса, то я и сам не очень доволен результатом. Но в наборе идут невзрачные нитки, которые (на мой сугубо непрофессиональный взгляд) лучше заменить. В принципе это первый эксперимент, возможно в дальнейшем заменю и эту "проволоку".
В любом случае благодарен за проявленное внимание.
25 августа 2016 года, 13:31
Belmondo66
Донбасс
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Belmondo66
Этот "пепелац" красив своим уродством.Работа выполнена достойно.Из придирок токма-цифра и буква на башне(слишком академичный вид).С уважением
25 августа 2016 года, 21:30
Олег Павленко (maharaj)
48 лет
На сайте с 19.11.2010
Олег Павленко (maharaj)
Цитата:
Этот "пепелац" красив своим уродством.Работа выполнена достойно.Из придирок токма-цифра и буква на башне(слишком академичный вид).С уважением
Спасибо, учту
26 августа 2016 года, 9:01
Николай Бондаренко (Доктор Ник)
Краснодар
50 лет
На сайте с 15.07.2013
Николай Бондаренко (Доктор Ник)
Вся прелесть прототипа-это его несуразность и нелепость,а минимальное количество грязи -именно то,что подчеркивает всю несуразность этой конструкции(в реальности язык не поворачивается назвать его танком).Очень достойная работа.Отличная проработка мелочевки.На мой взгляд излишняя академичность в чистоте и знаках подчеркивает английское отношение ко всему(вспомнить ,хотя бы тот факт,что британские офицеры не могли появляться без галстуков и обязаны были даже в условиях боев 2 раза в день принимать ванную).От меня 5+++++++++!С уважением
26 августа 2016 года, 14:33
FROGER (KONSTANT)
62 года
На сайте с 02.08.2013
FROGER (KONSTANT)
Не моя тема, но очень заинтересовало.
Классно! Отлично смотрится.
28 августа 2016 года, 11:13
Олег Павленко (maharaj)
48 лет
На сайте с 19.11.2010
Олег Павленко (maharaj)
Благодарен Николаю Бондаренко за интересный и исчерпывающий коммент. Всем спасибо за неравнодушное отношение к этой технике.
29 августа 2016 года, 9:30
D@N администратор
Магнитогорск
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
D@N
Очень странно выглядят мелкие и выступающие детали: если Вы их выделяете, то это надо делать высветленными оттенками базовой краски. Если что-то затемняете, то тоже оттенком базовой краски. А так получается - база зеленая, а некоторые элементы корпуса какие-то оливковые.
На поддомкратных брусках верхние части - металлические пластины. Так что они тоже либо в базу должны быть покрашены, либо ржавые.
Прикрепленные файлы:
2 сентября 2016 года, 10:37
Сергей (Thallium)
Возраст неизвестен
На сайте с 30.01.2016
Сергей (Thallium)
Интересный аппарат + качественное исполнение. Смотрится здорово. Захотелось собрать такой же.
Какие баночки краски использовали для базы?
2 сентября 2016 года, 11:07
Олег Павленко (maharaj)
48 лет
На сайте с 19.11.2010
Олег Павленко (maharaj)
To: D@N, спасибо за корректировку по окраске, и отдельно за уточнение по окраске поддомкратных брусков.
To: Сергей (Thallium), благодарю за внимание к модели, базу намешивал тамиевским акрилом в соотношении 4/5 XF-26 (deep green) + 1/5 XF-65 (field grey).
2 сентября 2016 года, 12:19
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат