Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем известный кит , теперь и в моем исполнении. Делался очень долго , около 8 месяцев. Модель полна недостатков и если утяжины и другие мелочи легко устранимы, то неверная башня ..большая и в общем не решаемая проблема!!!! Речь здесь не идет о неправильной форме кормы, неверно сделанных смотровых щелях , маске пулемета и люках..все это исправляется..а вот ширину и высоту башни..увы...можно только заменить другой башней!!!
Сделал следующее: изменил форму кормы башни; изготовил бронировку кормового пулемета; практически полностью переделал верх башни; все пулеметы самодельные (на зенитном приклад и диск родные); изготовлены: решетки, пружины ,цепь, фары, скатка ну и что-то еще по мелочи. Бронировку башенного пулемета и вообще правую сторону башни не трогал умышленно т.к. посчитал, что оно того не стоит. Так же умышленно не ставились домкраты..не получились они у меня....
Модель красилась нитрокраской - Харьковская палитра (цвета смешаны из основных); тонировка пастель, карандаш, песок, ПВА.
...Нечастый гость на сайте,этот кит.Вижу,что делали с сознанием дела и знанием мат.части.Честно говоря,понравился танк,вопрос всего один:
1.Какие гусеницы надеты на танк?Если штатные,то ладно,если это афтемаркет,то прошу ответить:как согласуются мелкозернистые гусеницы с ведущими колёсами и роликами,сделанными под крупный шаг?Такое сочетание не позволит танку двигаться,более того,не понимаю,как они(гусеницы)надеты на место?Фото№3 говорит о том,что сейчас танк потеряет гусеницу,попав гребнем на ролик.
С Уважением.
Хорошо получился танк. С учетом количества переделок из исходняка - респект! Вот только на части фото, по-моему, солнца все-таки многовато - "съело" оттенки тонировки...
1.Какие гусеницы надеты на танк?Если штатные,то ладно,если это афтемаркет,то прошу ответить:как согласуются мелкозернистые гусеницы с ведущими колёсами и роликами,сделанными под крупный шаг?Такое сочетание не позволит танку двигаться,более того,не понимаю,как они(гусеницы)надеты на место?
А разве не видно, что "изкоробочные"? Вроде бы места стыковки отдельных кусков гусеницы отчетливо просматриваются.
Модель понравилась, видно, что в нее много труда вложено. Но кое-что еще доделать не помешало бы (например оставить недостающую клепку в месте стыка носовой части корпуса с бортами).
Всем спасибо! Что касается гусениц, то они родные и на ролики попадают, но конечно без НО быть не может)))) на каждой из гусениц два гребня соединенны подряд..иначе увы никак))) я это спрятал..вроде не видно))). Что касается фото..то конечно всех оттенков окраски, на солнце не видно, но зато натурально смотрится, что ИМХО важнее))))
Цитата: Цитата:
1.Какие гусеницы надеты на танк?Если штатные,то ладно,если это афтемаркет,то прошу ответить:как согласуются мелкозернистые гусеницы с ведущими колёсами и роликами,сделанными под крупный шаг?Такое сочетание не позволит танку двигаться,более того,не понимаю,как они(гусеницы)надеты на место?
А разве не видно, что "изкоробочные"? Вроде бы места стыковки отдельных кусков гусеницы отчетливо просматриваются.
Модель понравилась, видно, что в нее много труда вложено. Но кое-что еще доделать не помешало бы (например оставить недостающую клепку в месте стыка носовой части корпуса с бортами).
В смысле спилить???)))) Тогда уже и башню надо было переделывать...надоел он мне)))) честно говоря))) и вообще нет предела совершенству))) спасибо!
...Я об этом и говорю:не признал штатных пластиковых гусениц,поэтому спросил.Выглядят как афтемаркет.В галерее есть БТ-7А с мелкозернистыми гусеницами,а колесо рабочее-под обычные гусеницы.Хотел уточнить:не сделал ли автор подобной ошибки?Оказывается-нет.Всё путём.
С Уважением.
Эх, БТшка хороша по покрасу. Видно что Вы старались, подошли творчески, но косяки все же есть и много. Начнем с самого верха:
1. Пулемет так стоять не сможет, в принципе как и стакан крепления рукоятки пулемета.
2. Колпак вентилятора не несет на себе 6 головок и гайку, при этом кажется он переразмерен.
3. Не могу разобрать, что с люком флажковой сигнализации.
4. Нет ободка вокруг левого люка.
5. На сетке над жалюзи зря стоят ручки.
6. Нет бронезаслонки над правой задней бортовой горловиной.
7. Пружина верхней створки мехвода зря так сильно уходит на петлю створки.
8. Не вижу есть или нет крепления ящика ЗИП к танку.
9. Не срезаны трапецивидные накладки по бортам. На БТ-7А их еще не было.
10. Дополнительные баки ставились почти вплотную друг к другу, а также в основном горловинами друг к другу.
12. Родные закругленные крылья конечно не в тему, но сам знаю, что делать самодельные очень сложно.
13. На ленивцах по три головки клепок вместо пяти.
14. Вроде как не проклепаны воротники.
15. Гусеницы все же можно надеть правильно, но это надо очень постараться.
Цитата: , но косяки все же есть и много.
1.
Ну доводить до свинячего визга..как я уже писал , я не видел смысла..тем более, что чертежей этого танка (достоверных) нет. Что касаеться некоторых деталей, то я не согласен: 1. Стакан крепления ручки пулемета (как видно на фото) был подвижный и у меня сделано одно из его положений..почему он так не мог стоять????? Да как стал так и стоит и мне так больше нравится; 2. Обводка по левому люку сделана и даже клепка на ней; 3. Ручки на сетке сделаны стоячими умышленно (приварены) ,а почему бы и нет..мне так красивее)))4. Переразмер колпака вентилятора???? а где взять размер??? да и вид у него все время разный; 5. Баки , на фото стоят все время по разному, в моем варианте то-же есть.
За остальное согласен ..а вообще спасибо за внимание)))))
Комментарии
с сайта
+5
44 года
На сайте с 19.04.2012
59 лет
На сайте с 18.10.2010
1.Какие гусеницы надеты на танк?Если штатные,то ладно,если это афтемаркет,то прошу ответить:как согласуются мелкозернистые гусеницы с ведущими колёсами и роликами,сделанными под крупный шаг?Такое сочетание не позволит танку двигаться,более того,не понимаю,как они(гусеницы)надеты на место?Фото№3 говорит о том,что сейчас танк потеряет гусеницу,попав гребнем на ролик.
С Уважением.
47 лет
На сайте с 19.02.2012
На сайте с 26.11.2011
На сайте с 14.05.2011
56 лет
На сайте с 18.04.2011
На сайте с 24.09.2010
1.Какие гусеницы надеты на танк?Если штатные,то ладно,если это афтемаркет,то прошу ответить:как согласуются мелкозернистые гусеницы с ведущими колёсами и роликами,сделанными под крупный шаг?Такое сочетание не позволит танку двигаться,более того,не понимаю,как они(гусеницы)надеты на место?
А разве не видно, что "изкоробочные"? Вроде бы места стыковки отдельных кусков гусеницы отчетливо просматриваются.
Модель понравилась, видно, что в нее много труда вложено. Но кое-что еще доделать не помешало бы (например оставить недостающую клепку в месте стыка носовой части корпуса с бортами).
На сайте с 08.11.2010
На сайте с 08.11.2010
Цитата:
1.Какие гусеницы надеты на танк?Если штатные,то ладно,если это афтемаркет,то прошу ответить:как согласуются мелкозернистые гусеницы с ведущими колёсами и роликами,сделанными под крупный шаг?Такое сочетание не позволит танку двигаться,более того,не понимаю,как они(гусеницы)надеты на место?
А разве не видно, что "изкоробочные"? Вроде бы места стыковки отдельных кусков гусеницы отчетливо просматриваются.
Модель понравилась, видно, что в нее много труда вложено. Но кое-что еще доделать не помешало бы (например оставить недостающую клепку в месте стыка носовой части корпуса с бортами).
В смысле спилить???)))) Тогда уже и башню надо было переделывать...надоел он мне)))) честно говоря))) и вообще нет предела совершенству))) спасибо!
27 лет
На сайте с 23.05.2011
47 лет
На сайте с 17.06.2010
На сайте с 12.01.2011
59 лет
На сайте с 18.10.2010
С Уважением.
На сайте с 08.11.2010
На сайте с 11.09.2010
1. Пулемет так стоять не сможет, в принципе как и стакан крепления рукоятки пулемета.
2. Колпак вентилятора не несет на себе 6 головок и гайку, при этом кажется он переразмерен.
3. Не могу разобрать, что с люком флажковой сигнализации.
4. Нет ободка вокруг левого люка.
5. На сетке над жалюзи зря стоят ручки.
6. Нет бронезаслонки над правой задней бортовой горловиной.
7. Пружина верхней створки мехвода зря так сильно уходит на петлю створки.
8. Не вижу есть или нет крепления ящика ЗИП к танку.
9. Не срезаны трапецивидные накладки по бортам. На БТ-7А их еще не было.
10. Дополнительные баки ставились почти вплотную друг к другу, а также в основном горловинами друг к другу.
12. Родные закругленные крылья конечно не в тему, но сам знаю, что делать самодельные очень сложно.
13. На ленивцах по три головки клепок вместо пяти.
14. Вроде как не проклепаны воротники.
15. Гусеницы все же можно надеть правильно, но это надо очень постараться.
На сайте с 21.08.2010
Зачетный танчик! Украсит Галерею !!!
+1
На сайте с 09.01.2011
Эх... когда же я за свой возмусь
На сайте с 08.11.2010
, но косяки все же есть и много.
1.
Ну доводить до свинячего визга..как я уже писал , я не видел смысла..тем более, что чертежей этого танка (достоверных) нет. Что касаеться некоторых деталей, то я не согласен: 1. Стакан крепления ручки пулемета (как видно на фото) был подвижный и у меня сделано одно из его положений..почему он так не мог стоять????? Да как стал так и стоит и мне так больше нравится; 2. Обводка по левому люку сделана и даже клепка на ней; 3. Ручки на сетке сделаны стоячими умышленно (приварены) ,а почему бы и нет..мне так красивее)))4. Переразмер колпака вентилятора???? а где взять размер??? да и вид у него все время разный; 5. Баки , на фото стоят все время по разному, в моем варианте то-же есть.
За остальное согласен ..а вообще спасибо за внимание)))))
48 лет
На сайте с 14.09.2017
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий