МиГ-21 Ф-13 1964 г. Куба
|
Автор продаёт модель. Цена договорная. Обсудить с ним покупку | |
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Снова рад Вас приветствовать, многоуважаемые коллеги! Представивв обзор, выкладываю на Ваше созерцание готовый результат. Отличная модель, приятная в своей проработке. Процесс сборке проблем не доставил, в основном- одно удовольствие. Шпаклевки ушло мизер, единственные трудности- подгонка по уровню и месту стыка отдельных деталей. При покраске использовал АКАН и РЕВЕЛЛ. Тонировка, везеринг- тамиевская пудренница, гуашь и масло.Прешейдинг делал коричневым цветом, что дало интересный и натуральный вид строевой машины. Немного о прототипе: машина изначально 32-го ГвИАП, аэ Кубинка, МВО, летом 1962 г. беребазированна с полком на Кубу, АБ Санта Клара. При этом полк был переименован в 213 иап. В сентябре, машина прибыла морским путем, собрана и облетана. С целью маскировки ОЗ ВВС СССР были закрашены белой краской в виде кругов (сначала хотел так и сделать, но потом посчитал, что выйдет не красиво). 4-го ноября 1962 г. после попытки перехвата пары Ф-104С ВВС США "неопознанного" миг-21, на все самолеты были нанесены ОЗ ВВС Кубинской республики. В январе 1963 г., после завершения карибского кризиса, 213 иап был перебазирован на АБ Сан Антонио, Гавана, где 20 августа 1963 г. состоялась передача машин в состав ВВС Кубы. К этому времени ОЗ Кубинской респ. были смыты и заново перекрашены и белые круги и обводки вокруг кубинских ОЗ исчезли. Вам слово. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.9506 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.19 |
Егор Снитко 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 30 октября 2010 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (38):
Группы (4):
Не показывать чат
Комментарии
40 лет
На сайте с 21.07.2010
41 год
На сайте с 30.10.2010
38 лет
На сайте с 26.11.2011
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Вот только два вопроса сразу -
1 - по качеству фото, от чего все такое мыльное?!
2. Если честно - не припомню у Трампа МиГ-21 в 48-м масштабе... Может я что-то пропустил?!
Упс...пропущенное нашел
http://karopka.ru/community/user/10108/?MODEL=325783...
Сорри.
Второй вопрос снимается автоматом.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
41 год
На сайте с 09.02.2010
43 года
На сайте с 25.06.2008
41 год
На сайте с 30.10.2010
41 год
На сайте с 30.10.2010
36 лет
На сайте с 15.12.2009
Спасибо, Жень! Главное, что в отпуск уложился! Но с фото- все-равно, что-то не так: с цветом более-менее, а вот в четкостью- все-равно не дотягивает(((((
Не зажимай так сильно диафрагму - хватит и до F5.6 или F6.3.
Немного (не сильно) качество улучшится... (все же мыльница, причем очень бюджетная)
41 год
На сайте с 30.10.2010
54 года
На сайте с 21.10.2009
Цитата:Спасибо, Жень! Главное, что в отпуск уложился! Но с фото- все-равно, что-то не так: с цветом более-менее, а вот в четкостью- все-равно не дотягивает(((((
Не зажимай так сильно диафрагму - хватит и до F5.6 или F6.3.
Немного (не сильно) качество улучшится... (все же мыльница, причем очень бюджетная)
Вот как раз для полной резкости дырку надо надо именно зажимать! Чем выше значение числа диафрагмы в режиме её приоритета, тем больше модели будет в фокусе. Если F5,6 то условно половина модели в таком ракурсе и с такого расстояния. Если F16 и выше - будет в фокусе вся!
Если поставить 1,4 то в фокусе будет, в лучшем случае, сантиметр от точки фокусировки.
51 год
На сайте с 17.08.2010
У меня возник один вопрос (спрашиваю, т.к. не знаю), а у Миг-21ф13 элероны были зависающими?
А резкость можно слегка поднять при обработке фотографий. Для примера:
61 год
На сайте с 05.08.2010
а вот в четкостью- все-равно не дотягивает(((((
Самокритика - это хорошо!_))
Егорка, а модель удалась! Плюсую..!
47 лет
На сайте с 30.06.2012
36 лет
На сайте с 15.12.2009
Цитата:Цитата:Спасибо, Жень! Главное, что в отпуск уложился! Но с фото- все-равно, что-то не так: с цветом более-менее, а вот в четкостью- все-равно не дотягивает(((((Не зажимай так сильно диафрагму - хватит и до F5.6 или F6.3.Немного (не сильно) качество улучшится... (все же мыльница, причем очень бюджетная)Вот как раз для полной резкости дырку надо надо именно зажимать! Чем выше значение числа диафрагмы в режиме её приоритета, тем больше модели будет в фокусе. Если F5,6 то условно половина модели в таком ракурсе и с такого расстояния. Если F16 и выше - будет в фокусе вся!Если поставить 1,4 то в фокусе будет, в лучшем случае, сантиметр от точки фокусировки.
Там же мыльница. У нее максимум F8 - это эквивалент F42 на ФФ. И само собой прут дифракции.
Поэтому, если зажать чуть меньше - есть вероятность того, что станет чуть резче.
36 лет
На сайте с 15.12.2009
К своему стыду, я не знаю, что такое F5.6... Я ставил на "солнечный день"- вышло темно, поставил на "AUTO"- вроде нормально(((((
Понятно. Ну, это значение диафрагмы.
П.С. Посмотрел хар-ки фотоаппарата - приоритета диафрагмы нет, поэтому повлиять напрямую на нее не получится. Так что можно забыть то, что я писал выше :)
41 год
На сайте с 30.10.2010
Изначально Хотел ГДР-вский борт делать (камуфляж как-то интересней наносить...), но как заполучил Бегемота- вопрос с оригиналом отпал- мне всегда нравилось делать известные машины в экзотических вариантах (какие-нибудь ВВС Мозамбика или Берега Слоновой кости- вообще бы изюмом!)
с сайта
36 лет
На сайте с 15.12.2009
мне всегда нравилось делать известные машины в экзотических вариантах (какие-нибудь ВВС Мозамбика или Берега Слоновой кости- вообще бы изюмом!)
Эт да!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий