Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, товарищи! Представляю на Ваш суд мою очередную птичку. Сама модель мне, мягко говоря, не понравилась- стыкуемость отвратительная, на каждом месте стыка обязательно была щель. Половинки фюзеля шли волнами, как будто их немного подплавили! Замазки ушло уйма, что отрицательно сказалось на расшивке (нарезать ее я еще толком не научился, да и инструмент-весьма сомнителен)Из доработок: Сделал из крашеного полиэтилена ремни и добавил ручки катапульты, сделанные из проволоки (но, к сожалению, на фото их не разглядеть(( ). Красил акрилом от Ревелла и Звезлы, пачкал и выделял (по крайней мере, попытался) гуашью с фейри, сверху задул матовым лаком от Ревелла. Выбрал вариант машины, которая в свое время служила у нас на Балтике- в Черняховске. Деки- от аутентика, любезно подаренные на Н.Г. Андреем и Иваном, за что им огромное спасибо!!! Прошу сильно не пинать, буду рад всем советам на будущее!
Хорошо сделано. Мне понравилась работа. Ставлю «пятёрку».
Сам не так давно под заказ собирал точно такую модель. Ох, и намучался с ней. Из замечаний, нужно было балочные держатели перепилить (укоротить и переделать крепления под бомбы). А то у Звезды они какие-то не соразмерные.
Вполне хорошая модель. Мне понравилась, я тоже собираюсь такой делать, и судя по описанию, прийдется помучиться. Кстати есть модель Су-24 от РЕВЕЛ, может у кого то сохранилась от него инструкция по окраске? Просто хочу сделать пустынный камуфляж.
Хорошая работа, только разводы от смывки на ПТБ снизу выглядят как-то неопрятно и как-то странно консоли крыла задраны вверх. Такое ощущение, чо вверх ногами пристроены, или левая с правой перепутаны, хотя по фото видно, что это не так.
Поздравляю с Победой над жуткими дровами! Описание очень напомнило собственные мучения. Если будете собирать ещё один, рекомендую смоляную кабину от Неомеги, для открытого фонаря очень оживляет интерьер.
Жаль только фотки не совсем передают модель - фокус почти везде размыт и глубина резкости очень маленькая. При хорошей задумке с плитами всё испортил задний план, который надо либо топить вспышкой, либо затягивать ватманом или однородной тканью, что позволит лучше увидеть саму модель. А в целом - очень даже хорошо!
Калининград / Краснодар 41 год На сайте с 30.10.2010
Спасибо за отзывы! Насчет ПТБ- то я и хотел их сделать чумазыми, в жизни они еше и во вмятинах бывают. А насчет фто- тут я профан, многих веще просто не знаю, приходиться постигать с нуля, но за совет спасибо, обязательно учту в будущем.
Егор, а куда пилон потеряли?, на котором ПТБ висит, он какбы из 2х деталей состоит. Один который на самом ПТБ а другой должен к крылу крепиться, вот его какраз и нет
Отлично, молодец!
Единственное - фонарик (ну это у всех щёлочки), ракетка Р-60 (шов убрать),колёсики подточить, стойки шасси сравнить с реальными фото (выделить серебром что надо)...
- дровами зря его назвали (набор) - всё почти гуд , повнимательней просто. От меня 5+
А че звезда далеко не дрова, а вот стримовский су по сборке вот это да, Звезда дрова по деталировке, говорят вроде драгон выпускал хороший су 24, кстати вооружение в звезде от него. А модель оч хорошо получилась!
Звезда, это экс италери, экс драгон. Рас уж пошел разговор то поехали. Из плюсов у этой модели можно только отнести стыкуемость деталей и отличное прозрачное тонкое остекление. А вот минусов гораздо больше
-бедная и неверная расшивка, полностью отсутствующая на боковинках фюзеляжа.
-неверная "кайра"
-высокий фюзеляж к хвостовой части, на целых 3-4мм !!! В 72 масштабе это очень много, получается этакий чумодан.
-высокие стойки, как основные так и рулевая
-задирающиеся вверх консоли крыльев, что приходится устранять напильником.
-ну и в коробке Су-24м богатое но большая часть неверное вооружение
Это я перечислил только самые основные недостатки. И если их все устранять, собрать стрим окажется на много легче =)
Эх только стрим недостать счас, как и су 30 от Алангер, так что выход один исправлять и переделывать. И еще если я правильно понял су 24 от звезды это тот же самый драгон?
Ну насчот сравнений уже сказали, а так по модели на будуещее, можно чуток пороботать хотябы с расшивкой, а то у "звезды" она слишком скудная! Но в целом модель получилась хорошо.
Цитата: Звезда, это экс италери, экс драгон. Рас уж пошел разговор то поехали. Из плюсов у этой модели можно только отнести стыкуемость деталей и отличное прозрачное тонкое остекление. А вот минусов гораздо больше-бедная и неверная расшивка, полностью отсутствующая на боковинках фюзеляжа.-неверная "кайра"-высокий фюзеляж к хвостовой части, на целых 3-4мм !!! В 72 масштабе это очень много, получается этакий чумодан.-высокие стойки, как основные так и рулевая-задирающиеся вверх консоли крыльев, что приходится устранять напильником.-ну и в коробке Су-24м богатое но большая часть неверное вооружениеЭто я перечислил только самые основные недостатки. И если их все устранять, собрать стрим окажется на много легче =)
Так я ж сказал - сравните фонарик , а не стрим ли случаем на 10 мм короче.
Калининград / Краснодар 41 год На сайте с 30.10.2010
Согласен- расшивка- это еще мое слабое место! Зато есть куда развиваться! В планах у меня еще БАНО облагородить, гидравлику подвести. Раз уже получилось, что я пилоны промухал-то и из доработать.Потом еще систему слива топлива (так она вроде называется). Ну а что касается качества Звезды- то, возможно изначально она и была ГУТ, но с 2006 г. но за это время пресформы могли и подызноситься. Вт и все замылилось.
Цитата: Кстати есть модель Су-24 от РЕВЕЛ, может у кого то сохранилась от него инструкция по окраске? Просто хочу сделать пустынный камуфляж.
Если вопрос еще актуален, то могу предложить слазить на сайт "Бегемота" и посмотреть инструкцию к их новой декали на Су-24. Там полно вариантов, в том числе есть и пятнистые.
Цитата: Цитата:а не стрим ли случаем на 10 мм короче.
Вот и я не пойму про какой это имеют ввиду. Простой Су-24 он же на самом деле короче Мки. Может имелось ввиду что ктото раньше делал из простого Мку, когда их еще небыло и именно на 10мм удлинял нос...
Су-24М L=24,59 м. - 72 масштаб = А=34,2 см.
Су-24 L=22,67 м. - 72 масштаб = Б=31,48 см.
У Звезды и то и другое - 32,5 см.
а почему - наверное среднее (А+Б)/2=32,5 (на самом деле 32,84)
Первыми шли короткие 24-ки , а из них лепили 24М-ки (носики), ну и Стримовская М-ка это тушка 24-ки (поэтому и короче на 10 мм. прибл.)
Комментарии
На сайте с 13.02.2011
Сам не так давно под заказ собирал точно такую модель. Ох, и намучался с ней. Из замечаний, нужно было балочные держатели перепилить (укоротить и переделать крепления под бомбы). А то у Звезды они какие-то не соразмерные.
41 год
На сайте с 18.12.2010
49 лет
На сайте с 20.01.2010
54 года
На сайте с 21.10.2009
Жаль только фотки не совсем передают модель - фокус почти везде размыт и глубина резкости очень маленькая. При хорошей задумке с плитами всё испортил задний план, который надо либо топить вспышкой, либо затягивать ватманом или однородной тканью, что позволит лучше увидеть саму модель. А в целом - очень даже хорошо!
41 год
На сайте с 30.10.2010
34 года
На сайте с 28.12.2010
34 года
На сайте с 28.12.2010
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Подтверждаю, сам в группе АВ, в первом Севере, на Су-24М/МР работал и роняли мы баки неоднократно.
А модель хорошая получилась, люблю этот самолет.
56 лет
На сайте с 15.11.2010
Единственное - фонарик (ну это у всех щёлочки), ракетка Р-60 (шов убрать),колёсики подточить, стойки шасси сравнить с реальными фото (выделить серебром что надо)...
- дровами зря его назвали (набор) - всё почти гуд , повнимательней просто. От меня 5+
42 года
На сайте с 17.07.2010
34 года
На сайте с 28.12.2010
-бедная и неверная расшивка, полностью отсутствующая на боковинках фюзеляжа.
-неверная "кайра"
-высокий фюзеляж к хвостовой части, на целых 3-4мм !!! В 72 масштабе это очень много, получается этакий чумодан.
-высокие стойки, как основные так и рулевая
-задирающиеся вверх консоли крыльев, что приходится устранять напильником.
-ну и в коробке Су-24м богатое но большая часть неверное вооружение
Это я перечислил только самые основные недостатки. И если их все устранять, собрать стрим окажется на много легче =)
42 года
На сайте с 17.07.2010
На сайте с 02.08.2010
56 лет
На сайте с 15.11.2010
Звезда, это экс италери, экс драгон. Рас уж пошел разговор то поехали. Из плюсов у этой модели можно только отнести стыкуемость деталей и отличное прозрачное тонкое остекление. А вот минусов гораздо больше-бедная и неверная расшивка, полностью отсутствующая на боковинках фюзеляжа.-неверная "кайра"-высокий фюзеляж к хвостовой части, на целых 3-4мм !!! В 72 масштабе это очень много, получается этакий чумодан.-высокие стойки, как основные так и рулевая-задирающиеся вверх консоли крыльев, что приходится устранять напильником.-ну и в коробке Су-24м богатое но большая часть неверное вооружениеЭто я перечислил только самые основные недостатки. И если их все устранять, собрать стрим окажется на много легче =)
Так я ж сказал - сравните фонарик , а не стрим ли случаем на 10 мм короче.
41 год
На сайте с 30.10.2010
52 года
На сайте с 11.10.2009
Кстати есть модель Су-24 от РЕВЕЛ, может у кого то сохранилась от него инструкция по окраске? Просто хочу сделать пустынный камуфляж.
Если вопрос еще актуален, то могу предложить слазить на сайт "Бегемота" и посмотреть инструкцию к их новой декали на Су-24. Там полно вариантов, в том числе есть и пятнистые.
34 года
На сайте с 28.12.2010
Цитата:а не стрим ли случаем на 10 мм короче.
Вот и я не пойму про какой это имеют ввиду. Простой Су-24 он же на самом деле короче Мки. Может имелось ввиду что ктото раньше делал из простого Мку, когда их еще небыло и именно на 10мм удлинял нос...
56 лет
На сайте с 15.11.2010
Су-24 L=22,67 м. - 72 масштаб = Б=31,48 см.
У Звезды и то и другое - 32,5 см.
а почему - наверное среднее (А+Б)/2=32,5 (на самом деле 32,84)
Первыми шли короткие 24-ки , а из них лепили 24М-ки (носики), ну и Стримовская М-ка это тушка 24-ки (поэтому и короче на 10 мм. прибл.)
На сайте с 27.11.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий