Все комментарии пользователя Tihon 28 & Alex 52 (Tihon & Alex)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 →
Цитата:
Очень интересный самолет. Необычный.
По самой модели: конечно, стоило бы немного амодел доработать: местами расшив теряется, грубоваты узлы, АНО выступает за границы. Да и по мелочи стоило бы поковырять: щитки, кромки и прочее. Амодел, хоть и новый, все равно - не тамия. Фонарь - все-таки футуру поищите, мутным фонарем можно убить и шедевр. А вот лопасти зря черным укрыли - хоть и аппарат полумифический, - стандарт есть стандарт.
Удачных построек!
Андрей, спасибо за отзыв! Безусловно, недоработки есть, все не устранили, согласны. Крой теряется, да, но это из-за того что красили три раза, залили видимо, потому что после грунта было все неплохо. Андрей, вообще модель тяжеловато шла... с перерывами, около 2-2,5 месяцев, то это, то то! ))) Хоть Амодел и новый, покупать его больше не хочется...))) По лопастям уже все отписались, там все понятно, накосячили. А вот с футурой да, надо что-то думать, нашли где купить, надо заказать. Кстати, ее там 2 вида, какой надо то?
Цитата:
Цитата:Цитата:Знаю, что Хума Моделс делала Ме-609. А разве 109Z не делала?
Олег.
А разве сейчас Хуму найти можно?
Евгений.
Сейчас, Хуму найти можно, даже упомянутый здесь Ме609, который стоит 30фунтов..
Да можно, можно! На молотке даже есть, недавно смотрели, 3-4 модели точно было.
Цитата:
Цитата:Цитата: Нда...? Все равно как-то не то... Надо работать в этом направлении!!!
Об этом говорили как раз в тот момент, когда появились на этом сайте оценки. Это было давно...
Админы ничего менять не хотят, или не могут...
Так что успокойтесь, и поменьше заглядывайте в топ 20. Нервные клетки не востанавливаются )))
))) Тема закрыта, дальнейший флуд ни к чему, раз было много разговоров по этому поводу, значит действительно не хотят... или не могут, а жаль, не все могут участвовать на выставках, по разным причинам, а сделать это интерактивно было бы здорово... интересно во всяком случае для таких как мы, не профессионалов, ну да ладно, забыли! )))
Спасибо.
Цитата:
Топ 20 так как он здесь реализован, однозначно полный бред.
Да и потом, кто, и как оценивает работы. Не мастера в конкретных областях, а все кто угодно.
Поэтому оценок по максимуму может наставить любой, кто ничего не понимает, даже за откровенно слабые работы...
Заметь, оценки либо ставят по максимуму, либо просто не голосуют, нет оценок средних или ниже среднего. Это показатель местного голосования.
А раз нет четвёрки, тройки и двойки, размывается значение самой высшей оценки.
Однозначно мнение о модели могут составить только профи жюри, и только их оценки имеют смысл, от них ничего не скроешь, и только они могут высказать взвешенную позицию...
Всеобщее право на голосование - главная проблема здешнего топ 20. Это основной деффект этого сайта в объективной оценке любых работ.
Да, наверное это здравая оценка ситуации, присоединяемся.
Цитата:
Цитата: Вот честное слово, никак не можем понять , как получается оценка! Вот например Ваша модель - 22 человека поставили оценки, из них 19 по максимуму и только 3 без матчасти! Общая оценка 83,51!!!
Нашу же модель Цвилинга оценили 10 !!! человек, из них 6 по максимуму и 4 без матчасти, но у нашей модели общая оценка 87,68!!! И она в топ 20 на 12-ом месте!!! Нет, ну нам это конечно, безусловно приятно, НО???
вы путаете оценки с популярностью модели... мне кажется, что оценка популярности складывается от кол-ва просмотров и кол-ва комментариев...
Нда...? Все равно как-то не то... Надо работать в этом направлении!!!
Цитата:
Клёвая машина, я про такую не знал
Александр, спасибо! Мы за расширение кругозора по авиации среди БТ-шников! )))
Цитата:
А че тут понимать...
Успокоится просто нужно. Смысла в этих оценках 0.
Никогда, на коробке оценки не отражали ничего, кроме того что на сайте есть некая интерактивность..
Попадание в лучшую двадцатку это временное, случайное событие, ничего общего не имеющее с реальностью...
Выставляться на выставки нужно, там ближе к реальности
Да мы и не нервничали... Смысл тогда двигать эти движки, раз смысла ноль!? Значит нужно как-то продумывать эту тему, как по другому? А топ 20 получается вообще полный бред... раз мы туда попали!))).
Выставки ... ну может быть, хотя где они? У нас в Нижнем проводятся иногда, может поучаствовать с какой-нибудь, так, для проверки, тем более на носу 2 долгостроя, вот их и попробуем!)))
Ооооо..... Что-то пропустили эту модель! Вообще здорово получилось! Классно!
Сами строим его в 72-ом от Ново))), БАНО такие ему забабахали, самим нравится!))) Андрей, будем признательны, если кинете нам какой-нибудь инфы по нему!)))
Спасибо.
Вот честное слово, никак не можем понять , как получается оценка! Вот например Ваша модель - 22 человека поставили оценки, из них 19 по максимуму и только 3 без матчасти! Общая оценка 83,51!!!
Нашу же модель Цвилинга оценили 10 !!! человек, из них 6 по максимуму и 4 без матчасти, но у нашей модели общая оценка 87,68!!! И она в топ 20 на 12-ом месте!!! Нет, ну нам это конечно, безусловно приятно, НО???
Цитата:
тут аэром и не пахнет... надо переходить на аэр, причем срочно... качество покраски улучшится в разы... по сборке что-то сказать сложно, именно из-за покраски кистью, но, вроде, хорошо собрана... сам собирал такой, проблемы модели знаю.. успехов!
Ну да, хотелось просто у автора уточнить, согласны с Андреем Гудовичем!
В целом неплохо! Модель по качеству не айс, собирали знаем! Вы красите кистью или аэром?
Игорь (Predator), Андрей (Lamenka) и Василий, спасибо за поддержку!
Цитата:
Ребята, модель понравилась - аккуратно.
Только претензия по окраске - про винты и диски сказали уже, а вот пятна мне не очень понравились... Показалость - что большие слишком, во-первых, и один только у них цвет - во-вторых. Ну и фонарик полирнуть, конечно.
Борь, привет! Спасибо что заглянул! ))) Да... с фонарем проблемка, футуру пока никак не купим, а вот пастой гои его не взяла, полировали долго..., но безуспешно. По пятнам, Борь нашли в инете пять-шесть моделей с разных сайтов, так вот у половины пятна 2-ух цветные, а у других как у нас. Плюс инструкция дает один цвет, как быть? Инфы по этой теме просто нет, ну и выбрали, скажем большее! ))) А то что они большиваты, местами да, перестарались и еще они местами чуть подразмытыми должны быть... красили 3 раза, не выходило, сколько можно? )))
Спасибо.
Цитата:
SAURON
Я тоже бывает покупаю.
Но в качестве альтернативы, фирму что уже канула в лету....
Думаю что рассматривать не как нельзя.
Евгений.
Да, Хуму еще можно найти! Не так давно прикупили от нее Юнкерс, вполне сносный по цене и оооочень интересный по конструкции! )))
Цитата:
Модель замечательная!
Очень-очень хорошая,аккуратная работа. Поздравляю!
Штайнер, спасибо за столь лестный отзыв!!!
Цитата:
Да, вот блин, с этими винтами забыл прокомментировать.
Модель отличная, сам на неё давно засматриваюсь.
Сделана аккуратно, так что вам обоим + однозначно.
С уважением Евгений.
))) Спасибо Евгений! Альтернативы вроде нету, во всяком случае не натыкались, берите, как правильно сказал Саурон, это новый Амодел, уже на порядок лучше! ))) Да, насчет альтернативы, знаем что есть в смоле, от Planet models.
Цитата:
Очень здорово получилось, Зачет!
Спасибо!
Цитата:
Симпатичный Твин, понравился. Это, как я понимаю, уже новый А-модел. А у меня имеется собранный в 90-е старый.
Цитата:Я бы на Вашем месте не был столь категоричен!..
Олег, этот Юнкерс что-то не похож на немецкий и движки на нем явно не БМВ-132. Да и люди вокруг явно не в немецкой форме. Видимо, какая-то переделка, связанная с отсутствием штатных движков и запчастей к ним. Такое практиковалось, ведь отдельные "тетушки Ю" и сейчас еще летают.
Саурон, спасибо за отзыв! Да, как бы перевыпуск.
Олег, спасибо! Вдруг найдете фото мессера, обязательно сюда киньте, будет интересно!
Цитата:
Тихон, Алекс, Молодцы чисто, аккуратно и смотрибельно!!
Данил, спасибо!