Александр, пишите колесили на таком аппарате, а почему тент в базу задули? А на мой взгляд удачно вышла сборка и окраска. Не хватает смывки на кабине. По кузову прошлись ржавой? Немножко неаккуратно получилось, излишки удалять надо. На колесах, буксирном приборе, буферах- непрокрас? Деки хорошо легли, но меж досками на кузове их прорезать надо. Очень аккуратно выполнено остекление и стопари тоже понравились. Ну и... косячные диски конечно в глаза бросаются.
Цитата: Знаю про АСЕ не по наслышке - сам много гемороя отсидел переделывая его и прекрасно понимаю автора , темболее протистую против ПЕСОЧНИЦЫ - в галерею !!!
Модели АСЕ сами по себе ужасны , небрежно отлиты и куча нестыковок , плюс очень толстый пластик и ужасные мелкие детали - всё из набора подлежало полной переделке и должен отдать должное АВТОРУ - примите моё УВАЖЕНИЕ за Вашу усидчивость , терпение и трудолюбие - ЧЕСТЬ И ХВАЛА !!!
УСПЕХОВ !!!
Автор к сожалению проигнорировал мой пост, касаемый качества фотографий. Те что сейчас, совсем не галерейные. Потому и "Песочница".
Цитата: Работа достойная галереи! Все очень достойно и смотрибельно выглядит.
Несомненно. Понравилось как кузов изнутри пошоркан. Присоединюсь к мнению коллеги, дворники толстоваты, травленых не было?
Ребят, перед отправкой работ в галерею, ну прочтите вы "Инструкцию для пользователей". В таком виде, ни в галерее, ни в "Песочнице" работа размещена не будет.
Не вижу общего между плохими фото и замазыванием косяков в 35?
И там и там, модель нужно качественно снять. Кстати и в 35 замазывание косяков грязью- последнее дело. Просто люди, увидев работу в прихожей, не смогли ее нормально рассмотреть, о чем и написали. И имеют на это полное право.
Да и коллег надо уважать и не выкладывать вырвиглазные снимки.
+1 Мы же с вами в сети, и оценивать работы, кроме как на фото, не представляется возможным. Соответственно снимки должны быть качественные и максимально информативные.
Цитата: Цитата:в Личные!
И тебя в песок. Чувствую с такими тенденциями в галерею, только несколько избранных будет попадать!
Ребят, тут готовой модели всего несколько фото издалека, на столе с баночками:-) Причем три из них с одного ракурса:-) Конечно, фото процесса хорошо, но не в ущерб конечному результату.
И еще. Модель интересная. Но к сожалению подкачало исполнение, как в худ плане, так и в плане матчасти. переместите модель в раздел "Песочница". Удачи в дальнейших работах!
Хорошая модель. Не совсем понравился окрас салона- на фото, все что черное, одинаково матовое: сиденье, руль, канистра и даже пистолеты на торпеде. Поэтому смотрятся пластиком. Как впрочем и сама модель, все же немножко легкого глянца не повредит, чтобы подчеркнуть металл. Насчет стекол тоже бы поспорил. Все таки водитель в первую очередь стекла протрет, с такой видимостью реально неудобно. Капот открывается? Предыдущая ваша модель намного интереснее получилась.
Попробуйте фото почетче сделать. Вроде и с освещением все норм, но сильно шумные. Сильно близко фотоаппарат не подносите, все таки 72 масштаб ( на 1,2 фото вполне норм). Вообще, машинка понравилась, солдат нет. За раму и прочий самодел- огромный плюс!
Цитата: Цитата:Видел уже эту работу! Результат супер просто, тонировка загляденье.
Эту видеть не могли. Это Версия №2. Доработанная и исправленная)
http://panzer-voran.ru/index.php/nashi-raboty-portfolio/item/75-kitchen Да вроде такая же?
Александр, пишите колесили на таком аппарате, а почему тент в базу задули? А на мой взгляд удачно вышла сборка и окраска. Не хватает смывки на кабине. По кузову прошлись ржавой? Немножко неаккуратно получилось, излишки удалять надо. На колесах, буксирном приборе, буферах- непрокрас? Деки хорошо легли, но меж досками на кузове их прорезать надо. Очень аккуратно выполнено остекление и стопари тоже понравились. Ну и... косячные диски конечно в глаза бросаются.
Цитата:
Знаю про АСЕ не по наслышке - сам много гемороя отсидел переделывая его и прекрасно понимаю автора , темболее протистую против ПЕСОЧНИЦЫ - в галерею !!!
Модели АСЕ сами по себе ужасны , небрежно отлиты и куча нестыковок , плюс очень толстый пластик и ужасные мелкие детали - всё из набора подлежало полной переделке и должен отдать должное АВТОРУ - примите моё УВАЖЕНИЕ за Вашу усидчивость , терпение и трудолюбие - ЧЕСТЬ И ХВАЛА !!!
УСПЕХОВ !!!
Автор к сожалению проигнорировал мой пост, касаемый качества фотографий. Те что сейчас, совсем не галерейные. Потому и "Песочница".
Цитата:
Работа достойная галереи! Все очень достойно и смотрибельно выглядит.
Несомненно. Понравилось как кузов изнутри пошоркан. Присоединюсь к мнению коллеги, дворники толстоваты, травленых не было?
Ребят, перед отправкой работ в галерею, ну прочтите вы "Инструкцию для пользователей". В таком виде, ни в галерее, ни в "Песочнице" работа размещена не будет.
Ну просто супер! Но право, с этими работами прям в тупик ставите, по мне так это полноценная виньетка и место ей в диорамах.
Не вижу общего между плохими фото и замазыванием косяков в 35?
И там и там, модель нужно качественно снять. Кстати и в 35 замазывание косяков грязью- последнее дело. Просто люди, увидев работу в прихожей, не смогли ее нормально рассмотреть, о чем и написали. И имеют на это полное право.
Цитата:
Цитата:
Да и коллег надо уважать и не выкладывать вырвиглазные снимки.
+1 Мы же с вами в сети, и оценивать работы, кроме как на фото, не представляется возможным. Соответственно снимки должны быть качественные и максимально информативные.
Цитата:
Цитата:в Личные!
И тебя в песок. Чувствую с такими тенденциями в галерею, только несколько избранных будет попадать!
Ребят, тут готовой модели всего несколько фото издалека, на столе с баночками:-) Причем три из них с одного ракурса:-) Конечно, фото процесса хорошо, но не в ущерб конечному результату.
И еще. Модель интересная. Но к сожалению подкачало исполнение, как в худ плане, так и в плане матчасти. переместите модель в раздел "Песочница". Удачи в дальнейших работах!
Еще
Какие фото использовали при постройке?
Хорошая модель. Не совсем понравился окрас салона- на фото, все что черное, одинаково матовое: сиденье, руль, канистра и даже пистолеты на торпеде. Поэтому смотрятся пластиком. Как впрочем и сама модель, все же немножко легкого глянца не повредит, чтобы подчеркнуть металл. Насчет стекол тоже бы поспорил. Все таки водитель в первую очередь стекла протрет, с такой видимостью реально неудобно. Капот открывается? Предыдущая ваша модель намного интереснее получилась.
Попробуйте фото почетче сделать. Вроде и с освещением все норм, но сильно шумные. Сильно близко фотоаппарат не подносите, все таки 72 масштаб ( на 1,2 фото вполне норм). Вообще, машинка понравилась, солдат нет. За раму и прочий самодел- огромный плюс!
Очень интересно, спасибо за обзор! С капотом присоединяюсь к Сергею, есть такое у "Эдика". Открывайте стройку!
Цитата:
http://panzer-voran.ru/index.php/nashi-raboty-portfolio/item/75-kitchen Да вроде такая же?
Там фото старые.Обрати внимание на ящик и разделочную доску.
Наиборот?
Цитата:
Цитата:Видел уже эту работу! Результат супер просто, тонировка загляденье.
Эту видеть не могли. Это Версия №2. Доработанная и исправленная)
http://panzer-voran.ru/index.php/nashi-raboty-portfolio/item/75-kitchen Да вроде такая же?
Просто круть!!!
Видел уже эту работу! Результат супер просто, тонировка загляденье.
Цитата:
Андрей, все равно лучше родных.
Да плюс мильон!
Хороший результат! Цвет от себя? Может стоило бампера в хром?