P.S. а что это вам товарищ обсиратель не написал про то, что на Вашей модели колеса неподточенны?????? а то как то обидно...всем и про камуфляж..и про лопасти...и про колеса...а тут....несправедливость....недостаток колес опущен....а!!!!!!!!! он пьяный был!!!!!! интересно..он свои модели тоже пьяный собирал..раз не на всех колеса с эффектом подспущенности.....хм...да там если присмотрется......то не чужие модели хаять..а как Ленин завещал: учиться, учиться, и еще раз учиться...
Мальчик (с) :D Сам то вроде ещё не дядя. Ну из всех экспертов по данной тематике, отметившихся в коментах, я тут признаю только Игоря Ляша, остальные эксперты такие работы даже и не коментируют. Меня раздражает, что когда человеку приводишь конструктивную критику, с фотографиями, тебе в ответ ещё и прилетает, якобы обосрал: я же не говорил, что там расшивка неправильная или антены не тянуты, или швы не обработаны, всё только реально исправимые недочёты, исправить которые несоставит труда даже неэксперту или негуру моделизма. По поводу того, что давно ничего не выкладывал, ну наверно на то есть причины, такие как нехватка времени и пр., у некоторых тут и меньше работ. А к критике нужно относиться более сноснее, если помните мою работу, я вот учёл пожелания и сейчас по мере возможности стараюсь исправить некоторые недочёты:
Колёса неподточены потому как вертолёт в воздухе находится...
Я щас опять злится начну. Товарищи любители холить и лелеять друг друга за фриковские работы:
- "Ваш Ми-17 выполнен так аккуратно, даже пятна клея и непрокрасы, это, это просто верх аккуратизма"
- "Ооо, да вы что, спасибо, я уже поставил пятёрки всем вашим работам и фоткам в одноклассниках".
- "Да не стоило, ведь Ваша работа выполнена с такой душой, столько много труда в неё вложено, что даже эта http://karopka.ru/community/user/7280/?MODEL=51226 на её фоне выглядит полным отстоем без капли души и труда. А насчёт товарищей обсирателей Вы не волнуйтесь, что он смыслит в исскустве, если даже незаметил, что единственный косяк, это блестящие колёса"
- "Ну тогда я завтра ещё слеплю "Не умирай! и жду от вас новых пятёрок!"
- "Буду ждать"
P.S. Товарищ Обсератель не слова плохого не сказал тому, кто его работы таким же образом "Обосрал", как вы выражаетесь. С чем то вы несогласны, из того, что я сдесь написал? Или из моих замечаний по поводу данной работы? Приведите мне конструктивный ответ, а не ваши пИД*№ские амбиции!
Не приветствуется здесь на сайте каропка её пользователями (некоторыми), было бы вернее автору самому зарегится и выставить модель, и описать процесс сборки и свои пожелания. А если бы ещё написано было "я сам сделал", это как минимум бан, примеров тому в последнее время найдётся... В нете много очень хороших моделей, что их теперь все выставлять и подписывать, мол посмотрите как кто-то достойно собрал. Тогда тут помойка будет, а не модельный сайт. И ещё, сайт именно моделистов, а не коллекционеров, для вторых имеются другие ресурсы. ИМХО.
Очень неплохо получилось, колёса подточить надо бы ещё. А почему именно Италери? Звездовская модель в плане матчасти куда более сноснее... Фотки несного жёлтым отдают, попробуйте поменять свет, либо с яркостью поработать.
Можно сфоткать на ватмане с искусственным освещением. А что без смывки, плосковато смотрится?
Ну вот, учимся, фото уже лучше, и описание хорошее... краска жирновато легла
всё точно, даже скобок столько же
Договорились
Цитата:
P.S. а что это вам товарищ обсиратель не написал про то, что на Вашей модели колеса неподточенны?????? а то как то обидно...всем и про камуфляж..и про лопасти...и про колеса...а тут....несправедливость....недостаток колес опущен....а!!!!!!!!! он пьяный был!!!!!! интересно..он свои модели тоже пьяный собирал..раз не на всех колеса с эффектом подспущенности.....хм...да там если присмотрется......то не чужие модели хаять..а как Ленин завещал: учиться, учиться, и еще раз учиться...
Согласись, тут тоже перегиб пошёл...
Цитата:
и комментить модели надо указывая на недостатки так, что бы человек хотел совершенствоваться, а не забросить моделизм совсем.
Возможно с этим я перегнул, согласен, извиняюсь...
Мальчик (с) :D Сам то вроде ещё не дядя. Ну из всех экспертов по данной тематике, отметившихся в коментах, я тут признаю только Игоря Ляша, остальные эксперты такие работы даже и не коментируют. Меня раздражает, что когда человеку приводишь конструктивную критику, с фотографиями, тебе в ответ ещё и прилетает, якобы обосрал: я же не говорил, что там расшивка неправильная или антены не тянуты, или швы не обработаны, всё только реально исправимые недочёты, исправить которые несоставит труда даже неэксперту или негуру моделизма. По поводу того, что давно ничего не выкладывал, ну наверно на то есть причины, такие как нехватка времени и пр., у некоторых тут и меньше работ. А к критике нужно относиться более сноснее, если помните мою работу, я вот учёл пожелания и сейчас по мере возможности стараюсь исправить некоторые недочёты:
По поводу того, что у меня мало работ - необязательно быть виноделом, чтобы разбираться во вскусе вина...
Колёса неподточены потому как вертолёт в воздухе находится...
Я щас опять злится начну. Товарищи любители холить и лелеять друг друга за фриковские работы:
- "Ваш Ми-17 выполнен так аккуратно, даже пятна клея и непрокрасы, это, это просто верх аккуратизма"
- "Ооо, да вы что, спасибо, я уже поставил пятёрки всем вашим работам и фоткам в одноклассниках".
- "Да не стоило, ведь Ваша работа выполнена с такой душой, столько много труда в неё вложено, что даже эта http://karopka.ru/community/user/7280/?MODEL=51226 на её фоне выглядит полным отстоем без капли души и труда. А насчёт товарищей обсирателей Вы не волнуйтесь, что он смыслит в исскустве, если даже незаметил, что единственный косяк, это блестящие колёса"
- "Ну тогда я завтра ещё слеплю "Не умирай! и жду от вас новых пятёрок!"
- "Буду ждать"
P.S. Товарищ Обсератель не слова плохого не сказал тому, кто его работы таким же образом "Обосрал", как вы выражаетесь. С чем то вы несогласны, из того, что я сдесь написал? Или из моих замечаний по поводу данной работы? Приведите мне конструктивный ответ, а не ваши пИД*№ские амбиции!
ОК ОК
ОК
Не приветствуется здесь на сайте каропка её пользователями (некоторыми), было бы вернее автору самому зарегится и выставить модель, и описать процесс сборки и свои пожелания. А если бы ещё написано было "я сам сделал", это как минимум бан, примеров тому в последнее время найдётся... В нете много очень хороших моделей, что их теперь все выставлять и подписывать, мол посмотрите как кто-то достойно собрал. Тогда тут помойка будет, а не модельный сайт. И ещё, сайт именно моделистов, а не коллекционеров, для вторых имеются другие ресурсы. ИМХО.
вот тут ещё можно посмотреть технологию, правда окраска нестандартная, а вообще инфы в нете навалом, если немного порыться...
http://www.scale-rotors.com/gallery/attack-helicopters/mil-mi-24-hind-d-late-revell
Спосб 1
http://scalemodels.ru/articles/3336-zvezda-1-72-mi-24.html
Спосб 2
http://www.spruecutters.com/wips/227-mi-24v-hind-e-hobby-boss-172.html
Очень неплохо получилось, колёса подточить надо бы ещё. А почему именно Италери? Звездовская модель в плане матчасти куда более сноснее... Фотки несного жёлтым отдают, попробуйте поменять свет, либо с яркостью поработать.
О, крута.
Ха, а у меня аэрограф фирмы Harder & steenbeck, а картины в инструкции точно такие-же
Цитата:
я свою собирал в обед, на работе - там вобще нет ни компа ни инета, по памяти.
Цитата:
Если вы чуть ли не каждый день проходите мимо них, следовательно многое должны были видеть.
+1, покуда уже достаточно позлил автора в этой ветке, не стал обращать на это особого внимания, но, блин, не сдержался...
Цитата:
читайте внимательно - "Данную модель мне собрали на заказ"
Автор модели - Каталевский В.П. - страна должна знать своих героев! :)
Аа, точно, прочитал невнимательно, думал сперва вы собирали на заказ.
Но на самом деле не думаю, что это приветствуется...
Ну и ещё на мт по правому борту есть аварийный люк: короче, мелкие косячки по расшивке
Т: