Цитата: Цитата:Михаил, я вас услышал. :)
Благодарю, Константин!!!
Положа руку на сердце, больше уделил внимания окраске и тонировке.
Первый вариант был изничтожен и модель пошла в полный перекрас.
Все же в 35 несколько проще, а тут и все миниатюрнее и границы
сложнее, и сохранить баланс труднее. По крайней мере, лично для меня.
Не перекрасить, не перетонировать... Считаю, что для начала вышло достаточно удачно.
Может и хорошо... Однако, мне, как фанату масштаба, не совсем понятны
следующие нюансы:
- ВЛД старого образца.
- стык ВЛД и НЛД.
- странный микст катков по обоим бортам.
- странный антенный ввод.
Ну, и полностью согласен с вопросом коллеги Алексея Орехова - если отсутствует
в наборе от наших "братьев" из Поднебесной деталь с сетками венткамеры, то, наверное можно воспользоваться набором от Ревелл "Т-72М1", в котором эта деталь
стопроцентно присутствует...
по ВЛД вот фото на Латакию (точнее скрин с видео)
со стыком тоже косяк
деталь с сетками присутствует в наборе, но в несколько непотребном виде. (уже выше писал, что
хотел сделать с ноля... отложил, как водится, на потом иии забыл позорно)
в общем по всему остальному - хмм... виноват, исправлюсь... больше не повторится :)
(а может и повторится, потому что в вашем формате я только учусь работать, посему
не судите уж так строго хех)
Цитата: Работа хорошая , но не без недостатков.
Гусеницы на очень смотрятся ... лежат не натурально (для танка без движения)
Ракета красится немного по другому. Находил фото цветные , она темно оливковая , а нос ракеты черный.
Почему нет антенны ?
Ну и по окраске. Видно , что вы хотели сделать модуляцию , но на на мой взгляд получилось несколько грубовато... В некоторых местах , как бы пятнами ....
Вот такие замечания
Ну какой же огород без кирпичей от соседа - :)
Цитата: Если это - "малая поюзанность корпуса", то как же тогда, в Вашем понимании, выглядит "юзанный корпус"? :-о
Если серьезно, окраска очень понравилась, живо и интересно. Но для музейного сюжета, мне кажется, чересчур живая - видимо, только что привезли, еще не привели в божеский вид :-)
Ну, если глянуть поюзанность у товарищей гишпанцев, то у меня совсем муха не сидела :)
Спасибо всем за положительные эмоции :)
Теперь по порядку:
- машина без привязки - отсюда отсутствие тактических обозначений
- с фото есть проблемы (увы) - еще учусь сему делу настоящим образом
- скатки (окраску) надо доработать - есть паразитный блеск
- конверсию с заманом только Легенд
- ствол от Меджик Моделс
- больше о стройке вот тут: http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1530399-т-54-2-выпуска-49-го-года-частичная-модернизация-51-го-tamiya/page__hl__%2Bт-54__fromsearch__1
Да всегда пожалуйста...что хоть соизволили
А мне надо было подождать ваше "пожалуйста"?
По моему сие есть проявление элементарной вежливости в общении.
Как и сказать спасибо в ответ на выполненную просьбу
Цитата: Цитата:Зверь машина! Даешь Элли и Дровосека в таком стиле?
Присоединяюсь, классная идея. Под Дровосека у меня почему-то Т-28 или Т-35 в голове нарисовался. Но, видимо, зря... Только, наверное, у Вас не скоро получится. "Черный жемчуг" еще потребует кучу времени и сил, судя по блогу.
P.S. Я своего роботанка решил еще немного подшаманить, потом выложу, похвастаюсь.
Ну по "Жемчугу" мне придется форсировать сейчас работы - заказчик давит :)
А по Вашему роботанку - с удовольствием бы глянул на работу в оконченном виде
Планов масса - но как обычно - со временем швах...
Цитата:
Цитата:Михаил, я вас услышал. :)
Благодарю, Константин!!!
Положа руку на сердце, больше уделил внимания окраске и тонировке.
Первый вариант был изничтожен и модель пошла в полный перекрас.
Все же в 35 несколько проще, а тут и все миниатюрнее и границы
сложнее, и сохранить баланс труднее. По крайней мере, лично для меня.
Не перекрасить, не перетонировать... Считаю, что для начала вышло достаточно удачно.
Михаил, я вас услышал. Бум работать по Жванецкому. :)
Цитата:
Цитата:а хорошо вышло! :)
Может и хорошо... Однако, мне, как фанату масштаба, не совсем понятны
следующие нюансы:
- ВЛД старого образца.
- стык ВЛД и НЛД.
- странный микст катков по обоим бортам.
- странный антенный ввод.
Ну, и полностью согласен с вопросом коллеги Алексея Орехова - если отсутствует
в наборе от наших "братьев" из Поднебесной деталь с сетками венткамеры, то, наверное можно воспользоваться набором от Ревелл "Т-72М1", в котором эта деталь
стопроцентно присутствует...
по ВЛД вот фото на Латакию (точнее скрин с видео)
со стыком тоже косяк
деталь с сетками присутствует в наборе, но в несколько непотребном виде. (уже выше писал, что
хотел сделать с ноля... отложил, как водится, на потом иии забыл позорно)
в общем по всему остальному - хмм... виноват, исправлюсь... больше не повторится :)
(а может и повторится, потому что в вашем формате я только учусь работать, посему
не судите уж так строго хех)
Цитата:
Но где?
не пролив, увы... а сам хотел запилить, но все потом-потом,а потом забылось-покрасилось.
когда увидел - было поздно, ...
Цитата:
а хорошо вышло! :)
Спасибо :)
Цитата:
Изображение ракеты и ее примерный цвет.
Спасибо
Цитата:
Работа хорошая , но не без недостатков.
Гусеницы на очень смотрятся ... лежат не натурально (для танка без движения)
Ракета красится немного по другому. Находил фото цветные , она темно оливковая , а нос ракеты черный.
Почему нет антенны ?
Ну и по окраске. Видно , что вы хотели сделать модуляцию , но на на мой взгляд получилось несколько грубовато... В некоторых местах , как бы пятнами ....
Вот такие замечания
Ну какой же огород без кирпичей от соседа - :)
По натяжению "гуселей":
Цитата:
Очень красивый и редкий зверь!
Цитата:
Отлично !
Спасибо, польщен
Спасибо за отзывы
Цитата:
Если это - "малая поюзанность корпуса", то как же тогда, в Вашем понимании, выглядит "юзанный корпус"? :-о
Если серьезно, окраска очень понравилась, живо и интересно. Но для музейного сюжета, мне кажется, чересчур живая - видимо, только что привезли, еще не привели в божеский вид :-)
Ну, если глянуть поюзанность у товарищей гишпанцев, то у меня совсем муха не сидела :)
Цитата:
Нашел у Hobby Planet 35403
Сорри - ошибся
Ствол - МоделПоинт
Спасибо всем за положительные эмоции :)
Теперь по порядку:
- машина без привязки - отсюда отсутствие тактических обозначений
- с фото есть проблемы (увы) - еще учусь сему делу настоящим образом
- скатки (окраску) надо доработать - есть паразитный блеск
- конверсию с заманом только Легенд
- ствол от Меджик Моделс
- больше о стройке вот тут: http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1530399-т-54-2-выпуска-49-го-года-частичная-модернизация-51-го-tamiya/page__hl__%2Bт-54__fromsearch__1
Цитата:
Прикольно.
Че сколько голды дали ? ;-)
6к + книга
СПАСИБО за информативное общение
Если есть что сказать по модели - милости прошу
А если так, просто по "общаться" - в личку ПОЖАЛУЙСТА
До новых встреч, тезка...
ПыСы И не надо тереть мои комменты
Да всегда пожалуйста...что хоть соизволили
А мне надо было подождать ваше "пожалуйста"?
По моему сие есть проявление элементарной вежливости в общении.
Как и сказать спасибо в ответ на выполненную просьбу
С уважением
ПыСы "Где хамство?"
Вы накосячили и в ультимативной форме обращаетесь ко мне, уважаемый тезка...
Слово "пожалуйста" вам не знакомо?
Я, в свою очередь, внес изменения в описание
Можете не "ждать денек"...
Цитата:
Цитата:Зверь машина! Даешь Элли и Дровосека в таком стиле?
Присоединяюсь, классная идея. Под Дровосека у меня почему-то Т-28 или Т-35 в голове нарисовался. Но, видимо, зря... Только, наверное, у Вас не скоро получится. "Черный жемчуг" еще потребует кучу времени и сил, судя по блогу.
P.S. Я своего роботанка решил еще немного подшаманить, потом выложу, похвастаюсь.
Ну по "Жемчугу" мне придется форсировать сейчас работы - заказчик давит :)
А по Вашему роботанку - с удовольствием бы глянул на работу в оконченном виде
Планов масса - но как обычно - со временем швах...
Цитата:
Зверь машина! Даешь Элли и Дровосека в таком стиле?
После окончания проекта с "Черным жемчугом" под влиянием Ваших работ, Анатолий :)\
обещаю подумать
спс рад-очень рад
Анатолий! Поразил в очередной раз
Спасибо всем за отзывы. Замечания и предложения учту в дальнейших работах.
Н а подходе 80-ка от Звезды...
травленку на этот масштаб кто выпускает???