помоему в этой теме обсуждаем вашу модель а не мою. я видел на этом сайте модели в 10 раз лучше вашей но у них почемуто оценка максимум 83. а у вашей 88, помоему на лицо факт накрутки голосов. утверждаю я ставил около 50 процентов, но почемуто поставилось 70-90 процентов.
в чем тигр классный? не объемный, траки ободраны нелепо, декали блестят такое чувство как будто их на клей приклеили. Тросы выглядят пластмассовыми. Толи я совсем ничего не понимаю толи модель не айс.
Администраторы объясните мне пожалуйста насчет оценок.
А в чем прикол с оценками? Модель мне откровенно не нравится. не знаю чем но не нравится. ставлю оценку на половину линии. открываю все оценки а там гдето по 70-85 процентов заполнено. интересно.
Был сегодня в "Мир моделиста" и посмотрел сей агрегат. Могу сказать что суперпрофифотосессия неайс. В реале танк ниразу не кислотный а очень даже хорошо окрашен и хорошо подобраны цвета. По поводу следов от снарядов могу сказать что в жизни они не похожы на следы от потушеной сигареты, есдинственной рядом с пробоинами нет маленьких сколов которые поидее должны быть. Поэтому за живую модель пять, за фотки 3))
Во время второй мировой не существовало такого государства как РФ, и нации такой как россияне не существует. отсюда следует что немцы имели ввиду именно Русский, а не российский.
В последнее время модно стало себя критиковать покритикую и я себя))
В песочницу запихнул потому что косяки есть но на фотках их не видно специально так зафоткал. Например гуси и катки достаточно кривые так как просто напросто не стал замарачиваться и пилить.
По поводу черного креста и белых номеров. Гдето я видел такой вариант, толи в инструкции(выбросил ее) толи на фотках.
Очень хочу услышать мнение людей которые критиковали мои прошлые работы, благодаря критике которых появляется желание совершенствоваться и творить модели на более высоком уровне. Например г-н Триполис, г-н Субарик, г-н Алик и многие другие)
Цитата (Marcus): Как то циммирит не рельефный получился, квадратит тигра что ли он, а так очень аккуратно и красиво, 5)
Соглашусь в плане красоты. действительно притягивает внимание. из-за цимерита модель выглядит деревянной. в целом 5 с минусом(за объем проделанной работы и красоту)
Накидать "обвинений" оч просто, создать что-то своё много труднее. Когда г-н "ПоручикГТ" - покажет модель (и) со своей руки. Можно будет вести конструктивный диалог. ......а, "глашатаев" "истины" на любом форуме хватает.
помоему в этой теме обсуждаем вашу модель а не мою. я видел на этом сайте модели в 10 раз лучше вашей но у них почемуто оценка максимум 83. а у вашей 88, помоему на лицо факт накрутки голосов. утверждаю я ставил около 50 процентов, но почемуто поставилось 70-90 процентов.
в чем тигр классный? не объемный, траки ободраны нелепо, декали блестят такое чувство как будто их на клей приклеили. Тросы выглядят пластмассовыми. Толи я совсем ничего не понимаю толи модель не айс.
Администраторы объясните мне пожалуйста насчет оценок.
А в чем прикол с оценками? Модель мне откровенно не нравится. не знаю чем но не нравится. ставлю оценку на половину линии. открываю все оценки а там гдето по 70-85 процентов заполнено. интересно.
Цитата (PoruchukGT):
Повторюсь! Сколы от попадания боеприпасов следует копировать с фото!
а еще лучше съездить в Снегири и глянуть там на тигр подбитый с каждой стороны раз так по пять)))
Был сегодня в "Мир моделиста" и посмотрел сей агрегат. Могу сказать что суперпрофифотосессия неайс. В реале танк ниразу не кислотный а очень даже хорошо окрашен и хорошо подобраны цвета. По поводу следов от снарядов могу сказать что в жизни они не похожы на следы от потушеной сигареты, есдинственной рядом с пробоинами нет маленьких сколов которые поидее должны быть. Поэтому за живую модель пять, за фотки 3))
А за модель 5
Во время второй мировой не существовало такого государства как РФ, и нации такой как россияне не существует. отсюда следует что немцы имели ввиду именно Русский, а не российский.
для первой БТТ мне нравится, покрайней мере лучше чем моя первая модель)) вообщем 5, более низкие оценки думаю и без меня понаставят профи т-34)
А мне понравилось. Очень живенько)
Спасибо)
Цитата (Tripolis):
А что,неплохо.И с песочницей имхо не уверен что там место.
Пишется и читается по разному: Триполи.
Удачи в создании следующих моделей.
Спасибо. Буду иметь ввиду)
Спасибо за оценки и отзывы.
В последнее время модно стало себя критиковать покритикую и я себя))
В песочницу запихнул потому что косяки есть но на фотках их не видно специально так зафоткал. Например гуси и катки достаточно кривые так как просто напросто не стал замарачиваться и пилить.
По поводу черного креста и белых номеров. Гдето я видел такой вариант, толи в инструкции(выбросил ее) толи на фотках.
Очень хочу услышать мнение людей которые критиковали мои прошлые работы, благодаря критике которых появляется желание совершенствоваться и творить модели на более высоком уровне. Например г-н Триполис, г-н Субарик, г-н Алик и многие другие)
Это настоящий только уменьшенный)
отлично отлично. понравилось крепление шанца)
Цитата (Marcus):
Как то циммирит не рельефный получился, квадратит тигра что ли он, а так очень аккуратно и красиво, 5)
Соглашусь в плане красоты. действительно притягивает внимание. из-за цимерита модель выглядит деревянной. в целом 5 с минусом(за объем проделанной работы и красоту)
Без сомнения пять, сам хочу собрать т-18, но побаиваюсь брать восточный экспресс. Те кто пишут про цвет сами видели этот танк в жизни/реале?
Если цвет модели такой как на последний фотке то с цветом не угадали, если как на остальных то все гуд.
5+ особено учитывая что окраска кистью)
ставлю 5, НО на мой взглад у вас были модели лучше этой. как модно говорить ИМХО
Цитата (Oberst700):
Накидать "обвинений" оч просто, создать что-то своё много труднее. Когда г-н "ПоручикГТ" - покажет модель (и) со своей руки. Можно будет вести конструктивный диалог. ......а, "глашатаев" "истины" на любом форуме хватает.
+1
Сам такую собирал но терпения так и не хватило, отложил от греха подальше. у вас отлично получилось, 5.