Что можно сказать, вполне достойная модель, особенно для первой осмысленной работы. Замечания конечно есть и по мат части и по реализации некоторых моментов . Но в общем и целом, хорошо.
Спасибо всем за отзывы, с мнением Tripolis полностью согласен, моя работа тянет на твердую четверку, пока не больше, есть небольшие недоработки по мат.части , тонировка не идеальная, да и фото сессия не на уровне. Есть куда развиваться, в общем и целом.
Цитата (tankist): За ссылки большое спасибо! Циммерит получился класно,в общем модель на 5.Только ведь тросы должны вроде быть чёрными?
А с чего им быть черными? Разве что кто нибудь специально покрасит, нет трос у меня настоящий , отпущенный на огне для мягкости, так что цвет у него такой какой у тросов в реале. Конечно троса в реале имеют разные цвета , в зависимости от условий эксплуатации, но ни когда они черными не бывают
Цитата (V-ry): только зачем все триплексы закрашены не понятно.
Да они после покраски пройдены все графитом для имитации зеркальной поверхности , но при съемке так и не поймал ни один ракурс что бы они поблескивали
Циммерит делал вручную, для нанесения использовал Тамиевские шпатели, автомобильную двухкомпонентную шпаклевку (на башне и кормовом листе корпуса) и эпоксилин Момент.
Технологию нанесения этих двух составов я рассказал в маленьком фильме, кому надо качайте:
Цитата (Marauder2080): Если честно, совсем не понравилось... так с тамиевским китом нельзя...
Полностью согласен. Если это первая модель то надо было, посоветоваться с коллегами , задать вопросы, народ ведь адекватный, помогут. Gormash только прошу не обижайтесь, но я считаю что кит и травление убито зря. Замечаний очень много и все практическе по окраске и тонировке. Звучит много лестных оценок но они реально не объективные, и заставят Вас остановится, в развитии. Простите если обидел, но правда стало жалко кит.
Цитата (Jonny Bravo): А где можно посмотреть блог по постройке?
Отлично! Поставил 5. А так как предстоит собирать 2 подобных агрегата , то присоеденяюсь к вопросу, где блог.
По окраске моделист опытный помог конечно не плохо (за мелким исключением, можно на первый раз да же не акцентировать), молодец, и автор то же молодец руки на месте. По матчасти - даже обсуждать нет желания, ужас тихий, вы для себя на будущее решите что для вас главное окраска или все таки уменьшенная модель реальной техники, так как во втором случае подходить так к матчасти не желательно. А так как сборка аккуратная то и бережное отношение к матчасти освоите. Удачи в будущих работах!
Оценку ставить не стал, недочетов слишком много, НО видно что автор старался, и если развиваться дальше и прислушиваться к замечаниям все будут отлично, видно что руки на месте. Удачи в дальнейших работах!
1-й:Из чего сварные швы были сделаны?(можно ли из сделать из Базовой серой шпаклевки тамии?)
2-й:Мне казалось,или Макета больше нет и модели эти они не производят,а распродают остатки?
да,будет 3-й:а двигло и трасмиссия были в наборе?
Трансмиссии в наборе небыло, но она должна быть, я просто сразу брал коробку со всякими остатками то MSD
Цитата (Отец Ипатий): Доброго времени суток. Отличный аппарат получился, как говориться "без коментариев". Яркий пример того как можно строить модель если руки заточены как надо и растут в правильном направлении.И производитель тут не причём.
Как говориться: "Вы не любите МАКЕТ? Вы просто не умеете с ним работать"
Отдельно вызывает приятные ощущения реалистичный (без перебора с грязью и ржавчиной)окрас.
Успехов коллега.
Спасибо коллега, но времени и нервов это занимает очень много, так как много если можно так сказать "ручной" и "головной" работы. Ни в коем случае нельзя брать для постройки модели из коробки (такая чушь получится).
один минус - это фары. если мне не показалось , то стекла мутные. этого можно избежать , купив у Аканихина его клей для прозрачных деталей , от него точно не помутнеет.
но это придирка, работа очень понравилась!
С фарами я сам виноват , я приклеил лампочки и тут же поставил стекла, вот они и помутнели от испарения клея. И ведь знал отлично что так делать нельзя, а вот забыл , надо было подождать 5 минут хотя бы. А стекло я клеил на ПВА.
Да я вообщето не предирался , я сказал что модель правда хорошая, поставил 5, я указывал на то что не соответствует действительност, эта деталь выполнена цельной, а не должна быть и пусть не зазор но его имитация должна быть. Его и не надо естественно делать, достаточно просто пройти один раз кончиком ножа. Зачем тогда некоторые показывают структуру литой брони в таком масштабе ведь ....... и т.д. и
т.п.
Может меня просто не правильно поняли или я не правильно донес свою мысль.
Что можно сказать, вполне достойная модель, особенно для первой осмысленной работы. Замечания конечно есть и по мат части и по реализации некоторых моментов . Но в общем и целом, хорошо.
Спасибо всем за отзывы, с мнением Tripolis полностью согласен, моя работа тянет на твердую четверку, пока не больше, есть небольшие недоработки по мат.части , тонировка не идеальная, да и фото сессия не на уровне. Есть куда развиваться, в общем и целом.
Может он тогда вот так выглядит?
http://i052.radikal.ru/1004/0e/1c5a829d552c.jpg
Но ведь все остальные ошибки этим не уберешь.
Цитата (tankist):
За ссылки большое спасибо! Циммерит получился класно,в общем модель на 5.Только ведь тросы должны вроде быть чёрными?
А с чего им быть черными? Разве что кто нибудь специально покрасит, нет трос у меня настоящий , отпущенный на огне для мягкости, так что цвет у него такой какой у тросов в реале. Конечно троса в реале имеют разные цвета , в зависимости от условий эксплуатации, но ни когда они черными не бывают
Цитата (V-ry):
только зачем все триплексы закрашены не понятно.
Да они после покраски пройдены все графитом для имитации зеркальной поверхности , но при съемке так и не поймал ни один ракурс что бы они поблескивали
Циммерит делал вручную, для нанесения использовал Тамиевские шпатели, автомобильную двухкомпонентную шпаклевку (на башне и кормовом листе корпуса) и эпоксилин Момент.
Технологию нанесения этих двух составов я рассказал в маленьком фильме, кому надо качайте:
http://rapidshare.ru/1375275
http://www.megaupload.com/?d=RCZPAM17
Цитата (Alias):
А мне кажется
Автор с фотжопером переборщил
Там и без ярких цветов хватает замечаний, ходовая , кормовой лист, маска орудия, ошибки с циммеритом.
Цитата (Marauder2080):
Если честно, совсем не понравилось... так с тамиевским китом нельзя...
Полностью согласен. Если это первая модель то надо было, посоветоваться с коллегами , задать вопросы, народ ведь адекватный, помогут. Gormash только прошу не обижайтесь, но я считаю что кит и травление убито зря. Замечаний очень много и все практическе по окраске и тонировке. Звучит много лестных оценок но они реально не объективные, и заставят Вас остановится, в развитии. Простите если обидел, но правда стало жалко кит.
Цитата (Jonny Bravo):
А где можно посмотреть блог по постройке?
Отлично! Поставил 5. А так как предстоит собирать 2 подобных агрегата , то присоеденяюсь к вопросу, где блог.
По окраске моделист опытный помог конечно не плохо (за мелким исключением, можно на первый раз да же не акцентировать), молодец, и автор то же молодец руки на месте. По матчасти - даже обсуждать нет желания, ужас тихий, вы для себя на будущее решите что для вас главное окраска или все таки уменьшенная модель реальной техники, так как во втором случае подходить так к матчасти не желательно. А так как сборка аккуратная то и бережное отношение к матчасти освоите. Удачи в будущих работах!
Оценку ставить не стал, недочетов слишком много, НО видно что автор старался, и если развиваться дальше и прислушиваться к замечаниям все будут отлично, видно что руки на месте. Удачи в дальнейших работах!
Цитата (Ефрейторъ):
Вопроса 2,а может и 3.
1-й:Из чего сварные швы были сделаны?(можно ли из сделать из Базовой серой шпаклевки тамии?)
2-й:Мне казалось,или Макета больше нет и модели эти они не производят,а распродают остатки?
да,будет 3-й:а двигло и трасмиссия были в наборе?
Трансмиссии в наборе небыло, но она должна быть, я просто сразу брал коробку со всякими остатками то MSD
Швы я делаю из тянутого литника.
Цитата (Отец Ипатий):
Доброго времени суток. Отличный аппарат получился, как говориться "без коментариев". Яркий пример того как можно строить модель если руки заточены как надо и растут в правильном направлении.И производитель тут не причём.
Как говориться: "Вы не любите МАКЕТ? Вы просто не умеете с ним работать"
Отдельно вызывает приятные ощущения реалистичный (без перебора с грязью и ржавчиной)окрас.
Успехов коллега.
Спасибо коллега, но времени и нервов это занимает очень много, так как много если можно так сказать "ручной" и "головной" работы. Ни в коем случае нельзя брать для постройки модели из коробки (такая чушь получится).
Цитата (АЛИК):
Все здорово на 5.
один минус - это фары. если мне не показалось , то стекла мутные. этого можно избежать , купив у Аканихина его клей для прозрачных деталей , от него точно не помутнеет.
но это придирка, работа очень понравилась!
С фарами я сам виноват , я приклеил лампочки и тут же поставил стекла, вот они и помутнели от испарения клея. И ведь знал отлично что так делать нельзя, а вот забыл , надо было подождать 5 минут хотя бы. А стекло я клеил на ПВА.
Цитата (knyshd):
смотрится здорово.Кроме макета такую 34-ку кто-то делает еще?
Можно найти Драгон
Цитата (STZ):
наблюдал за процессом получилось очень даже. а из какаих латунных трубок делал выхлопные?
Телевизионная антена
Цитата (Артемик):
а декали где????что он пустой ездил?
Вы не найдете скорее всего ни одной фотографии маркированной 34-ки с Л-11
Цитата (Karamzin):
Пушка не коротковата? Она вроде по длиннее должан быть...
строго по чертежам совпадает.
Цитата (PoruchukGT):
Отлично, но толщина стенки ствола орудия по моему великовата.
Абсолютно правы , великовата - расточу маленько
Да я вообщето не предирался , я сказал что модель правда хорошая, поставил 5, я указывал на то что не соответствует действительност, эта деталь выполнена цельной, а не должна быть и пусть не зазор но его имитация должна быть. Его и не надо естественно делать, достаточно просто пройти один раз кончиком ножа. Зачем тогда некоторые показывают структуру литой брони в таком масштабе ведь ....... и т.д. и
т.п.
Может меня просто не правильно поняли или я не правильно донес свою мысль.
Уважаемый Скиф Вы меня не поняли должен быть зазор
http://s42.radikal.ru/i098/0912/d2/46b26cdbabbc.jpg
всегда рад помочь. если есть вопросы спрашивайте всегда помогу
http://s15.radikal.ru/i189/0912/5e/f8ecfa5be501.jpg
http://s02.radikal.ru/i175/0912/f4/7cfa3beed35f.jpg