судя по тому что в бою находятся повозки . то это больше похоже не на начало битвы
тем более в начале битвы по шли пешие хоругви вооруженные мечами топорам и секирами.
тема свежа в памяти т.к. недавно закончил чтение "Крестоносцы" Г.Сенкевича
фоткал на касио ехлим 8,1 мегапих.
без спышки получается смазано. если со спышкой и с расстояния 50 см с зумом то нормально.
извиняйте. я близко не фотограф
кузов устанавливается в пазы в раму. по другому его не поставить, наверное показалось. с закаской не додумал явный косяк. про сцепное сделал вродеб по инструкции.
канистры перекрасил в черный цвет, так они выглядят более совецкими
вообще в наборе по инструкции надо ставить модель тент брезентовый, но както скучно это выглядело.
про первую модель в жизни, про то что незнал матчасть и прочие типичные отмазки понятно.
НО можно было хоть немного подумать для чего:
1. тактический номер "S33" нанесён сверху на башне наверное для люфтваффе специально :)
2. синии катки при песочно-коричневом камуфляже --- где ЛОГИКА ????????????????????????? автар???????????
песочная краска закончилась и вы решили красить ну например синей???
господа, имеет смысл на сайте сделать нечто наподобии песочницы, назваз её например "весёлые игрушки" где будут храниться такого рода модели, туда же можно и отнести ту ржачную диораму сделанную ребенком про немцев и медведя и пластилиновые пальмы. полюбому
открытые решетки не приклеены или могут открываться и закрываться?
появились вопросы по поводу набора. крепления лопат, подводка к фарам, крышки глушителей и прочая мелочевка это самоделка или из каропки? и сколько стоит надор такой?
модель супер не вдаваясь в матчасть, сделано порясающе. за столь качественные фотки отдельный респект. каким фотопаратом снимали, с какого расстояния? по подробнее про это пожалуйста
судя по тому что в бою находятся повозки . то это больше похоже не на начало битвы
тем более в начале битвы по шли пешие хоругви вооруженные мечами топорам и секирами.
тема свежа в памяти т.к. недавно закончил чтение "Крестоносцы" Г.Сенкевича
оч порабовал ландшафт выглядит натурально
фоткал на касио ехлим 8,1 мегапих.
без спышки получается смазано. если со спышкой и с расстояния 50 см с зумом то нормально.
извиняйте. я близко не фотограф
перефоткал.
собрано аккуратно, но покрашено не очень.
и совсем не понравилась проволока, на которой висят канистры и каска
пыление смотрится реалистично
кузов устанавливается в пазы в раму. по другому его не поставить, наверное показалось. с закаской не додумал явный косяк. про сцепное сделал вродеб по инструкции.
канистры перекрасил в черный цвет, так они выглядят более совецкими
вообще в наборе по инструкции надо ставить модель тент брезентовый, но както скучно это выглядело.
заметил - бутафорские мешки с песком , на некоторых фотках выглябдят плоской ширмой. ну както совсем не серьезно
на диораме нехватает знаменитого тигра с синими катками:)
про первую модель в жизни, про то что незнал матчасть и прочие типичные отмазки понятно.
НО можно было хоть немного подумать для чего:
1. тактический номер "S33" нанесён сверху на башне наверное для люфтваффе специально :)
2. синии катки при песочно-коричневом камуфляже --- где ЛОГИКА ????????????????????????? автар???????????
песочная краска закончилась и вы решили красить ну например синей???
господа, имеет смысл на сайте сделать нечто наподобии песочницы, назваз её например "весёлые игрушки" где будут храниться такого рода модели, туда же можно и отнести ту ржачную диораму сделанную ребенком про немцев и медведя и пластилиновые пальмы. полюбому
снег выглядит потрясающе. корпус тоже великолепно.
ханомаг поднющу и под крыльями хорошо бы загрязнить.
следы на снегу от гусиниц слабые, наверно лучше сделать что б было видно грязь
и не особо понятно каким образом оборвало гусиницу в данной ситуации?
от меня5
очень понравился тигер. красота.
открытые решетки не приклеены или могут открываться и закрываться?
появились вопросы по поводу набора. крепления лопат, подводка к фарам, крышки глушителей и прочая мелочевка это самоделка или из каропки? и сколько стоит надор такой?
: - ) )
модель супер не вдаваясь в матчасть, сделано порясающе. за столь качественные фотки отдельный респект. каким фотопаратом снимали, с какого расстояния? по подробнее про это пожалуйста
гусиницы както неестейственно выглядят
красотища, но немного непонятен след от колеса пвпереди о ходу движения фрица.
запасные траки намагничены либо накрепко приклеины самими танкистами на смесь мёда и малинового варенья
выглядит акуратно но слишком блестит
и слишком шибко со смывкой в щелях по кабине и между досок кузова, такое впечатление как будто машина внутри наполнена дёгтем который всюду сочится.
из щелей тент из чего делали?
супер использовал только для деревянных черенков шанца, и для гусиниц тоже супер, потомучто он дешевле чем тамия