Юрий,объясню свой вопрос.Т.К. моё основное хобби-это фигурки,про фильтр для фигурок вопрос не случаен.Если с самого начала делать в корне неверно,то ничего путного не выйдет.Нельзя на фигурках применять в широком смысле этого слова,заливки,фильтра,смывки-это ведь не танк или самолёт,в самом деле.Учитесь сразу правильно,зачем у себя время отнимать.А с фильтрами,смывками и заливками,чего-то не встречал я качественно окрашенных фигурок.Есть же грамотные статьи с поэтапным фото и описью процесса.
http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=18058
Один из грамотных блогов по росписи.Заметьте,не фильтров,не смывок тут и в помине нет.
Цитата: пока так пробую делать,но что фигурка сразу смотреться начало немного по другому это видно сразу.
Вообще я раньше просто красил и все ,теперь немного вникаю как тонировать ,смывки производить и т.д.
Не знаю,как по другому,но пока ничего не видно.
Ладно,тут все сами с усами,делайте как считаете правильно.Наверно у вас всё будет получаться.
Дмитрий,приёмы называются лессировкой.
Думаю эту ссылку вообще где нибудь закрепить на видном месте.Очень и очень грамотная подборка статей и про роспись(с подробными фото,пошаговым описанием,ну подробнее уж некуда и выдумывать ничего не надо)и про лепку(кому интересно).СтОит только внимательно читать и ПРОБОВАТЬ!Успехов
Цитата: но качество окраски лучше не бывает.
Скромная планка.Качественней окраски возможно и не бывает,а вот до росписи пока ....Вообщем есть куда стремится.
Олег,вот всё вроде хорошо,растёшь в росписи,но опять нет ощущения завершённости.Броник не выглядит законченным,углубления плохо обозначены,сливаются карманы с броником.Шеврон на рукаве на скорую руку выполнен,ну и с оружием,пока полный алес.Ремней нет,да и стоячий держит уж больно подозрительно,про оружие сидящего бойца умолчу. Олег,надеюсь критика конструктивна и это позволит в будущем избежать спешки и мы наконец то увидим полностью законченную фигуру.
С Уважением Дмитрий Шишков
Ирина,обязательно к просмотру,думаю будет интересным подспорьем для будущих работ.....Пока лаборатория(это про фигуру,про байк,к сожалению не в теме)
http://www.csmoorestudio.com/Articles.asp?ID=314
http://www.csmoorestudio.com/Moore_Works_in_Progress_s/25.htm
Цитата: Дорого, конечно, но для миниатюры, по моему, лучше не придумаешь...Учесть только, что при высыхании чуть выбеливается.
Если не сложно,покажите пару примеров авторов работающих темперой (кроме В.Демченко),и профессионально расписанных работ.Чего-то,как то не вспоминается.Может и есть,но 1-2 и всё.Акрил более "лаяльная" краска,прощает "ошибки".И не нужно дорогущий,любая акриловая краска подойдёт.Я уже давно пользуюсь основными цветами питерской "Ладогой".
При росписи фигур попробуйте ПВА темперу. Гарантирую! Удивитесь очень!
Владислав,ПВА темпера это хорошо,но всёж ИМХО для новичков сложновато,краска требующая некоторых навыков.Пока только у Владимира и получается ей работать,сколько видел других работ,всё не то.Нужно учитывать изменения цвета после высыхания, успевать до высыхания растушёвывать границы.При использовании этой краски легко уйти в "грязь"(что повсеместно) из-за излишне матовости краски .Как то так.Не простая это красочка.
Это навеяло песенку,"из того что было,то я и слепила"(с)Сюжета не увидел,набор техники и честно сказать невнятные фигурки(немец из предыдущей работы "ЦЫЦ"?,если да то ещё работать и работать).Кровь на влажной земле так явно читаться не будет.Без обид,что вижу,о том и говорю.
Терпенье и труд,ну дальше вы и сами знаете....
С Уважением
blckjck,"уважаемый" gargoyles,даже не удосужившись почитать аннотацию к диораме,где чётко написано чей это танк и кто фотографируется должен же оставить "умный" комментарий к так любимой ему теме ДИОРАМЫ.Правда тут почему-то не добавлено про маленькие размеры этой диорамы,странно...:)
gargoyles,ВЫ вернулись???????!!!!!!
Ну наконец-то,ждём очередного шедевра в виде СУПЕР ДИОРАМЫ! Не выдержало сердце истинного диорамщика, так и тянет,что нибудь сваять,аж ух....
В ожидании прекрасного...:)
Может я и гореспециалист,но,извините-это не зачёт!Зачем карлику от "Звезды", это один из пулемётчиков,вы приделали голову от Блёскина?
Это же урод какой-то получился. Не используйте сухую кисть на фигурах,не надо,лучше окрасить аккуратно,и затем задуть матовым лаком,будет намного лучше.Что дуло высверлили это плюс,по фигурам жирный минус.Старайтесь начинать с простого,аккуратной однотонной росписи.
Успехов!
Как обычно покритиканствую.Олег,что учишься и прогрессируешь в росписи это просто отлично.Но запомни,отдельно стоящая фигурка должна полностью смотреться гармонично и законченно.Что тут вижу,хорошая работа по подбору цвета униформы,но фигурка смотрится монотонно,нет разнообразия в цвете(пилотка, плечи гимнастёрки выгорают на солнце быстрее,чем галифе,это пример)Неплохо получается работать с переходами цвета,но тут же ,на примере с волосами(телесная краска залезла на волосы).Подсумок под диск,вообще,такое ощущение,что окрашен в базу и всё.ППШ не получился.Ну и ремень.Честно вся работа по росписи может быть "убита" обычным ремнём.Ведь фигурку рассматриваешь полностью,смотришь детали ,реалистичность окраса,а тут такой ляп и всё....
Олег,работа хорошая,видно,что роспись удаётся,интересно,но немного аккуратности, и будут получатся действительно отличные миниатюры.
С Уважением
Олег,прищур это прищур,тут вы изобразили чёрную пустую глазница без белка.Скульптор дал достаточно широко раскрытые глаза,чтоб просматривался белок.Попробуйте перекрасить и фигурка заиграет по другому
А можно у специалистов по скульптуре узнать,в чём ужасна скульптура и где именно нет пропорций? Вы сможете вылепить лицо в 1/35? А то,что лицо сразу узнаваемо-это именно заслуга скульптора.Да немного угловаты скулы ,но ведь это можно обыграть окрасом.Повторюсь практически любую скульптуру можно вытянуть за счёт окраса.Олег,почему глаза без белков? Очень жуткое зрелище.Где тени на гимнастерке?(цвет хакки залез на края комбеза).Фуражку немного отполировать перед окрасом можно было. Как то предыдущие работы были более интересны.Без обид,но это так.За погоней в количестве,качества не будет.
С Уважением
Олег,вроде неплохо,прогресс есть,но опять же повторюсь,либо спешка либо....
Видно,что работаешь,видно,что нравится это дело,но это ж не конвеер,если расписывать фигуры,то всё внимание будет приковано к мелочам, а тут и криво кое-как приклеенная кисть и непонятные проплешины в окраске и матчасть(это про шинель) не изучена .Вообщем куда-то торопишься постоянно.Исли придёт техника а аккуратности и терпения не будет вся работа на смарку.
С Уважением
Цитата:
Хорошая работа. За галерею.
Вы шутите????
Что стараетесь аккуратно раскрашивать уже +,а техника-дело наживное.
Юрий,объясню свой вопрос.Т.К. моё основное хобби-это фигурки,про фильтр для фигурок вопрос не случаен.Если с самого начала делать в корне неверно,то ничего путного не выйдет.Нельзя на фигурках применять в широком смысле этого слова,заливки,фильтра,смывки-это ведь не танк или самолёт,в самом деле.Учитесь сразу правильно,зачем у себя время отнимать.А с фильтрами,смывками и заливками,чего-то не встречал я качественно окрашенных фигурок.Есть же грамотные статьи с поэтапным фото и описью процесса.
http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=18058
Один из грамотных блогов по росписи.Заметьте,не фильтров,не смывок тут и в помине нет.
Цитата:
пока так пробую делать,но что фигурка сразу смотреться начало немного по другому это видно сразу.
Вообще я раньше просто красил и все ,теперь немного вникаю как тонировать ,смывки производить и т.д.
Не знаю,как по другому,но пока ничего не видно.
Ладно,тут все сами с усами,делайте как считаете правильно.Наверно у вас всё будет получаться.
Дмитрий,приёмы называются лессировкой.
Думаю эту ссылку вообще где нибудь закрепить на видном месте.Очень и очень грамотная подборка статей и про роспись(с подробными фото,пошаговым описанием,ну подробнее уж некуда и выдумывать ничего не надо)и про лепку(кому интересно).СтОит только внимательно читать и ПРОБОВАТЬ!Успехов
http://chen-la.com/articles.html
Моё мнение,всё что на фигурке нанесено-это база.Теперь должна начаться роспись подкрашенной водичкой медленно и нудно,слой за слоем.
А как на фигурках применять фильтр,и можно где нибудь посмотреть работы(качественные) с применением фильтров?
Цитата:
но качество окраски лучше не бывает.
Скромная планка.Качественней окраски возможно и не бывает,а вот до росписи пока ....Вообщем есть куда стремится.
Олег,вот всё вроде хорошо,растёшь в росписи,но опять нет ощущения завершённости.Броник не выглядит законченным,углубления плохо обозначены,сливаются карманы с броником.Шеврон на рукаве на скорую руку выполнен,ну и с оружием,пока полный алес.Ремней нет,да и стоячий держит уж больно подозрительно,про оружие сидящего бойца умолчу. Олег,надеюсь критика конструктивна и это позволит в будущем избежать спешки и мы наконец то увидим полностью законченную фигуру.
С Уважением Дмитрий Шишков
Грамотная,техничная роспись.
Ирина,обязательно к просмотру,думаю будет интересным подспорьем для будущих работ.....Пока лаборатория(это про фигуру,про байк,к сожалению не в теме)
http://www.csmoorestudio.com/Articles.asp?ID=314
http://www.csmoorestudio.com/Moore_Works_in_Progress_s/25.htm
Цитата:
Дорого, конечно, но для миниатюры, по моему, лучше не придумаешь...Учесть только, что при высыхании чуть выбеливается.
Если не сложно,покажите пару примеров авторов работающих темперой (кроме В.Демченко),и профессионально расписанных работ.Чего-то,как то не вспоминается.Может и есть,но 1-2 и всё.Акрил более "лаяльная" краска,прощает "ошибки".И не нужно дорогущий,любая акриловая краска подойдёт.Я уже давно пользуюсь основными цветами питерской "Ладогой".
Цитата:
При росписи фигур попробуйте ПВА темперу. Гарантирую! Удивитесь очень!
Владислав,ПВА темпера это хорошо,но всёж ИМХО для новичков сложновато,краска требующая некоторых навыков.Пока только у Владимира и получается ей работать,сколько видел других работ,всё не то.Нужно учитывать изменения цвета после высыхания, успевать до высыхания растушёвывать границы.При использовании этой краски легко уйти в "грязь"(что повсеместно) из-за излишне матовости краски .Как то так.Не простая это красочка.
Это навеяло песенку,"из того что было,то я и слепила"(с)Сюжета не увидел,набор техники и честно сказать невнятные фигурки(немец из предыдущей работы "ЦЫЦ"?,если да то ещё работать и работать).Кровь на влажной земле так явно читаться не будет.Без обид,что вижу,о том и говорю.
Терпенье и труд,ну дальше вы и сами знаете....
С Уважением
Понравилось! Лаконичная и красивая виньетка!
blckjck,"уважаемый" gargoyles,даже не удосужившись почитать аннотацию к диораме,где чётко написано чей это танк и кто фотографируется должен же оставить "умный" комментарий к так любимой ему теме ДИОРАМЫ.Правда тут почему-то не добавлено про маленькие размеры этой диорамы,странно...:)
gargoyles,ВЫ вернулись???????!!!!!!
Ну наконец-то,ждём очередного шедевра в виде СУПЕР ДИОРАМЫ! Не выдержало сердце истинного диорамщика, так и тянет,что нибудь сваять,аж ух....
В ожидании прекрасного...:)
Может я и гореспециалист,но,извините-это не зачёт!Зачем карлику от "Звезды", это один из пулемётчиков,вы приделали голову от Блёскина?
Это же урод какой-то получился. Не используйте сухую кисть на фигурах,не надо,лучше окрасить аккуратно,и затем задуть матовым лаком,будет намного лучше.Что дуло высверлили это плюс,по фигурам жирный минус.Старайтесь начинать с простого,аккуратной однотонной росписи.
Успехов!
Как обычно покритиканствую.Олег,что учишься и прогрессируешь в росписи это просто отлично.Но запомни,отдельно стоящая фигурка должна полностью смотреться гармонично и законченно.Что тут вижу,хорошая работа по подбору цвета униформы,но фигурка смотрится монотонно,нет разнообразия в цвете(пилотка, плечи гимнастёрки выгорают на солнце быстрее,чем галифе,это пример)Неплохо получается работать с переходами цвета,но тут же ,на примере с волосами(телесная краска залезла на волосы).Подсумок под диск,вообще,такое ощущение,что окрашен в базу и всё.ППШ не получился.Ну и ремень.Честно вся работа по росписи может быть "убита" обычным ремнём.Ведь фигурку рассматриваешь полностью,смотришь детали ,реалистичность окраса,а тут такой ляп и всё....
Олег,работа хорошая,видно,что роспись удаётся,интересно,но немного аккуратности, и будут получатся действительно отличные миниатюры.
С Уважением
Олег,прищур это прищур,тут вы изобразили чёрную пустую глазница без белка.Скульптор дал достаточно широко раскрытые глаза,чтоб просматривался белок.Попробуйте перекрасить и фигурка заиграет по другому
А можно у специалистов по скульптуре узнать,в чём ужасна скульптура и где именно нет пропорций? Вы сможете вылепить лицо в 1/35? А то,что лицо сразу узнаваемо-это именно заслуга скульптора.Да немного угловаты скулы ,но ведь это можно обыграть окрасом.Повторюсь практически любую скульптуру можно вытянуть за счёт окраса.Олег,почему глаза без белков? Очень жуткое зрелище.Где тени на гимнастерке?(цвет хакки залез на края комбеза).Фуражку немного отполировать перед окрасом можно было. Как то предыдущие работы были более интересны.Без обид,но это так.За погоней в количестве,качества не будет.
С Уважением
Олег,вроде неплохо,прогресс есть,но опять же повторюсь,либо спешка либо....
Видно,что работаешь,видно,что нравится это дело,но это ж не конвеер,если расписывать фигуры,то всё внимание будет приковано к мелочам, а тут и криво кое-как приклеенная кисть и непонятные проплешины в окраске и матчасть(это про шинель) не изучена .Вообщем куда-то торопишься постоянно.Исли придёт техника а аккуратности и терпения не будет вся работа на смарку.
С Уважением