Цитата: немного удивил (видимо наглотавшийся успокоительного) генерал, преспокойно садящийся в машину под шквальным огнём (ведь так?) в 10 метрах от взрыва (про водилу уже молчу, тот перец вообще "я только генерала вожу").
Он только подъехал и очень удивлён, что кто-то балуется на улице.
Интерьер +
Окраска фигур схематична.
Композиция просто нелепость.
Но труд, желание и терпение это +++.
Лучше бы Вы несколько диорам сделали с использованием этих предметов интерьера.
Трачу слишком много времени рассматривая Ваши работы) Плакат под задним сиденьем порадовал))
А если серьёзно, очень удачно получилось запыление. Видимо стоящие пигменты. Коминтерн вижу в модели впервые, а на редкие модели смотреть интереснее. Суперржавые звенья траков в кузове лишние (на мой взгляд) ибо как рыжее пятно в общей цветовой гамме. С ходовой вопрос- он стоял по замыслу без движения некоторое время? т.к. нет беговой дорожки, нет металлического блеска на внутренней части траков, хотя гребни всё же потёрты.
Выражение лица пулемётчика просто супер!))) Стиль росписи понравился. Но конечно Вермахт и СС смешивать не стоило.
Непонятно что за волокна на фигурках? особенно видно на крупном плане - последнее фото, наиболее заметно на сухарке.
Народ не суйте в песок, то что песком не является! Иногда такое впечатление, что специально, чтобы уговаривали перенести в галерею.
Самый большой косяк - швы на фигурах, при таком объёме работы почему не зачистили? Ремней нет оружейных, это тоже болбшой минус. У бойца в шинели рукава бы выбрать непомешало.
Наблюдаю новые Ваши опыты - сварка, вмятины, они удались. Но общее впечатление, что что-то не так, видимо действительно белые пятна. Капот сливается по загрязнению с бортами кузова. Мне кажется и с бортами перебор, лучше в одном месте это сделать.
Отлично выбран сюжет по фото, сделать легко и по времени не так долго. Места на полках маловато, а это просто отличное решение вопроса. Первая фотография зацепила и сразу улетела в мою коллекцию. А коробочка то лежит! нелюблю я конечно плагиат (можно конечно оправдаться фото), но просто очень хочется взять и скопировать основание.
Что за стереотип сложился у людей? - гребни траков обязательно отполированы до блеска, везде потёртости, сколы (иногда до безумия) особенно на начало войны. И теперь ко всем у кого не так начинают придираться. Такое впечатление, что машина на следующий день уже вся ободрана должна быть, а до момента грязная и ободранная у неё жизни нет. Читал воспоминания Дегена И.Л.,омандующий бронетанковыми войсками 3-го Белорусского фронта генерал-полковник Родин А.Г. заставлял натирать траки газойлем "до кошачего блеска", соответственно и вся машина была чистой в определённый момент. 3 часа назад моя машина выглядела подругому, а сейчас она намытая. Почему нужно делать модель именно в грязи, сколах, с траками определённой тональности и т.д.?
Работа абсолютно нормальная. Люди делают по инструкции, автор тоже и сразу не загоняется по матчасти на длительные запилы и изучение фото/тех. документации, чертежей. К тому же по Т-34 это непросто, там одних катков миллион до неба.
В общем молодец Илья, а для первой модели вообще отлично + ещё танкист есть (с лицом работай) .
Ящик конечно так висящий вижу впервые)
Норм. Модеры исправьте Масштаб модели: > 1:24 дважды, люди немогут правильно указать масштаб модели. Отсюда изначально разное мнение о модели складывается, судя из того с какого масштаба на неё смотришь.
Нормальный броник. Понравилась лопата, но стоило разнообразить цвет дерева у лопаты и пилы, смотрелось бы живее. Делал такой от ВЭ ужасный был пластик, помню повозился тогда. Глушак можно покрыть лаком для волос, потом покрасить защитной и ободрать, будет сооьветствовать. Я бы хотел рассмотреть основание, оно тоже вроде ничего, почему только одно фото?
Цитата: Цитата:кстати, по художественной части замечание:
катки с торца надо серебрить, тк бондажей нет
+ следы катков на траках
Это все есть,там темным мтеалом все вышкрашено и на фото блеска нет
Если уж так нравится красить, то вышеуказанное замечание абсолютно правильное. При приближении фото прекрасно видно как окрашены катки и траки. Катки в грязи с торца, следов на траках от них нет. Потёртостей и сколов в местах посадки экипажа невидно.
Ну да, в толпе сила! В целом харошо, + стараниям по переделке. Грязь на обуви блестит по задумке диорамы? И одно но: оружие смотрится немного игрушечно из за блеска, похоже густой слой краски (шланги тоже кстати), может хоть потертостей добавить?
Что же это кое-что, что Вы добавили? Новая фотосессия ничего нового не дала. На матчасть Владимир претендовать можно когда она есть хоть на 70%, а тут о матчасти и рассуждать нестоит, окрас с явными и резкими высветлениями сразу бросается в глаза, как и траки. Нестоит таким образом (перезаливкой) убирать критику. Если вчера я лично был против слишком уж яростных атак на подобную модель, то теперь моё мнение изменилось из-за Вашего так сказать тактического хода. Положительные отзывы то конечно лучше! По совокупности косяков это песок, т.к. ощущение что этом танке отрабатывались приёмы окраски с высветлениями, сколов, изготовлению сетки мто, загрезнению изготовлению сварных швов и т.д.- всё в наличии но по чуть-чуть. Или делать всё что нужно, или изкоробку.
Цитата:
немного удивил (видимо наглотавшийся успокоительного) генерал, преспокойно садящийся в машину под шквальным огнём (ведь так?) в 10 метрах от взрыва (про водилу уже молчу, тот перец вообще "я только генерала вожу").
Он только подъехал и очень удивлён, что кто-то балуется на улице.
Интерьер +
Окраска фигур схематична.
Композиция просто нелепость.
Но труд, желание и терпение это +++.
Лучше бы Вы несколько диорам сделали с использованием этих предметов интерьера.
Фигурка смотрится. Основание удачное - камень в гамме. Аккуратно. Фигурка маленькая, проработана добротно.
Трачу слишком много времени рассматривая Ваши работы) Плакат под задним сиденьем порадовал))
А если серьёзно, очень удачно получилось запыление. Видимо стоящие пигменты. Коминтерн вижу в модели впервые, а на редкие модели смотреть интереснее. Суперржавые звенья траков в кузове лишние (на мой взгляд) ибо как рыжее пятно в общей цветовой гамме. С ходовой вопрос- он стоял по замыслу без движения некоторое время? т.к. нет беговой дорожки, нет металлического блеска на внутренней части траков, хотя гребни всё же потёрты.
Аккуратно. Лицо бы ещё высветлить в некоторых местах, выглядеть будет лучше.
Бумажно слишком выглядит.
Рассматривал с интересом. Чёрный фон на мой взгляд зря, лучше на другом сфотографировать.
Выражение лица пулемётчика просто супер!))) Стиль росписи понравился. Но конечно Вермахт и СС смешивать не стоило.
Непонятно что за волокна на фигурках? особенно видно на крупном плане - последнее фото, наиболее заметно на сухарке.
Народ не суйте в песок, то что песком не является! Иногда такое впечатление, что специально, чтобы уговаривали перенести в галерею.
Самый большой косяк - швы на фигурах, при таком объёме работы почему не зачистили? Ремней нет оружейных, это тоже болбшой минус. У бойца в шинели рукава бы выбрать непомешало.
В целом работа понравилась. Желаю успехов.
Тут вижу война. Это вы зря. Хотя может для кого-то рисунок на щите дело принципа.
Мне понравилась работа. Хорошие переходы.
Фигуры вышли отлично. Интересная работа, тем даже уже, что траки раньше такие невидел.
Великолепно! Мне нравмтся Ваш стиль.
Наблюдаю новые Ваши опыты - сварка, вмятины, они удались. Но общее впечатление, что что-то не так, видимо действительно белые пятна. Капот сливается по загрязнению с бортами кузова. Мне кажется и с бортами перебор, лучше в одном месте это сделать.
Отлично выбран сюжет по фото, сделать легко и по времени не так долго. Места на полках маловато, а это просто отличное решение вопроса. Первая фотография зацепила и сразу улетела в мою коллекцию. А коробочка то лежит! нелюблю я конечно плагиат (можно конечно оправдаться фото), но просто очень хочется взять и скопировать основание.
Что за стереотип сложился у людей? - гребни траков обязательно отполированы до блеска, везде потёртости, сколы (иногда до безумия) особенно на начало войны. И теперь ко всем у кого не так начинают придираться. Такое впечатление, что машина на следующий день уже вся ободрана должна быть, а до момента грязная и ободранная у неё жизни нет. Читал воспоминания Дегена И.Л.,омандующий бронетанковыми войсками 3-го Белорусского фронта генерал-полковник Родин А.Г. заставлял натирать траки газойлем "до кошачего блеска", соответственно и вся машина была чистой в определённый момент. 3 часа назад моя машина выглядела подругому, а сейчас она намытая. Почему нужно делать модель именно в грязи, сколах, с траками определённой тональности и т.д.?
Работа абсолютно нормальная. Люди делают по инструкции, автор тоже и сразу не загоняется по матчасти на длительные запилы и изучение фото/тех. документации, чертежей. К тому же по Т-34 это непросто, там одних катков миллион до неба.
В общем молодец Илья, а для первой модели вообще отлично + ещё танкист есть (с лицом работай) .
Ящик конечно так висящий вижу впервые)
Успехов, а самое главное времени на хобби!
Норм. Модеры исправьте Масштаб модели: > 1:24 дважды, люди немогут правильно указать масштаб модели. Отсюда изначально разное мнение о модели складывается, судя из того с какого масштаба на неё смотришь.
Хорош!
Нормальный броник. Понравилась лопата, но стоило разнообразить цвет дерева у лопаты и пилы, смотрелось бы живее. Делал такой от ВЭ ужасный был пластик, помню повозился тогда. Глушак можно покрыть лаком для волос, потом покрасить защитной и ободрать, будет сооьветствовать. Я бы хотел рассмотреть основание, оно тоже вроде ничего, почему только одно фото?
Цитата:
Цитата:кстати, по художественной части замечание:
катки с торца надо серебрить, тк бондажей нет
+ следы катков на траках
Это все есть,там темным мтеалом все вышкрашено и на фото блеска нет
Если уж так нравится красить, то вышеуказанное замечание абсолютно правильное. При приближении фото прекрасно видно как окрашены катки и траки. Катки в грязи с торца, следов на траках от них нет. Потёртостей и сколов в местах посадки экипажа невидно.
Ну да, в толпе сила! В целом харошо, + стараниям по переделке. Грязь на обуви блестит по задумке диорамы? И одно но: оружие смотрится немного игрушечно из за блеска, похоже густой слой краски (шланги тоже кстати), может хоть потертостей добавить?
Что же это кое-что, что Вы добавили? Новая фотосессия ничего нового не дала. На матчасть Владимир претендовать можно когда она есть хоть на 70%, а тут о матчасти и рассуждать нестоит, окрас с явными и резкими высветлениями сразу бросается в глаза, как и траки. Нестоит таким образом (перезаливкой) убирать критику. Если вчера я лично был против слишком уж яростных атак на подобную модель, то теперь моё мнение изменилось из-за Вашего так сказать тактического хода. Положительные отзывы то конечно лучше! По совокупности косяков это песок, т.к. ощущение что этом танке отрабатывались приёмы окраски с высветлениями, сколов, изготовлению сетки мто, загрезнению изготовлению сварных швов и т.д.- всё в наличии но по чуть-чуть. Или делать всё что нужно, или изкоробку.