Станислав, ваш Леклерк мне самому очень понравился, я его изучал когда строил свой!
Вообще я считаю, что если человеку руки не туда пришили, ему никакой афтермаркет не поможет. Траки я например собрал неправильно, в инструкции была ошибка, и я не проверил... Но вообще ничего лишним не былоо. Давайте по списку, что на ваш взгляд лишние?
Если только это BL35138K, Update Set for Leclerc Series 2 (смоляные дополнения)
то я могу понять, хотя отлито на самом деле лучше в смоле - особенно огнетушители и кожух закругленный на корме. Они даются в смоле БЕЗ ШВОВ, что намного ускоряет процесс. Кожух имеет тканевую фактуру. Я не люблю когда на круглой детали идет продольный шов, который приходится шкурить и шпаклевать. Это касается не только стволов, но и всяческих антенных вводов, инструмента и пр.
В общем, я делаю модели на продажу, все затраты на афтермаркет - окупаются в любом случае!
Да, я как раз использовал Бронковский "правильный" набор, собрал их по инструкции.
Но сейчас когда вы сказали, я проверил, действительно, они дают ошибку в инструкции, и Терри Эшли с Перта ее заметил:
Но с этим уже ничего не поделать, пускай остаются как есть, а следующие строители леклерков пускай будут более внимательны!
Александр Афанасьев:
Спасибо!
Кстати я тоже не встречал фото с бочками, возможно они их и не брали в Ливан, там расстояния то смешные, марши они не планировали. Но по идее, раз по штату бочки положены, то они могут быть. Шноркель некоторые же возили с собой, хотя вброд через Мертвое море они не собирались ходить скорее всего))) В Европе бочки возят:
Александр Гончаров: Не понял ваше замечание, что "монотонная и однообразная, следы эксплуатации гипертрофированы". Либо одно либо другое. Как раз следы эксплуатации наносились строго по фотограиям, и именно благодаря этим следам окраска и не выглядит монотонной! Или мне не по глазам...
Александр Гончаров: Повторюсь, танк вживую совершенно не белый, а кремовый, это следы въевшейся пыли, местами протершеся краски, грязи и т.д., что намеренно достигалось фильтрами и смывками. Белоснежная модель - это детский сад, она бликует как игрушка.
Спасибо парни за добрые слова! Рад, что модель многим нравится!
Евгений Сухочев: Не согласен, это не баланс белого, это кремовая тонировка. Тнка фактически не белоснежного цвета а довольно заметно затонирован в коричневые оттенки, это пыль и прочие эффекты. Белоснежная модель выглядит игрушкой...
Андрей: Фигурки, если они хорошо расписаны, могут только украсить модель танка! Если плохо расписаны - это другой вопрос, но они оживляют и задают масштаб.
Дмитрий: Гусеницы у Леклерка совершенно одинаковые что так что так, то есть их в принципе нельзя надеть вверх-ногами, они зеркальные. Может там конечно есть косяк производителя траков, я не вникал особо в матчасть - но по другому их не собрать и не одеть.
Предние брызговики на некоторых машинах черные, голая резина,
см:
Металлолом в Японии собирали очень трепетно, еще даже до начала войны, а когда США 26 сентября 1941 года вводят эмбарго на поставки в Японию металлолома стали - тогда у них началась паранойя, собирали каждую железячку.
Но в данном конкретно случае мне просто требовалось:
1) Занять чем-то кузов грузовика, в отстутствие какого бы то ни было японского барахла.
2) Мотоцикл я все равно строил именно ржавый и горелый, потому что у него колеса шли в утиль, слишком толстые спицы.
+ Мотоцикл в кузов идеально входил по размеру)))
По поводу яркости фото - я специально не вывожу свет на макисмум, и не высветляю (не трогаю яркость в фотошопе), лично на мой вкус так получается более мягко что-ли.
Дело не в фото, фотографии как обычно делали, просто при тонировке я старался добиться такого эффекта, чтобы базовый окрас - хаки - был доведен до неузнаваемости пылью, потеками, выцветанием, сколами и т.д.
pro100tank:
Да нет, мне правда хочется разобраться, почему одни могут строить как им нравится - решил "изкоробку" делать и сделал изкоробку, а с других за это спрашивают как за великий грех. То что я умею работать с матчастью - это надо доказывать? - посмотрите на мою серию 12 танкеток Рено УЕ, там много доработок, конверсии и т.д., все очень проработано, хотя не без недочетов. Конечно ортодоксы меня относят к художникам, но мне просто не нравится долго возиться с моделями, мне не нравится и когда процесс окраски-тонировки затягивается на недели.
Я просто отстаиваю свое право строить изкоробку и не перед кем не отчитываться. А вы это право подвергаете сомнению, своими инсинуациями, типа "и так сойдет".
В любом случае спасибо за высокую оценку моих художественных навыков!
вообще не понял-критика не принимается в принципе?я же не выдумываю какие то небылицы, а лишь заметил некоторое несоответствие с реальным прототипом. раз показали модель, извольте выслушать мнение окружающих, вы считаете, что "и так сойдёт"(с), я уверен, что без особых трудозатрат можно было бы кое-что поправить
Я всегда благодарен за любую конструктивную критику, в том числе и вам за предоставленную ссылку на работу choko-panda, я про нее не знал и не догадался поискать на форуме,
Критика принимается, просто вы не привыкли что вам отвечают на вашу критику? Вы должны быть к этому готовы, не все ее снесут молча. Когда вы пишите, что "и так сойдет", это грубое передергивание. Тут некуда "сойти", каждый строит как ему нравится. Мне нравится как я делаю модели (недостатки их я тоже вижу), но вот это ваше "сойдет" означает, что я якобы нарочно их делаю на конкурс красоты, зная что они и так получат золото. И значит по вашему я дурак, который не понимает, что они как раз на золото не претендуют. Я просто показываю что можно сделать за неделю. Я таких моделей строю около 50 в год, кто-то строит пять лет одну модель, suum cuique.
"без особых трудозатрат" А как вы можете оценивать уровень необходимых трудозатрат? По своим работам? Или со слов других? Или просто теоритически?
Ну если бы я знал - я тоже переделал, может быть)))
И вообще - кто все таки построил эту модель - я или вы? Вот построите и будете гордиться своими доработками! И я буду вам завидовать!
Цитата: Цитата:
да он там ковыряется полгода над тем, что за два дня сделать можно, видимо времени катастрофически не хватает))), просто по факту он выявил косяки и можно было бы и на вашей работе их исправить, а то что модель сделана за неделю, так это не показатель, можно было ещё недельку потерпеть, но довести пластик до ума, а так собрав из коробки вы в очередной раз сказали "вон как я красить умею", неплохо, но этого мало, имхо.
Я не вижу просто технические детали, которые надо исправлять, у меня глаз на это не заточен, я смотрю на фото, и просто не вижу каких-то очевидных косяков, пока мне не укажут на них, зато я вижу как ложатся тени, что и где отблескивает, где царапины могут быть, где масло подтекает и т.д.
При этом я добавил сварные швы, сделал несколько самодельных деталей, мне достаточно.
+ Сколько не дорабатывай, всегда можно найти косяки, при желании.
У меня много знакомых ушли в доработку своих моделей и результатов с тех пор и не видать. Многие просто бросают строить модели и превращаются в теоретиков, потому что им с каждой новой фотографией и чертежом видно все больше косяков, даже у хороших наборов, так что их даже начинать бесполезно. Но еще раз повторюсь - на сотню начатых блогов, на том же панцере, спустя год приходится 10% законченных работ, причем не сказать что все круто доработаны, остальные или бросают или стыдно показать + у многих из них и с окраской выходит не очень...
Я за текущий год, с начала 2013, построил около 40 моделей, из них выставил на нашем сайте около 15-20, не помню точно. Некоторые из них имеют доработки, некоторые - почти нет, но они закончены, что главное.
pro100tank: В принципе и одного сообщения хватило бы, вместо трех)))
Потрите лишние.
Дмитрий (choko-panda) на панцере возился со своей моделью с мая по июль 13 года и так все и затихло. Я построил модель ЗА НЕДЕЛЮ. Полгода ждал травленку и еще полгода траки, но реального времени ушла неделя. Мне нравится ЗАКАНЧИВАТЬ модели, коробок с начатыми у меня как и у всех полно, и меня это раздражает.
Станислав, ваш Леклерк мне самому очень понравился, я его изучал когда строил свой!
Вообще я считаю, что если человеку руки не туда пришили, ему никакой афтермаркет не поможет. Траки я например собрал неправильно, в инструкции была ошибка, и я не проверил... Но вообще ничего лишним не былоо. Давайте по списку, что на ваш взгляд лишние?
Если только это BL35138K, Update Set for Leclerc Series 2 (смоляные дополнения)
то я могу понять, хотя отлито на самом деле лучше в смоле - особенно огнетушители и кожух закругленный на корме. Они даются в смоле БЕЗ ШВОВ, что намного ускоряет процесс. Кожух имеет тканевую фактуру. Я не люблю когда на круглой детали идет продольный шов, который приходится шкурить и шпаклевать. Это касается не только стволов, но и всяческих антенных вводов, инструмента и пр.
В общем, я делаю модели на продажу, все затраты на афтермаркет - окупаются в любом случае!
Cyclone: оптика просто покрашена черным глянцем, там нет ничего выдающегося)))
Skif: Спасибо за оценку! Если можно, что не так с моими фото?
TEXDRON: Спасибо! Я тоже очень доволен именно флагом, буду стараться почаще их делать!
Она вся и есть - одна мелкая деталь))) Размером 4х6 см
Да, я как раз использовал Бронковский "правильный" набор, собрал их по инструкции.
Но сейчас когда вы сказали, я проверил, действительно, они дают ошибку в инструкции, и Терри Эшли с Перта ее заметил:
Но с этим уже ничего не поделать, пускай остаются как есть, а следующие строители леклерков пускай будут более внимательны!
Евгений Сухочев: Да, она тем и интересна, что на белой краске интересно имитировать пыль и грязь!
Александр Афанасьев:
Спасибо!
Кстати я тоже не встречал фото с бочками, возможно они их и не брали в Ливан, там расстояния то смешные, марши они не планировали. Но по идее, раз по штату бочки положены, то они могут быть. Шноркель некоторые же возили с собой, хотя вброд через Мертвое море они не собирались ходить скорее всего))) В Европе бочки возят:
Александр Гончаров: Не понял ваше замечание, что "монотонная и однообразная, следы эксплуатации гипертрофированы". Либо одно либо другое. Как раз следы эксплуатации наносились строго по фотограиям, и именно благодаря этим следам окраска и не выглядит монотонной! Или мне не по глазам...
Александр Гончаров: Повторюсь, танк вживую совершенно не белый, а кремовый, это следы въевшейся пыли, местами протершеся краски, грязи и т.д., что намеренно достигалось фильтрами и смывками. Белоснежная модель - это детский сад, она бликует как игрушка.
Присмотритесь еще к фото, они не всегда белые)))
По поводу гранатометов - крышки снаружи черные, кроме цепочек, см.фото
На этой же фото видно, что корзина за башней осталась в родной трехцветной окраске. Именно это мен яи вдохновило
Спасибо парни за добрые слова! Рад, что модель многим нравится!
Евгений Сухочев: Не согласен, это не баланс белого, это кремовая тонировка. Тнка фактически не белоснежного цвета а довольно заметно затонирован в коричневые оттенки, это пыль и прочие эффекты. Белоснежная модель выглядит игрушкой...
Андрей: Фигурки, если они хорошо расписаны, могут только украсить модель танка! Если плохо расписаны - это другой вопрос, но они оживляют и задают масштаб.
Дмитрий: Гусеницы у Леклерка совершенно одинаковые что так что так, то есть их в принципе нельзя надеть вверх-ногами, они зеркальные. Может там конечно есть косяк производителя траков, я не вникал особо в матчасть - но по другому их не собрать и не одеть.
Предние брызговики на некоторых машинах черные, голая резина,
см:
Спасибо, парни!
Металлолом в Японии собирали очень трепетно, еще даже до начала войны, а когда США 26 сентября 1941 года вводят эмбарго на поставки в Японию металлолома стали - тогда у них началась паранойя, собирали каждую железячку.
Но в данном конкретно случае мне просто требовалось:
1) Занять чем-то кузов грузовика, в отстутствие какого бы то ни было японского барахла.
2) Мотоцикл я все равно строил именно ржавый и горелый, потому что у него колеса шли в утиль, слишком толстые спицы.
+ Мотоцикл в кузов идеально входил по размеру)))
По поводу яркости фото - я специально не вывожу свет на макисмум, и не высветляю (не трогаю яркость в фотошопе), лично на мой вкус так получается более мягко что-ли.
Спасибо!
Дело не в фото, фотографии как обычно делали, просто при тонировке я старался добиться такого эффекта, чтобы базовый окрас - хаки - был доведен до неузнаваемости пылью, потеками, выцветанием, сколами и т.д.
Спасибо, друзья!
Ложементы - из листового пластика вырезаны, их делал мой коллега Денис Давыдов.
pro100tank:
Да нет, мне правда хочется разобраться, почему одни могут строить как им нравится - решил "изкоробку" делать и сделал изкоробку, а с других за это спрашивают как за великий грех. То что я умею работать с матчастью - это надо доказывать? - посмотрите на мою серию 12 танкеток Рено УЕ, там много доработок, конверсии и т.д., все очень проработано, хотя не без недочетов. Конечно ортодоксы меня относят к художникам, но мне просто не нравится долго возиться с моделями, мне не нравится и когда процесс окраски-тонировки затягивается на недели.
Я просто отстаиваю свое право строить изкоробку и не перед кем не отчитываться. А вы это право подвергаете сомнению, своими инсинуациями, типа "и так сойдет".
В любом случае спасибо за высокую оценку моих художественных навыков!
Цитата:
вообще не понял-критика не принимается в принципе?я же не выдумываю какие то небылицы, а лишь заметил некоторое несоответствие с реальным прототипом. раз показали модель, извольте выслушать мнение окружающих, вы считаете, что "и так сойдёт"(с), я уверен, что без особых трудозатрат можно было бы кое-что поправить
Я всегда благодарен за любую конструктивную критику, в том числе и вам за предоставленную ссылку на работу choko-panda, я про нее не знал и не догадался поискать на форуме,
Критика принимается, просто вы не привыкли что вам отвечают на вашу критику? Вы должны быть к этому готовы, не все ее снесут молча. Когда вы пишите, что "и так сойдет", это грубое передергивание. Тут некуда "сойти", каждый строит как ему нравится. Мне нравится как я делаю модели (недостатки их я тоже вижу), но вот это ваше "сойдет" означает, что я якобы нарочно их делаю на конкурс красоты, зная что они и так получат золото. И значит по вашему я дурак, который не понимает, что они как раз на золото не претендуют. Я просто показываю что можно сделать за неделю. Я таких моделей строю около 50 в год, кто-то строит пять лет одну модель, suum cuique.
"без особых трудозатрат" А как вы можете оценивать уровень необходимых трудозатрат? По своим работам? Или со слов других? Или просто теоритически?
Ну если бы я знал - я тоже переделал, может быть)))
И вообще - кто все таки построил эту модель - я или вы? Вот построите и будете гордиться своими доработками! И я буду вам завидовать!
Цитата:
Цитата:
да он там ковыряется полгода над тем, что за два дня сделать можно, видимо времени катастрофически не хватает))), просто по факту он выявил косяки и можно было бы и на вашей работе их исправить, а то что модель сделана за неделю, так это не показатель, можно было ещё недельку потерпеть, но довести пластик до ума, а так собрав из коробки вы в очередной раз сказали "вон как я красить умею", неплохо, но этого мало, имхо.
Я не вижу просто технические детали, которые надо исправлять, у меня глаз на это не заточен, я смотрю на фото, и просто не вижу каких-то очевидных косяков, пока мне не укажут на них, зато я вижу как ложатся тени, что и где отблескивает, где царапины могут быть, где масло подтекает и т.д.
При этом я добавил сварные швы, сделал несколько самодельных деталей, мне достаточно.
+ Сколько не дорабатывай, всегда можно найти косяки, при желании.
У меня много знакомых ушли в доработку своих моделей и результатов с тех пор и не видать. Многие просто бросают строить модели и превращаются в теоретиков, потому что им с каждой новой фотографией и чертежом видно все больше косяков, даже у хороших наборов, так что их даже начинать бесполезно. Но еще раз повторюсь - на сотню начатых блогов, на том же панцере, спустя год приходится 10% законченных работ, причем не сказать что все круто доработаны, остальные или бросают или стыдно показать + у многих из них и с окраской выходит не очень...
Я за текущий год, с начала 2013, построил около 40 моделей, из них выставил на нашем сайте около 15-20, не помню точно. Некоторые из них имеют доработки, некоторые - почти нет, но они закончены, что главное.
pro100tank: В принципе и одного сообщения хватило бы, вместо трех)))
Потрите лишние.
Дмитрий (choko-panda) на панцере возился со своей моделью с мая по июль 13 года и так все и затихло. Я построил модель ЗА НЕДЕЛЮ. Полгода ждал травленку и еще полгода траки, но реального времени ушла неделя. Мне нравится ЗАКАНЧИВАТЬ модели, коробок с начатыми у меня как и у всех полно, и меня это раздражает.