Цитата (andy13nemo): Приятно удивил металлик о АКАНа Смотрится очень неплохо ! Скажите пожалуйста ,как выполняли тонировку ? И на какой базовый цвет красили металликом ?
Перед металликом. я как правило крашу серой нейтральной краской, под глянец. Она позволяет выявить все огрехи. Иногда правда, неровности вылезают именно после серебрянки...((((
По поводу цвета.. видно наглядно..???? И приняв тот факт, что воздух не прозрачен и сильно ворует желтый и красный спектр.. то производители металической модели в 1/48 (франклин минт) наверное не ошиблись..
Цитата (сникерс): Машинку бы тож затонировать малясь и расшивку выделить чтоб смотрелись вместе
Жаалко!!! Она такая гламурнейкая!! А тут поставил просто для сравнения..
Цитата (andy13nemo): Приятная модель ! Недавно живьем видел эту птичку. Какие именно краски АКАН Вы использовали (акрилуретановые или акрилатексные)? Как подбирали цвета?
Акрилуретановые. 81062. Сравнил выкраски акана и металическую модель в 1/48. Там англичанин и немец. Вот немец покрашен в RLM76... если полазить по аэролайну, можно увидить разницу в окраске немецких и английских еврофайтеров.
Цитата (Grey): Круглые лючки сделаны наверное циркулем и не сошкурены заподлицо.
Выглядит как бу................глое вставили в что-то мягкое и оно потом застыло. Там какие то винтики еще видны, а зачем они ?
Красные декали на воздухозаборни ......... ель без энтузиазма. Тут я могу вас понять - если уж без энтузиазма, то тут не до толщины оперения ракет, просто доделать ее мучение
Да, есть недочеты.. Тот период был не из лучших моих.. (7-ой месяц аппарата илизарова, при этом зазря, жду у моря погоды чтоб исправили.. извиняюсь за полемику.).
Ну и есть радость... Когда видят такие мелочи как незашкуреные лючки... это говорит о том что, фотки получились...
Цитата (Storm): Пересвечены это баланс белого добавил. Боялся что темные будут. Насчет различий фотомонтажа и просто обработки понял смысл, обещаю поэкспериментировать с фото следующей модели=)
Ну не могу ничего с собой поделать.. пишу.. Баланс белого не добавляется, он выставляется. Означает он правильную цветопередачу. Назван он так потому-что выставляется по белому "листу".
Открою секрет. В фотошопе есть волшебная кнопка. Открываете меню "Уровни". Там есть справа три пипеточки. Кликаем по крайней справа, затем этой пипеткой в самое светлое место на фотографии, и о чудо! И цвет на месте. В тех-же уровнях можно скорректировать контраст. Движок в середине "графика"..
Обработка фото это хорошо, но как-то не спортивно получается. Единственная обработка это сжатие в фотошопе до 1024х768=)
Спортивно, спортивно... Про фотомонтаж некто не говорит. Но немного убрать шум, по возможности исправить фон и поиграть уровнями и цветом. Это только улучшит восприятие модели, в следствии более качественной обработки фото. Согласитесь, ведь фото модели на мобильник и на "зеркалку" отличаются. Как и отличится оценка модели.
Ваши к примеру фотографии немого пересвеченны. В фотошопе или другом редакторе можно исправить это. Так что хорошее фото, это то, на котором модель выглядит не хуже модели на столе.
А вообще-то не обращайте внимание, я немного "подвинулся" на фото, вот и буроблю тут...
Представляю вашему вниманию модель советского истребителя И-3
PS Фотал три дня при разном свете. Среди 50-ти фотографий проводил полуфинал и финал; замучался совсем, но результат мне не очень понравился: нужна хорошая освещённость, но без тени.
Цитата (VPK_Verka): Ну что прогресс на лицо, еще поработать над аккуратностью сборки пластика и будет все отлично. Главное не торопись красить, а то некоторые довели окраску модели до отличного уровня а вот сборка осталась на уровне тройки.
Присоединюсь к комментарию, и добавлю: "не плохо-бы, по тщательней шпаклевать и вышкуривать".
Цитата (Wild_Orange): Олег! а Что там у трумпера то? Чем не подошел?
Во первых геометрия даже с виду не в дугу.. Так к примеру видно что фонарь короче на пол сантиметра и шире на пару миллиметров. Задница заужена. Ну и деталировка хуже А модела(копийность). Про эту тему уже не раз писали на разных форумах.
Модель симпатичная получилась... В свое время тоже все переделывал из ново. Даже фонарь самодельный делал...
Вот тут есть одна тонкость. (На будущее) Дело в том, что те самые интерцепторы на верхней поверхности крыла, включены в канал поперечного управления. И работают асинхронно вместе с маленькими элерончиками. И вместе, не могут отклоняться вверх. Если, к примеру, поднят левый, то правый убран, и правый элерончик опущен вниз, и наоборот...
пысы.. Извините что в процессе сборки это не сказал. Не видел((
А модель хороша. Но, извините, супер-металлик не шибко на алюминий похожь. Но это уже ИМХО.
С уважением,
Игорь
А я и не спорю)))) Мне не терпелось краску попробывать. За два часа перекроил, за пару вечеров склеил и за пару выходных покрасил и отонировал. Совсем халтурить не стал, но и в дебри не лез...
Цитата (Starley): Модель просто офигенная! Кстати, фонарь такой прозрачный был или доводил как то?
Не поверите!! Просто прошелся мебельной полировкой обычной ХБ медицинской ватой после окраски!
Спасибо! Расшивка может и великовата получилась, но что интересно, она после окраски визуально немного расширилась. Антенны провисли в процессе фото сессии. Мачта подогнулась. Сейчас все на месте.
Цитата (Novik): Ну тогда готовьтесь к существенным доработкам. Вот пара ссылок. Удачи!http://www.air-dir.com/img/airliners1http://www.airwar.ru/enc/bww1/juk30.html923-26/junkers--g23.htm
Цитата (andy13nemo):
Приятно удивил металлик о АКАНа Смотрится очень неплохо ! Скажите пожалуйста ,как выполняли тонировку ? И на какой базовый цвет красили металликом ?
Перед металликом. я как правило крашу серой нейтральной краской, под глянец. Она позволяет выявить все огрехи. Иногда правда, неровности вылезают именно после серебрянки...((((
По поводу цвета.. видно наглядно..???? И приняв тот факт, что воздух не прозрачен и сильно ворует желтый и красный спектр.. то производители металической модели в 1/48 (франклин минт) наверное не ошиблись..
Цитата (сникерс):
Машинку бы тож затонировать малясь и расшивку выделить чтоб смотрелись вместе
Жаалко!!! Она такая гламурнейкая!! А тут поставил просто для сравнения..
Цитата (andy13nemo):
Приятная модель ! Недавно живьем видел эту птичку. Какие именно краски АКАН Вы использовали (акрилуретановые или акрилатексные)? Как подбирали цвета?
Акрилуретановые. 81062. Сравнил выкраски акана и металическую модель в 1/48. Там англичанин и немец. Вот немец покрашен в RLM76... если полазить по аэролайну, можно увидить разницу в окраске немецких и английских еврофайтеров.
Цитата (Gasenkam):
Только.......в цвет не совсем попали,
А какой должен быть цвет??
Цитата (Grey):
Круглые лючки сделаны наверное циркулем и не сошкурены заподлицо.
Выглядит как бу................глое вставили в что-то мягкое и оно потом застыло. Там какие то винтики еще видны, а зачем они ?
Красные декали на воздухозаборни ......... ель без энтузиазма. Тут я могу вас понять - если уж без энтузиазма, то тут не до толщины оперения ракет, просто доделать ее мучение
Да, есть недочеты.. Тот период был не из лучших моих.. (7-ой месяц аппарата илизарова, при этом зазря, жду у моря погоды чтоб исправили.. извиняюсь за полемику.).
Ну и есть радость... Когда видят такие мелочи как незашкуреные лючки... это говорит о том что, фотки получились...
Цитата (Storm):
Пересвечены это баланс белого добавил. Боялся что темные будут. Насчет различий фотомонтажа и просто обработки понял смысл, обещаю поэкспериментировать с фото следующей модели=)
Ну не могу ничего с собой поделать.. пишу.. Баланс белого не добавляется, он выставляется. Означает он правильную цветопередачу. Назван он так потому-что выставляется по белому "листу".
Открою секрет. В фотошопе есть волшебная кнопка. Открываете меню "Уровни". Там есть справа три пипеточки. Кликаем по крайней справа, затем этой пипеткой в самое светлое место на фотографии, и о чудо! И цвет на месте. В тех-же уровнях можно скорректировать контраст. Движок в середине "графика"..
Цитата (Storm):
Спасибо за отзывы!
Обработка фото это хорошо, но как-то не спортивно получается. Единственная обработка это сжатие в фотошопе до 1024х768=)
Спортивно, спортивно... Про фотомонтаж некто не говорит. Но немного убрать шум, по возможности исправить фон и поиграть уровнями и цветом. Это только улучшит восприятие модели, в следствии более качественной обработки фото. Согласитесь, ведь фото модели на мобильник и на "зеркалку" отличаются. Как и отличится оценка модели.
Ваши к примеру фотографии немого пересвеченны. В фотошопе или другом редакторе можно исправить это. Так что хорошее фото, это то, на котором модель выглядит не хуже модели на столе.
А вообще-то не обращайте внимание, я немного "подвинулся" на фото, вот и буроблю тут...
Удачи!!!
Чуть фотки обработать-бы.
Очень понравилось.. Всегда приятно когда появляются модели наших самолетов. Особенно когда отлично сделанные..
Супер..
Цитата (Дух форума):
Информация о модели
Автор: Кристо
Представляю вашему вниманию модель советского истребителя И-3
PS Фотал три дня при разном свете. Среди 50-ти фотографий проводил полуфинал и финал; замучался совсем, но результат мне не очень понравился: нужна хорошая освещённость, но без тени.
LeXXi
Не свет нужен а штатив и съемка с задержкой.
Цитата (VPK_Verka):
Ну что прогресс на лицо, еще поработать над аккуратностью сборки пластика и будет все отлично. Главное не торопись красить, а то некоторые довели окраску модели до отличного уровня а вот сборка осталась на уровне тройки.
Присоединюсь к комментарию, и добавлю: "не плохо-бы, по тщательней шпаклевать и вышкуривать".
Удачи!!
!
Цитата (Wild_Orange):
Олег! а Что там у трумпера то? Чем не подошел?
Во первых геометрия даже с виду не в дугу.. Так к примеру видно что фонарь короче на пол сантиметра и шире на пару миллиметров. Задница заужена. Ну и деталировка хуже А модела(копийность). Про эту тему уже не раз писали на разных форумах.
Всем огромное спасибо, за положительные отклики!!!!!
Модель симпатичная получилась... В свое время тоже все переделывал из ново. Даже фонарь самодельный делал...
Вот тут есть одна тонкость. (На будущее) Дело в том, что те самые интерцепторы на верхней поверхности крыла, включены в канал поперечного управления. И работают асинхронно вместе с маленькими элерончиками. И вместе, не могут отклоняться вверх. Если, к примеру, поднят левый, то правый убран, и правый элерончик опущен вниз, и наоборот...
пысы.. Извините что в процессе сборки это не сказал. Не видел((
Цитата (gosha):
А модель хороша. Но, извините, супер-металлик не шибко на алюминий похожь. Но это уже ИМХО.
С уважением,
Игорь
А я и не спорю)))) Мне не терпелось краску попробывать. За два часа перекроил, за пару вечеров склеил и за пару выходных покрасил и отонировал. Совсем халтурить не стал, но и в дебри не лез...
Цитата (Starley):
Модель просто офигенная! Кстати, фонарь такой прозрачный был или доводил как то?
Не поверите!! Просто прошелся мебельной полировкой обычной ХБ медицинской ватой после окраски!
Спасибо! Расшивка может и великовата получилась, но что интересно, она после окраски визуально немного расширилась. Антенны провисли в процессе фото сессии. Мачта подогнулась. Сейчас все на месте.
Цитата (Novik):
Ну тогда готовьтесь к существенным доработкам. Вот пара ссылок. Удачи!http://www.air-dir.com/img/airliners1http://www.airwar.ru/enc/bww1/juk30.html923-26/junkers--g23.htm
А тут еще и чертежи есть))
http://www.airwar.ru/other/draw/g24.html