Vitalij-просьба-пеши пажалуста более грамматно..
кто бы говорил
а если серьезно, то писать по русски приходиться только в интеренете, а это отнюдь не способствует улучшению моей и без того не особо хорошей граммотности (только не надо опять начинать что я латыш и т.д. и т.п... я латвиец, и закончил русскую школу)
Цитата (serijvolk):
К твоему сведению-у автора есть право,назвать свою работу,по своему усмотрению-так ,как -он( автор)-её видит.Потому ,что он знает,что сделал.
Здесь-Россия, и здесь Утро.
А к твоему сведенью я не нарушал права автора, а высказал свою точку зрения. И я считаю что либо надо давать более точную привязку, либо не давать ее вобще.
И кстати единственное что я поправил в описании так это заменил заглавные буквы на строчные, сохранив орфографию автора.
мягко говоря не фонтан.. окрашено плохо, толсытм слоем и неакуратно, швы пресформ не удалены. позы тоже набо было подгонять. Очень редко когда поза "изкаробки" хорошо подходит.
Цитата (An-Z): Про лучшую на мой взгляд технологию "обдирания" читайте тут: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_4761.html
у меня вокруг соли краска побелела.. как с этим бороться? (касил тамиией, акрилом)
Цитата (Atom): Отличная модель получилась! Видел её "Здездинское" "качество"! моделей худшего качества слава богу встречать не пришлось!
попробуй макет
а дровишки действительно знатные.. там не детали а заготовки. каждую нужно выпиливать. У меня в работе немечкий рыцарь, так что хорошо представляю чколько пришлось шпаклевать и пилить
Цитата (Тарас): Почему маловероятно? Очень даже. вот если бы дека была "превед медвед" то это было бы маловероятно.
По тому что в период когда в большенстве своем воевали двойки такие надписи особенно не были распространены, тактические обозначения встречались чаще, но тоже далеко не всегда. Сказать точно, было или небыло, нельзя, т.к. информации о всех танках естественно не сохранилось. Но изходя из анализа фотографий моя ИХМА, что такая надпись маловероятна. Я на этом не настаиваю, но сам бы оставил танк без надписей.
фотки плохие, расммотреть детельно не представляеться возможным
Деку я б не вешал, тем более эту. Но сказать что так не могло быть по тому что не могло быть никогда - нельзя. Могло быть, хоть и маловероятно.
Ржавчины однозначно много, и слишком яркий цвет, яркой ржавчина выглядит только очень свежая, и как правило на недавно обгоревших поверхностях. В других случаях она намного темнее.
Цитата (adlersieg): нет, это ревель...или матчбокс, у них там все так переплетено, но точно не фрожатинка
тамм вобще на линиках то место, где должно быть название фирмы изготовителя, замазано, но на одном литнеке все же можно прочитать. Вот только не помню что там было написано, дома посмотрю
Цитата (serijvolk):
Vitalij-просьба-пеши пажалуста более грамматно..
кто бы говорил
а если серьезно, то писать по русски приходиться только в интеренете, а это отнюдь не способствует улучшению моей и без того не особо хорошей граммотности (только не надо опять начинать что я латыш и т.д. и т.п... я латвиец, и закончил русскую школу)
Цитата (serijvolk):
К твоему сведению-у автора есть право,назвать свою работу,по своему усмотрению-так ,как -он( автор)-её видит.Потому ,что он знает,что сделал.
Здесь-Россия, и здесь Утро.
А к твоему сведенью я не нарушал права автора, а высказал свою точку зрения. И я считаю что либо надо давать более точную привязку, либо не давать ее вобще.
И кстати единственное что я поправил в описании так это заменил заглавные буквы на строчные, сохранив орфографию автора.
Не пеши пожалуйта все большими буквами! (Пост поправил)
По работе. Впринципе понравилось, замечания конечно есть, но все равно хорошо смотриться.
А вот описание хромает. Место-Россия это конечно круто, но как-то не очень точно, тем более что во время ВМВ России не было.. Был СССР.
Время - утро. тоже не плохо а утро какого года? 1942? 1944? 2008?
ну и наконец название может это и на самом деле наступление, но мне скорее показалось что это оборона.
очень даже не плохо, особенно для первой работы и 72 масштаба
мягко говоря не фонтан.. окрашено плохо, толсытм слоем и неакуратно, швы пресформ не удалены. позы тоже набо было подгонять. Очень редко когда поза "изкаробки" хорошо подходит.
Класно Очень удачный шаржик! 5 однозначно
5! сотриться отлично!
Цитата (An-Z):
Про лучшую на мой взгляд технологию "обдирания" читайте тут: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_4761.html
у меня вокруг соли краска побелела.. как с этим бороться? (касил тамиией, акрилом)
Очень и очень особенно понравились фигуры
Цитата (Atom):
Отличная модель получилась! Видел её "Здездинское" "качество"! моделей худшего качества слава богу встречать не пришлось!
попробуй макет
со смывкой явно промашка а в остальном неполохо
больше всего не понравилось название... неужели нельзя было придумать что-то получше?
класная фигурка очень понравился
а дровишки действительно знатные.. там не детали а заготовки. каждую нужно выпиливать. У меня в работе немечкий рыцарь, так что хорошо представляю чколько пришлось шпаклевать и пилить
Класный караплик есть в нем своя изюминка
http://mechcorps.rkka.ru/files/kv2/kv2.htm
пожалуй самая большая подборка фоток КВ-2, во всяком случае я больше не видел.
Цитата (Тарас):
Почему маловероятно? Очень даже. вот если бы дека была "превед медвед" то это было бы маловероятно.
По тому что в период когда в большенстве своем воевали двойки такие надписи особенно не были распространены, тактические обозначения встречались чаще, но тоже далеко не всегда. Сказать точно, было или небыло, нельзя, т.к. информации о всех танках естественно не сохранилось. Но изходя из анализа фотографий моя ИХМА, что такая надпись маловероятна. Я на этом не настаиваю, но сам бы оставил танк без надписей.
фотки плохие, расммотреть детельно не представляеться возможным
Деку я б не вешал, тем более эту. Но сказать что так не могло быть по тому что не могло быть никогда - нельзя. Могло быть, хоть и маловероятно.
Ржавчины однозначно много, и слишком яркий цвет, яркой ржавчина выглядит только очень свежая, и как правило на недавно обгоревших поверхностях. В других случаях она намного темнее.
Понравился
да там много чего по мелочам менять надо, но если человек не хочет его право
покраска и запыление очень понравилось!
как всегда чего сказать
А почему подставк не оформляешь? смотрелось бы еще лучше
Цитата (adlersieg):
нет, это ревель...или матчбокс, у них там все так переплетено, но точно не фрожатинка
тамм вобще на линиках то место, где должно быть название фирмы изготовителя, замазано, но на одном литнеке все же можно прочитать. Вот только не помню что там было написано, дома посмотрю