У советских солдат врожденное отсутствие бокового (периферийного) зрения, у всех (не видеть выступающих над стеной касок, находясь выше них, да еще и упорно смотреть в другую сторону - это надо умудриться). Это не считая того, что перед боем они тщательно обработали друг друга сухой кистью. Очень по-голливудски клюквенная работа.
Цитата: Мне понравилось! Отлично передана динамика атаки, позы бойцов, их расстановка. Все довольно грамотно. Земля, грязь, укрытия, мешки с песком, амуниция, ящики и прочее тоже хорошо. Танк и БТР можно было где-то подтянуть по матчасти, но в диорамах на "гайки и заклепки" обращают последнее внимание))))) По фигуркам, конечно, есть куда расти, но задел отличный! В фигурках надо обратить внимание на руки, особенно кисти - у многих фигурок кисти как лопаты, хват оружия не естественный. Понятно, что это сами изделия такие, но эти моменты в будущем надо учитывать. И маленький вопрос - как у части бойцов сохранились ранцы-рюкзаки 1939 г.?))))) Уж к 1944 г. их точно в действующей армии быть не могло, по крайней мере в таком количестве))))
Спасибо за отзыв,да я в курсе, что ранцы явно не тянут на 44г. Но, все наборы собирались из коробки, поэтому потом просматривая фигурки перед установкой возникало желание многое исправить. Однако как и написал я очень хотел довести дело до конца, поэтому просто побоялся уже распиливать полностью боеготовых бойцов.
Цитата: Очень здорово! Динамика, композиция, размещение фигур - всё как надо, что редко бывает в диорамах у начинающих
Да, старался сделать сразу на уровне, без скидок на то, что я новичек в данном хобби. Диорама изначально должна была быть более наполненной, но в процессе я понял, что либо я ее никогда не закончу, либо это затянется на годы. Поэтому выбрал просто довести дело до конца. Спасибо за высокую оценку работы.
Цитата: Отличная работа, тем более для года занятием моделизмом. Поздравляю с завершением! Единственное что мне бросилось в глаза, из за смывки некоторые фигурки, получились как будто бы искупанные в солярке, на кирпичной тумбе, виден не заделанный шов, ну и окантовка основания диорамы, сделана слегка грубовато. И на последок, хочу вам пожелать успехов в будущих работах.
С Уважением, Андрей.
Большое спасибо, да со смывкой я кое где переборщил. Спасибо за высокую оценку работы.
Цитата:
>Собрав несколько работ и вдоволь насмотревшись галерею на данном сайте, у меня в голове сложился
Не говорят так по-русски. НЕ ГОВОРЯТ. Вот. Почитайте на досуге https://dzen.ru/a/ZNSph4_thRTchhkt
"И о погоде" ©
У советских солдат врожденное отсутствие бокового (периферийного) зрения, у всех (не видеть выступающих над стеной касок, находясь выше них, да еще и упорно смотреть в другую сторону - это надо умудриться). Это не считая того, что перед боем они тщательно обработали друг друга сухой кистью. Очень по-голливудски клюквенная работа.
Уж сколько раз твердили миру © - не нужно любой ценой впихивать в одну композицию ВСЕ купленные (или прилагающиеся к технике, как в случае со Скаутом, или имеющиеся в наборе, как танкодесант тамиевский) фигурки вопреки здравому смыслу, по принципу "любой ценой использовать всё". Вот классический пример, как С УМОМ и без излишеств использовать изкоробочные фигурки: https://diorama.ru/gallery/dioramas/328/
Странный отзыв, ну на счёт бокового зрения согласен. Но не вижу ничего плохого в сухой кисти и т.н. голливудчине.В работе, которую вы выставили как пример ничего такого не увидел. Отличная местность, но фигурки явно не то,на что бы я хотел ровняться. В остальном да же не знаю, что сказать. Видать шляпа слетела давным давно уже.
Цитата:
Мне понравилось! Отлично передана динамика атаки, позы бойцов, их расстановка. Все довольно грамотно. Земля, грязь, укрытия, мешки с песком, амуниция, ящики и прочее тоже хорошо. Танк и БТР можно было где-то подтянуть по матчасти, но в диорамах на "гайки и заклепки" обращают последнее внимание))))) По фигуркам, конечно, есть куда расти, но задел отличный! В фигурках надо обратить внимание на руки, особенно кисти - у многих фигурок кисти как лопаты, хват оружия не естественный. Понятно, что это сами изделия такие, но эти моменты в будущем надо учитывать. И маленький вопрос - как у части бойцов сохранились ранцы-рюкзаки 1939 г.?))))) Уж к 1944 г. их точно в действующей армии быть не могло, по крайней мере в таком количестве))))
Спасибо за отзыв,да я в курсе, что ранцы явно не тянут на 44г. Но, все наборы собирались из коробки, поэтому потом просматривая фигурки перед установкой возникало желание многое исправить. Однако как и написал я очень хотел довести дело до конца, поэтому просто побоялся уже распиливать полностью боеготовых бойцов.
Цитата:
Сюжет диорамы понравился. Все гармонично. Для года в моделизме очень хороший результат.
Спасибо, даже не ожидал что многим понравится
Цитата:
Отлично сделано! Особенно имитация мокрого снега.
Благодарю.
Цитата:
Очень здорово! Динамика, композиция, размещение фигур - всё как надо, что редко бывает в диорамах у начинающих
Да, старался сделать сразу на уровне, без скидок на то, что я новичек в данном хобби. Диорама изначально должна была быть более наполненной, но в процессе я понял, что либо я ее никогда не закончу, либо это затянется на годы. Поэтому выбрал просто довести дело до конца. Спасибо за высокую оценку работы.
Цитата:
Отличная работа, тем более для года занятием моделизмом. Поздравляю с завершением! Единственное что мне бросилось в глаза, из за смывки некоторые фигурки, получились как будто бы искупанные в солярке, на кирпичной тумбе, виден не заделанный шов, ну и окантовка основания диорамы, сделана слегка грубовато. И на последок, хочу вам пожелать успехов в будущих работах.
С Уважением, Андрей.
Большое спасибо, да со смывкой я кое где переборщил. Спасибо за высокую оценку работы.