Цитата: Цитата:А куда пропали смотровые щели на башне?
Они там есть но еле видны.
Наверное имеются ввиду смотровые щели по портам башни (они должны быть в окружностях возле номера),а не на командирской башенке. От себя добавлю что шов на стволе орудия недочищен. Художественная часть удалась, в целом смотрится хорошо даже без доработок.
Цитата: Цитата:Переснять бы конечно не помешало. В целом неплохо, но пока песок. Тренируйтесь, не бросайте клопов)
Спасибо, учтём!
А в чем именно проявился "песок" ?
Слой краски слишком толстый, мелочевка покрашена грубовато. Стволы откровенно самая слабая часть работы, отверстия выполнены криво (вместо иглы лучше приобрести ювелирные свёрла, по цене обойдутся примерно как сама шилка). Отражающий элемент осветительного прибора на башне зачем-то окрашен в черный, антенна слишком толстая. Брызговики на реальной машине делались из резины и не могли так скомкаться, вместо фольги можно было использовать что-то вроде глянцевой бумаги из журналов. Загляните в раздел галереи с бронетехникой 1/100, там много замечательных образцов для подражания. С уважением.
Цитата: Цитата:Вы таки меня простите, но сей танк еще лет 30 гонял фашистов не знаемо где. И анекдот на эту тему: Бабка, немцы в деревне есть? Вы, что сынки-война уж поди как 40 лет закончилась! Вот, мля, а мы паровозы под кос до сих пор пускаем.. А модель отличная!
Да, мне так тоже кажется) подглядел эту технику камуфляжа у одного японца..решил попробовать. Слишком ушатанный получился) ничего, в планах 34-ку югославскую собрать-там эта окраска точно будет к месту)
Канал этого японца случаем не scale model club 2 называется? Очень уж напоминает его стиль, хочу как-нибудь опробовать в 72м, но не решаюсь подобрать подопытного) В вашем исполнении очень понравилось(только с грязюкой чуть переборщили, имхо).
Цитата: А что, очень даже неплохо! А с учетом исходника - очень даже хорошо!
Присоветовал бы ходовую и гусеницы Григорова, но это недешево вообще, а для студента и подавно.
PS Не передать словами, сколько я жду приличного "Валентайна" в 72-м.
Цитата: Очень неплохо!
ПерескОлили немного)
Цитата: Не большой любитель 72-х клопов, но вышло очень здорово. Мне понравилось. Поздравляю!
Цитата: 71-й это пилотаж асов. Насчет сколов соглашусь, но класс!
Благодарю за отзывы!
Цитата: Отличная работа. Про сколы сказали, остальное понравилось. А есть пример подобного камо? Я то что встречал с голубым цветом с ровными границами
Спасибо! Нашел иллюстрацию с видом сверху
Цитата: Изящно. Про сколы написали. Границы полос камуфляжа должны быть резкими. И название измените: Valentine.
Цитата: Круто!
Цитата: Цитата:Очень понравилось, поздравляю!
По первому фото думал что 35-й масштаб.
+1
Но с обилием и формой сколов перестарались. И ремни скатки с пряжками вышли шире. А так - добротные доработки и выглядит хорошо. На БМПшные траки даже внимания не обратил))
Цитата: Очень понравилось, поздравляю!
По первому фото думал что 35-й масштаб.
Спасибо за отзывы! Хотя про сколы пожалуй вкусовщина, но действительно, не все вышли удачно. А что касается Камо: случайно в сети нашел графическую иллюстрацию именно такого варианта и решил довериться ему(не знаю насколько он достоверен).+ Такой вариант был проще, т.к из-за сложной геометрии и маленьких размеров клейка масок затянула бы проект, от которого я на тот момент уже устал. Так что можно считать, что слегка сфилонил)
Здравствуйте, очень нравятся ваши БТ. Недавно приобрел одну такую с травлеными траками от ACE, но не знаю как к ним подступиться... Никогда с таким дела не имел, боюсь испортить. Поделитесь опытом, как вы их собирали? Между собой склеивали или паяли?
Цитата: Хотел было написать "Какое безобразие! Зачем надо было смешивать декали для разных танков! Косяков у модели дофига и больше, зачем свои добавлять?", но достал коробочку, открыл и убедился: это милый сюрприз "Веспидов". Британские тактические обозначения и номера по всему танку они мило дополнили финским номером на лобовой плите. (Вот это все, что PS-ххх-хх - традиционное финское "пансаари номер такой-то"). В Финляндию, "Кометы", конечно, привезли, и они там катались, но уже в финской раскраске и в 1960 году. А "Веспид" утверждает, что это, де, "Германия, апрель 45-го".
Эта декаль на влд меня тоже смутила, но решил довериться инструкции(жаль не додумался глянуть фотографии финских ”комет„). Спасибо за информацию!
Хорошая работа! Пигменты на ходовой как-то неоднородно смотрятся. Гусеницы вроде пыльные, а сами катки и борта за ними только ржавые(и в целом ржавчины многовато имхо). Также куда-то пропал нижний ряд поручней на башне. С уважением.
Цитата: Модель хорошая, в глаза бросается упор на художественную составляющую. Попробуйте больше внимания уделять матчасти, это тоже отдельное удовольствие, положительно сказывающееся на модели.
Можно и выхлопы высверлить с смотровыми щелями, и ДШК не в брезент на канаты, а на родные крепления сбоку башни в походном положении поставить, добавить объёма башне установкой отдельных смотровых перископов. Полки и крылья лучше мять и рвать по фотографиям прототипов, сейчас они очень аккуратно обрезаны.
Изначально хотел попробовать изготовить надгусеничные полки из пивной жести. Видел в сети удачное исполнение такого решения, но не осмелился. Про выхлоп и смотровую щель мехвода в курсе, просто нету бор-машинки(или как ее там). Кстати ваш Ис мне очень понравился, есть чему поучиться).
Цитата: Симпатичный. Цвет странноват для брита.
На сколько наслышан, с матчастью и геометрией оса схалтурила. Точнее, Веспид перетащил все родовые травмы первоисточника, а таким, вроде, является А-34 от Бронко в 35-м. Не поклонник островного танкостроения, подробностей не знаю.
Старался повторить цвет на фотографии, приглянулся)
Цитата: Вы вероятно хотели воспроизвести на литой башне сварные швы? Тогда что это за шланги вокруг башни? На соединении ВЛД и корпуса всё что угодно но не сварной шов.
Согласен, учту в будущем
Цитата:
Цитата:А куда пропали смотровые щели на башне?
Они там есть но еле видны.
Наверное имеются ввиду смотровые щели по портам башни (они должны быть в окружностях возле номера),а не на командирской башенке. От себя добавлю что шов на стволе орудия недочищен. Художественная часть удалась, в целом смотрится хорошо даже без доработок.
Цитата:
Цитата:Переснять бы конечно не помешало. В целом неплохо, но пока песок. Тренируйтесь, не бросайте клопов)
Спасибо, учтём!
А в чем именно проявился "песок" ?
Слой краски слишком толстый, мелочевка покрашена грубовато. Стволы откровенно самая слабая часть работы, отверстия выполнены криво (вместо иглы лучше приобрести ювелирные свёрла, по цене обойдутся примерно как сама шилка). Отражающий элемент осветительного прибора на башне зачем-то окрашен в черный, антенна слишком толстая. Брызговики на реальной машине делались из резины и не могли так скомкаться, вместо фольги можно было использовать что-то вроде глянцевой бумаги из журналов. Загляните в раздел галереи с бронетехникой 1/100, там много замечательных образцов для подражания. С уважением.
Переснять бы конечно не помешало. В целом неплохо, но пока песок. Тренируйтесь, не бросайте клопов)
Стык пресс-форм на катках местами недочищен, ну и траки металликом подкрасить) А в целом понравилось, листья хорошо оживляют работу.
Цитата:
Цитата:Вы таки меня простите, но сей танк еще лет 30 гонял фашистов не знаемо где. И анекдот на эту тему: Бабка, немцы в деревне есть? Вы, что сынки-война уж поди как 40 лет закончилась! Вот, мля, а мы паровозы под кос до сих пор пускаем.. А модель отличная!
Да, мне так тоже кажется) подглядел эту технику камуфляжа у одного японца..решил попробовать. Слишком ушатанный получился) ничего, в планах 34-ку югославскую собрать-там эта окраска точно будет к месту)
Канал этого японца случаем не scale model club 2 называется? Очень уж напоминает его стиль, хочу как-нибудь опробовать в 72м, но не решаюсь подобрать подопытного) В вашем исполнении очень понравилось(только с грязюкой чуть переборщили, имхо).
Ооочень зрелищно! Особенно понравился цвет.
Цитата:
красиво, в таком масштабе конечно глаза устают адски, такой собирал в 35-ом.
Спасибо, у меня устала только спина)
Цитата:
А что, очень даже неплохо! А с учетом исходника - очень даже хорошо!
Присоветовал бы ходовую и гусеницы Григорова, но это недешево вообще, а для студента и подавно.
PS Не передать словами, сколько я жду приличного "Валентайна" в 72-м.
Цитата:
Очень неплохо!
ПерескОлили немного)
Цитата:
Не большой любитель 72-х клопов, но вышло очень здорово. Мне понравилось. Поздравляю!
Цитата:
71-й это пилотаж асов. Насчет сколов соглашусь, но класс!
Благодарю за отзывы!
Цитата:
Отличная работа. Про сколы сказали, остальное понравилось. А есть пример подобного камо? Я то что встречал с голубым цветом с ровными границами
Спасибо! Нашел иллюстрацию с видом сверху
Цитата:
Изящно. Про сколы написали. Границы полос камуфляжа должны быть резкими. И название измените: Valentine.
Цитата:
Круто!
Цитата:
Цитата:Очень понравилось, поздравляю!
По первому фото думал что 35-й масштаб.
+1
Но с обилием и формой сколов перестарались. И ремни скатки с пряжками вышли шире. А так - добротные доработки и выглядит хорошо. На БМПшные траки даже внимания не обратил))
Цитата:
Очень понравилось, поздравляю!
По первому фото думал что 35-й масштаб.
Спасибо за отзывы! Хотя про сколы пожалуй вкусовщина, но действительно, не все вышли удачно. А что касается Камо: случайно в сети нашел графическую иллюстрацию именно такого варианта и решил довериться ему(не знаю насколько он достоверен).+ Такой вариант был проще, т.к из-за сложной геометрии и маленьких размеров клейка масок затянула бы проект, от которого я на тот момент уже устал. Так что можно считать, что слегка сфилонил)
Здравствуйте, очень нравятся ваши БТ. Недавно приобрел одну такую с травлеными траками от ACE, но не знаю как к ним подступиться... Никогда с таким дела не имел, боюсь испортить. Поделитесь опытом, как вы их собирали? Между собой склеивали или паяли?
Цитата:
Хотел было написать "Какое безобразие! Зачем надо было смешивать декали для разных танков! Косяков у модели дофига и больше, зачем свои добавлять?", но достал коробочку, открыл и убедился: это милый сюрприз "Веспидов". Британские тактические обозначения и номера по всему танку они мило дополнили финским номером на лобовой плите. (Вот это все, что PS-ххх-хх - традиционное финское "пансаари номер такой-то"). В Финляндию, "Кометы", конечно, привезли, и они там катались, но уже в финской раскраске и в 1960 году. А "Веспид" утверждает, что это, де, "Германия, апрель 45-го".
Эта декаль на влд меня тоже смутила, но решил довериться инструкции(жаль не додумался глянуть фотографии финских ”комет„). Спасибо за информацию!
Хорошая работа! Пигменты на ходовой как-то неоднородно смотрятся. Гусеницы вроде пыльные, а сами катки и борта за ними только ржавые(и в целом ржавчины многовато имхо). Также куда-то пропал нижний ряд поручней на башне. С уважением.
Спасибо за отзывы!
Цитата:
Модель хорошая, в глаза бросается упор на художественную составляющую. Попробуйте больше внимания уделять матчасти, это тоже отдельное удовольствие, положительно сказывающееся на модели.
Можно и выхлопы высверлить с смотровыми щелями, и ДШК не в брезент на канаты, а на родные крепления сбоку башни в походном положении поставить, добавить объёма башне установкой отдельных смотровых перископов. Полки и крылья лучше мять и рвать по фотографиям прототипов, сейчас они очень аккуратно обрезаны.
Изначально хотел попробовать изготовить надгусеничные полки из пивной жести. Видел в сети удачное исполнение такого решения, но не осмелился. Про выхлоп и смотровую щель мехвода в курсе, просто нету бор-машинки(или как ее там). Кстати ваш Ис мне очень понравился, есть чему поучиться).
Невероятно...
Цитата:
Симпатичный. Цвет странноват для брита.
На сколько наслышан, с матчастью и геометрией оса схалтурила. Точнее, Веспид перетащил все родовые травмы первоисточника, а таким, вроде, является А-34 от Бронко в 35-м. Не поклонник островного танкостроения, подробностей не знаю.
Старался повторить цвет на фотографии, приглянулся)
Цитата:
Вы вероятно хотели воспроизвести на литой башне сварные швы? Тогда что это за шланги вокруг башни? На соединении ВЛД и корпуса всё что угодно но не сварной шов.
Согласен, учту в будущем