Цитата: С завершением, модель не из простых. Что бросилось мне в глаза косо приклеена левая дверь кабины, сама кабина выдвинута вперед относительно рамы и бампера. Окрас понравился.
С дверью да получился большой зазор, непонятно как так вышло, 5350 ранее собрался идеально. По кабине она пока не закреплена хотя и сидит чётко по посадочным местам, не представляю как можно её поставить иначе, собрано вроде было всё правильно.
Цитата: Цитата:Вопрос знатокам, жёлтые полоски на ракетах как я понял наносились только на чешских установках? на советской версии я таких полосок не увидел.
Я далеко не знаток. Но на вопрос отвечу. Эти полоски, так называемые технические надписи, конечно есть на советских ракетах. Если есть желание, давайте скооперируемся и закажем у спецов по декалям. Но для этого желательно ракету иметь другую, не этот "карандаш" из набора. Есть ракеты исправленные, вот к ним эти декали будут хороши. Есть и другие варианты по ракетам. Если интересно, напишите в личку, расскажу.
Да, желание собрать СУРН очень положительное. Трумпитер кажется неплохо сделал этот набор.
Спасибо за разъяснения! Попробую нанести жёлтые полоски, они должны разбавить плоскость "карандашных" ракет.
Цитата: Только, хотел поставить жирный +, НО нет---, непростительный косяк, на баллонах, вы даже неудосужились снять линию пресформы!!!!! И бревно пластиковое! Эта мелочь, убила модель!! Хоть и сама модель удалась, но Дьявол кроется в деталях!!!!
Видимо упустил из виду, а так да, нет придела совершенству! Учту в будущих моделях, спасибо.
Цитата: Мне понравилось, как сделана СПУ ЗРК "КУБ". Кстати, так и на коробке к модели написано, сто это пусковая установка ЗРК Куб. Но, не ЗРК КУБ, как у вас написано, это только единица этого комплекса.
Хорошо сделано, повторюсь. И цвет и самохода и ракет правильный. И боевое и походное положение показано, за что тоже плюс. Только в походном положении ложемент крепления ракет должен быть поднят и ракеты сверху затянуты креплением, что находятся рядом в коробочке с ложементом. А так получается в походное положение СПУ переведена не полностью!
Спасибо за отзыв! В планах есть ещё прикупить 1С91 для полного комплекта. Про походное положение ложемента я знал, но сразу решил собирать в боевом положение, сделать этот узел подвижным мне показалось крайне трудоёмким и я отказался от данной затеи, поэтому да походное положение не полностью.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Все звездовские косяки на месте,печально.Зачем вам амбразура для пулемета в двигателе?
+100! Именно. Не, я понимаю, "изкоробка", упор на "художку" и всё такое... Но до такой степени наплевательски относиться к "матчасти"?
Не совсем понимаю зачем так сильно топить за матчасть где в коробке от производителя матчасти нет и все это знают.Не понимаю почему бы хоть немного не привести в чувство модель.Про точность идеальную и разговора нет но китайскую дичь что бросается в глаза исправить не долго да и супер навыков не требуеться.Хотя если у вас ограниченные физические возможности вопрос снимаеться.
Возможности вроде есть, просто такой задачи не ставилось)
Цитата: Цитата:Все звездовские косяки на месте,печально.Зачем вам амбразура для пулемета в двигателе?
+100! Именно. Не, я понимаю, "изкоробка", упор на "художку" и всё такое... Но до такой степени наплевательски относиться к "матчасти"?
Не совсем понимаю зачем так сильно топить за матчасть где в коробке от производителя матчасти нет и все это знают.
Цитата: Вижу, что у вас много моделей в разделе "личные модели", почему решили выставить именно эту? Думаю для многих не секрет, что модель БМП-2 у "Звезды" - не что иное как древняя модель Дрэгона, выполненная "по мотивам" и на себя почти не похожая, на самом деле сделать из неё что-то приемлимое крайне сложно. Поэтому в плане матчасти, да и просто логики размещения лючков и приборов критики будет очень много. Думаю не ошибусь, если скажу что и в плане окраски вам есть куда расти, хотя на модели есть интересные художественные решения, но многое вызывает вопросы, которые никак не раскрыты ни описанием, ни фотографиями. Удачных сборок в будущем!
А почему бы и не выставить эту модель, запретов на это нет, да и смысл этого сайта я думаю черпать вдохновение у других, продемонстрировать своё видение, услышать конструктивную критику, возможные советы по технике, материалам и косяки которые упустил за процессом работы. Да модель старая но она и стоила менее 1000рублей эта простота позволяет довольно быстро реализовать задуманный образ отработать технику. Лично для меня эта модель этап на котором я переступил через себя и попробовал что-то новое.
Цитата: Класс! Полетели в игры Престолов золотые плащи жечь? +++
Моделька порадовала глаз, на каком принтере печатали и каким диаметром сопла?
Принтер Anycubic kossel linear plus сопло 0.4
Цитата: Хороша машина!
Хотелось бы услышать по технику нанесения брызг из под колёс: какое соотношение краски/растворителя? Если с кисти брызгалось, то какая кисть? Спрашиваю потому, что сам пробовал (хотел точечную ржавчину в кузове изобразить), но у меня плохо вышло в 1/24.
Краска довольно жидкая, кисть щетина, для точечной имитации ржавчины думаю лучше использовать соответствующую смывку или масляные краски, они легко корректируются.
Цитата: На фото спереди, видите крылья танка и немного смещенные вами части, которые в наборе даны заодно с бортовыми экранами?
Так вот на самом деле, эта часть является крылом, их надо точно совместить и зашпаклевать щель между ними.
Спасибо, упустил этот момент.
При просмотре у меня создалось впечатление, что машина якобы попала под только начавшийся мелкий дождь. Интересный эффект получился.
Отличная работа! Очень понравилась реализация загрязнений, чувствуется динамичность происходящего.
Прекрасная модель! Колоссальная работа!
Не подскажите из чего такелаж?
Цитата:
С завершением, модель не из простых. Что бросилось мне в глаза косо приклеена левая дверь кабины, сама кабина выдвинута вперед относительно рамы и бампера. Окрас понравился.
С дверью да получился большой зазор, непонятно как так вышло, 5350 ранее собрался идеально. По кабине она пока не закреплена хотя и сидит чётко по посадочным местам, не представляю как можно её поставить иначе, собрано вроде было всё правильно.
Цитата:
Цитата:Вопрос знатокам, жёлтые полоски на ракетах как я понял наносились только на чешских установках? на советской версии я таких полосок не увидел.
Я далеко не знаток. Но на вопрос отвечу. Эти полоски, так называемые технические надписи, конечно есть на советских ракетах. Если есть желание, давайте скооперируемся и закажем у спецов по декалям. Но для этого желательно ракету иметь другую, не этот "карандаш" из набора. Есть ракеты исправленные, вот к ним эти декали будут хороши. Есть и другие варианты по ракетам. Если интересно, напишите в личку, расскажу.
Да, желание собрать СУРН очень положительное. Трумпитер кажется неплохо сделал этот набор.
Спасибо за разъяснения! Попробую нанести жёлтые полоски, они должны разбавить плоскость "карандашных" ракет.
Цитата:
Только, хотел поставить жирный +, НО нет---, непростительный косяк, на баллонах, вы даже неудосужились снять линию пресформы!!!!! И бревно пластиковое! Эта мелочь, убила модель!! Хоть и сама модель удалась, но Дьявол кроется в деталях!!!!
Видимо упустил из виду, а так да, нет придела совершенству! Учту в будущих моделях, спасибо.
Вопрос знатокам, жёлтые полоски на ракетах как я понял наносились только на чешских установках? на советской версии я таких полосок не увидел.
Цитата:
Мне понравилось, как сделана СПУ ЗРК "КУБ". Кстати, так и на коробке к модели написано, сто это пусковая установка ЗРК Куб. Но, не ЗРК КУБ, как у вас написано, это только единица этого комплекса.
Хорошо сделано, повторюсь. И цвет и самохода и ракет правильный. И боевое и походное положение показано, за что тоже плюс. Только в походном положении ложемент крепления ракет должен быть поднят и ракеты сверху затянуты креплением, что находятся рядом в коробочке с ложементом. А так получается в походное положение СПУ переведена не полностью!
Спасибо за отзыв! В планах есть ещё прикупить 1С91 для полного комплекта. Про походное положение ложемента я знал, но сразу решил собирать в боевом положение, сделать этот узел подвижным мне показалось крайне трудоёмким и я отказался от данной затеи, поэтому да походное положение не полностью.
Цитата:
в разное.
И Моделист только пакует! производителем быть не может
Раздел изменил.
На коробке написано моделист, на сайте с десяток данных моделей и почти везде написано моделист, не вижу в этом проблеммы).
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Все звездовские косяки на месте,печально.Зачем вам амбразура для пулемета в двигателе?
+100! Именно. Не, я понимаю, "изкоробка", упор на "художку" и всё такое... Но до такой степени наплевательски относиться к "матчасти"?
Не совсем понимаю зачем так сильно топить за матчасть где в коробке от производителя матчасти нет и все это знают.Не понимаю почему бы хоть немного не привести в чувство модель.Про точность идеальную и разговора нет но китайскую дичь что бросается в глаза исправить не долго да и супер навыков не требуеться.Хотя если у вас ограниченные физические возможности вопрос снимаеться.
Возможности вроде есть, просто такой задачи не ставилось)
Цитата:
Цитата:Все звездовские косяки на месте,печально.Зачем вам амбразура для пулемета в двигателе?
+100! Именно. Не, я понимаю, "изкоробка", упор на "художку" и всё такое... Но до такой степени наплевательски относиться к "матчасти"?
Не совсем понимаю зачем так сильно топить за матчасть где в коробке от производителя матчасти нет и все это знают.
Цитата:
Вижу, что у вас много моделей в разделе "личные модели", почему решили выставить именно эту? Думаю для многих не секрет, что модель БМП-2 у "Звезды" - не что иное как древняя модель Дрэгона, выполненная "по мотивам" и на себя почти не похожая, на самом деле сделать из неё что-то приемлимое крайне сложно. Поэтому в плане матчасти, да и просто логики размещения лючков и приборов критики будет очень много. Думаю не ошибусь, если скажу что и в плане окраски вам есть куда расти, хотя на модели есть интересные художественные решения, но многое вызывает вопросы, которые никак не раскрыты ни описанием, ни фотографиями. Удачных сборок в будущем!
А почему бы и не выставить эту модель, запретов на это нет, да и смысл этого сайта я думаю черпать вдохновение у других, продемонстрировать своё видение, услышать конструктивную критику, возможные советы по технике, материалам и косяки которые упустил за процессом работы. Да модель старая но она и стоила менее 1000рублей эта простота позволяет довольно быстро реализовать задуманный образ отработать технику. Лично для меня эта модель этап на котором я переступил через себя и попробовал что-то новое.
Поправил положение колес
Цитата:
Класс! Полетели в игры Престолов золотые плащи жечь? +++
Моделька порадовала глаз, на каком принтере печатали и каким диаметром сопла?
Принтер Anycubic kossel linear plus сопло 0.4
Цитата:
Красивая модель, но тент, как уже писали выше, действительно ее "портит")
Поэтому на полке стоит без него)
Цитата:
Хороша машина!
Хотелось бы услышать по технику нанесения брызг из под колёс: какое соотношение краски/растворителя? Если с кисти брызгалось, то какая кисть? Спрашиваю потому, что сам пробовал (хотел точечную ржавчину в кузове изобразить), но у меня плохо вышло в 1/24.
Краска довольно жидкая, кисть щетина, для точечной имитации ржавчины думаю лучше использовать соответствующую смывку или масляные краски, они легко корректируются.
Цитата:
Лучше без тента, согласен с коллегами, а так очень добротный УРАЛ! Номеров ещё не хватает.:))
Позже добавил, не было нужной декали.
Цитата:
Понравилась окраска, а что за белые квадраты на броне?
Тактический знак, в данном случае батальон август.
Цитата:
На фото спереди, видите крылья танка и немного смещенные вами части, которые в наборе даны заодно с бортовыми экранами?
Так вот на самом деле, эта часть является крылом, их надо точно совместить и зашпаклевать щель между ними.
Спасибо, упустил этот момент.
Цитата:
художка интересная. Но фото темноваты.
Специально притемнил, казались очень светлыми